官員為還國債不擇手段

A. 請列舉一些中國金融事件，如3.27國債事件

唐萬新隆德系事件

B. 國家那麼多的國債由誰來還啊

利息由財政收入來償還

C. 美國如果無力償還國債而賴掉別國的債務，對美國會有什麼影響

美國如果無力償還國債而賴掉別國的債務，對美國會有什麼影響？題主這個問題很有意思，但是筆者覺得美國是不會去賴掉別國債務的，這是由美元的屬性決定的。1、美債是美國的基本信用我們知道一國的國債是一個國家的基本信用，如果國債都賴掉了，那麼這個國家就在國際市場上失去了信用，是無法進行國際融資的，或者是融資成本極高！而美國債券無疑是全球的國債當中信用最高的，這是美國經濟強盛的象徵。

一旦美元信用不再，那麼就將被各國拋棄使用， 會重新選擇一種或者幾種貨幣作為國際交易貨幣，而這就意味著美元霸權的終結，美元將迴流美國，美國將被通貨膨脹淹沒，經濟將受到重創！

D. 「要新增貨幣就必須增加國債，而還清國債就等於摧毀了國家貨幣」請問是什麼意思

當年英國實行的是金本位制；政府的大量開銷均需支付黃金；但是國庫沒有足夠的黃金；於是開始大規模的發行國債。以未來的稅收作抵押。這樣實際上；就是的國債和稅收掛鉤；等同於黃金。而當紙幣開始流通時；也於黃金掛鉤，這樣使得貨幣與國債緊密的聯系在了一起。 這是我個人的理解，不過《貨幣戰爭》這本書很多內容是誇大了的，不少內容是是他作者的個人猜測，這本書有點外行人看熱鬧。

E. 如果央行把國債買下來，政府還需要還錢么

經濟本來就是一種游戲，央行歸國家管，但其本身並不是國家。國家發放國債的目的就是從企業和私人手裡籌集資金進行建設，所以央行不大可能自己去買國債，即使買也只是買很小的一部分。在進一步，央行買下來的國債還是要給錢的，這錢要上交國庫，也就是說這是一道手續，不可能免掉的。

F. 中國國債還不起會有什麼後果

政府破產,所有人血本無歸

G. 美國現任總統曾說要在第二任期結束前還清所有國債，現在怎麼樣了呢

在特朗普「英明」指導下，美國的國債已經成功突破了23萬億美元的大關，在前幾屆總統執政期間美國的國債好歹還在控制范圍，如今特朗普執政下美國的國債非但沒有減弱的跡象，反而是失去控制的膨脹增長。所以說特朗普要在第二任期內還清所有國債，很大成分是在自我吹噓，想藉此來贏得民眾的信任，但是只能說特朗普過於自信，有點眼高手低的意味。

如今美國國債以達到新高，這比美國去年的GDP總值還要高，所以特朗普能還清國債的可能性很低，甚至可以說是不現實的。總而言之特朗普有野心，但是沒有正視自己的能力。

H. 買了國債，如果國家不還錢了怎麼辦

這是不可能的。你真要買國債，就不必擔心這個問題。

I. 請問如果一個國家大量發行國債是好事還是壞事

這個很難用一個結論性的語言來說，大量發行國債，對國家是好事，還是壞事。

一般來說，國債的發行都是用於公共事業或大型投資，是拉動經濟的主動力，但如果大量發行國債，需要還較多利息，這對於政府以及老百姓的壓力就可想而知了。
比如美國，財政赤字已經到了史無前例的地步，國債市場大約為4萬億美元。而購買這些國債的大都為亞洲如中國、日本的央行。所以才有種說法就是美國是用亞洲的錢在發展的。但她的經濟也沒見有多少危害，也是在蓬勃發展阿。

另外，國債一般都賣的出去，為什麼呢？
因為在國家發行國債的時候，都會採用招標制，也就是說，有某家公司承擔發行奉獻，即使到時候賣不掉，也會由這家公司全部買下來的。