❶ 為什麼中國會成為持有美國國債最多的國家
我是對外貿易經濟大學大三學生，我整理了學校里的一些資料，希望你認真看看，對你的問題應該是有所幫助的！中國目前有近2萬億美元的外匯儲備，80%是美元，其中的60%是美國的國債。中國持有的美國國債占其發行額的10%左右，如果中國有所動作，全世界都會矚目。買還無所謂，如果賣則會引起恐慌性拋售，中國手中的債券沒有脫手，價格就會大幅下跌，屆時中國外匯儲備中美國國債部分會遭到慘痛的損失，等於和自己過不去。另一方面，美國政府是靠舉債過日子的，中國一拋售，等於斷了美國政府借債的門路，美國政府只好靠增發貨幣（濫印鈔票）維持財政。這樣又有兩個災難性的後果：一、美元會大幅貶值，中國外匯儲備中美元部分（佔80%），就會嚴重縮水，而這中間的美國國債部分又會遭到美元貶值和價格下跌的雙重損失，中國的外匯儲備還能剩多少呢？二、由於美國政府增發鈔票，會在美國國內引發嚴重的通貨膨脹，美國的經濟就會一團糟。但是美國目前是中國最大的出口市場，市場垮了，中國的出口企業就會遭到滅頂之災。中國國內靠給出口企業供貨的大批企業也會跟著遭殃，進而引發連鎖反應，這些企業的從業人員一下崗，國內市場的需求也會嚴重萎縮，中國的經濟又能好到哪去？
以中國持有美國國債的量來看,大幅減持一定會對美國國債價格造成壓力,
引起其價格的下跌.
於是美國國債的到期收益率會被提高,美國國債的收益率基本是被作為無風險收益的,是一個比較基礎的利率,因此收益率的大幅提升也會影響其他的一堆利率水平.
整個市場的利率水平都會被提高.那麼對於銀行系統來講,就意味著資金成本的提高,那麼進一步涉及到實體經濟,就是消費者會少消費,企業會少貸款,嚴重的話整個經濟會陷入蕭條.
當然美國為了防止這樣的情況,可以通過大量從市場回購國債的方式穩定國債的價格,然而這就等於說需要被動的向貨幣市場投放資金,就會失去實施貨幣政策的主動性.另外回購國債的資金對財政也會造成壓力,如果大量印鈔,又可能會造成通貨膨脹.
另外在不同的時期這種影響程度也不一樣,比如說現在的情況下從全球的范圍來講美國國債的需求十分旺盛,它的收益率水平也處於極低的位置,如果現在減持,可能效果不會太明顯.
但是如果不考慮其他的一些復雜因素,基本上就是這樣一種狀況. 希望對你有幫助！
❷ 全世界都在買美國國債，特別是中國和日本是美國的第一 二債主。
美國根本就沒打算還。但不代表美國不還，中日就不會去買。
中國購買美國國債，可以延緩美元的貶值，也就相對延緩了人民幣的升值速度。而人民幣升值是趨勢，但會極大的傷害以密集勞動型為主要出口產業的中國出口製造業。會使得我國的商品失去廉價優勢，也會降低賺到的外匯換回人民幣得到的利潤。
所以中國購買美國國債，主要是為了延緩人民幣升值速度，給國內產業已轉型時間，這挽救的經濟損失要遠遠大於買國債的錢。關於美國會不會還錢，中國是早就心裡有數的，而且實際上美國就是把褲衩當了，也是還不起的。
❸ 美國債券
為什麼買美國國債，主要因為，美國一個靠借貸消費的國家，同時因為它是第一強國，美元成為了世界的支付和儲備貨幣，即美元可以在世界保持強勢，有到處借錢的資本；而中國是外貿出口以及製造大國，靠對外貿易以及國外對中國的投資積累了大量的外匯——美元；那麼問一問中國持有大量美元後，不買美國國債那買什麼比美國國債好呢？首先，我國的外匯儲備——美元並不全部是我們自己的，除了國內的企業自己賺取的美元外匯，還有國外企業到中國的投資，或者他們出口賺取的外匯，以及發達國家對我們的援助，世界主要金融機構對我們的貸款，如世界銀行；還有一些只是想短期在國內賺取收益的「熱錢」。他們進入國內後，就會把美元拿到銀行換成人民幣在國內使用，同時隨時有可能又換回美元提出來轉移到國外，還有就是國內的企業去到國外買技術、設備、原材料如石油、礦石等，都隨時需要使用美元，因為美元是世界的支付貨幣。這些外匯必須保值增值，同時隨時應付支付，投資美國國債是最好的渠道，美國國債流動性最好，金融市場最發達，世界上的國家和金融機構都投資美國國債，說白了就是可以隨時在市場上把自己的美國國債變現應付自己使用，同時還有利息收益。
如果把美元用於國內的民生，就會引發通貨膨脹；因為這些美元對等的人民幣已經放出去了，如果再把美元放出來，就會造成貨幣越來越多，引發物價上漲，資產泡沫，那麼普通老百姓的儲蓄存款就會縮水。這是損人不利己的招，到時就會出現解放前那樣抱一捆鈔票只是去買一盒火柴的情況。
用美元外匯買股票風險太大，大力去買大宗商品，中國是買什麼就漲什麼，買完其價格就狂跌，買其他國家的國債，一是沒有美國國債流動性好以及低風險，二是可能買了過後出現賣不出去的情況。
減少美國國債投資，會造成我們外匯儲備投資的渠道變窄，形成手握大量的現金，不能保值增值，同時握有這些現金是有成本，因為要支付利息。同時減少美國國債，勢必告訴世界我們看淡美國經濟和政府，拋售美國國債，造成國債價格下跌，使得我們手裡沒有賣出的國債也縮水；並且打擊美國經濟，減少從我們的進口，我們大量的外貿工廠倒閉，工人失業，工廠倒閉也會減少上游的煤、電、石油、金屬、水泥等原材料的使用，引發我國經濟連鎖反應。
美國國債不只是我們買，日本、英國、中東石油國家都在買、都在相互交易。美國國債就跟美元一樣，不只是我們擁有，全世界都在買賣交易，所以，美國不可能賴賬，如果那樣，以後誰還敢收美元呢？同時，美國以後怎麼在市場上借錢呢？，我們持有的美國國債只佔全世界交易的一小部分，美國不可能為了這么一小部分而損失自己的聲譽！
參考資料： 玉米地的老伯伯原創，拷貝請註明出處！
❹ 中國有美國多少債券，
唉 美國第一 很強大 不得不承認！第二 中國忙於爭執各島嶼的主權 第三
對中國而言，購買美國國債是符合經濟規律、正常的國際投資，如果購買美國國債沒有穩定的收益和較高的流動性，誰也不會伸出這樣大的橄欖枝。
據美國財政部7月31日公布的統計結果，中國大陸是美國國債的第二大持有人，位居英國之前，日本之後。截至2002年5月底，海外持有的美國國債余額達10328億美元（其中外國官方持有6184億美元），約占同期美國公債總余額34338億美元的30%。其中日本持有3210億美元，中國大陸持有809億美元(加上香港420億美元和台灣的329億美元，則共計1558億美元)，英國持有514億美元。實際上，中國大陸在2000年底即已成為美國國債的第二大持有人。
LZ望採納
你好
❺ 為什麼中國必須繼續購買美國債券
中國為什麼會要給美國救市呢？奇怪嗎？一點也不奇怪，因為改革開放搞了這么些年，終於把老百姓手裡的錢都整的七七八八了，最後整出來的是什麼？不就是「開放」嗎？不就是把我國的老百姓買不起的這些東西都低價傾銷到國外便宜那些外國人嘛。既然本來中國老百姓都買不起了還指望他們什麼？只要救救鬼佬，只要他們還來買我們的東西，我們就還能夠繼續「發展」，繼續「增長」嘛！也就是說，給老百姓發錢，實際的執行也是給老百姓發錢——只不過是——變相的發給美國的老百姓嘛！
中國政府為什麼夥同美國救市？
美國作為中國最大的貿易出口支撐國，其經濟、國力興衰事關我國經濟發展的持續與否。問題是，我們目前更應該關注的是，美國模式是不是還能夠繼續存在？如果能夠挽回美國過去了的高消費經濟模式，那麼，我們也應該論證代價與收益之間的利弊；如果美國的救市是在為重拾世界霸權地位而不惜一切的最後一搏，我們又有什麼理由「助紂為虐」？
不管是「城門失火殃及魚池」，還是世界經濟一體的「蝴蝶效應」，我們已然因之而付出慘重的代價。如果這代價能夠轉化為「學費」的支出，那麼，我們當下應該考量的是在接下來的博弈中事關自身的利與弊；如果，我們僅限於考慮已造成的損失能否最大限度的減少而抱希望於美國的救市舉措，那麼，我們無疑將成為一場曠世空前的賭局的參與者。
萬事歸宗，任何事物總有個度，以華爾街模式為代表的美國經濟實際觸及的就是「度」的問題。興與衰是美國面臨的兩個命運選擇，而決定興衰的前提正是單純大能量流動性救市措施的取與舍。
在世界經濟秩序面臨重新洗牌的歷史機遇面前，我們應該站在更高的高度看問題。世界從來就沒有救世主，我們完全沒有必要視無知和膚淺為協作和大度。
如果，在這樣一場險象橫生、風雲際會的經濟戰爭中，我們連賭徒的最後一搏都看不清楚的話，那麼，我們所付出的慘重代價其實連「學費」都沒有交足。
美國救市被中國當局看作是利好，真的耐人尋味。這大概也是說明中國在國際經濟、政治舞台只能是個小丑而已的根本原因所在。
❻ 中國購買了多少美國國債中國為何購買美國國債
我國的人民幣不是國際流通貨幣，為了積累預防經濟危機的資本，我國必須建立大量的外匯儲備（諸如美圓、歐元、日圓等）。所以我國在國際貿易中賺取的外匯，有很大一部分要儲存起來以備不時之需。
這些儲備起來的外匯資金，為了不貶值，必須用它來投資贏利。而美國以國家名義發行的債券，就是一種低風險、收益穩定（雖然不高）的投資手段。這種債券以美國的國家信用作為擔保，除非美國從世界上消泯，否則絕對保證連本帶利償付。而美國作為目前世界上最強大和穩定的經濟體，顯然是不會突然消失的，安全性很高。所以美國國債是世界各國政府和人民都經常購買的一種投資債券。我國、日本、歐洲各國都大量購買。
如上所述，這種債券以美國的國家信用作為擔保，美國政府絕對不會賴帳不還，否則就違背了美國在經濟領域的立國基本准則，更無以在世界上立足了。至於美圓貶值的風險，當然是存在的，但其它各種貨幣的貶值風險更大，相對來說還是作為世界基本儲備貨幣的美圓更安全。何況任何投資都是不可能沒有風險的，美國國債相對來說還算是比較安全的投資。
你所說「用買國債的錢發展自己的國家不好嗎？提高群眾的收入，和大量民用設施不好嗎？還有就是可以提高福利啊！」，——這些當然是很好的。但我國基於亞洲金融危機的經驗教訓，認為目前我國更急需的還是積累家底，防備危機，所以近十年來才大量積累外匯資金，而在國家開支上相對節省。2008年以來我國出口銳減，國家已經開始在資金上向內需傾斜，拉升對內投資的額度了。過去的數年來，中國政府持續購買美國國債，但美國本土的投資者卻不停減持。例如，10年前美國國債的總額約為3萬億元，當中逾七成、即2萬億元以上為美國本土的投資者擁有；但時至今天，美國國債的總額增至4萬億元，卻只有三成為本土投資者持有，而且比例不斷下降。美國人不買美國國債的原因十分簡單，就是利息率不吸引人。 至於中國政府購買美國國債的主因，就是因為其著眼點並不放在投資的利息率上，而是希望穩定本國貨幣對美元的匯率，藉此保護國家的出口業。要令人民幣不升值有兩個主要方法，一是在市場上大舉拋售人民幣，或是大舉購入美元。這個方法不可能持久，二是每年大量購入美國債，以防止人民幣匯率上升。 專家認為，在中國現有的金融環境下，購買美國國債仍是一個最好的選擇。外匯儲備來自外商直接投資、對外貿易順差及進入中國的國際游資。截至2005年底，中國外匯儲備超過8000億美元，我國已連續10年資金凈外流，10年來國外凈運用我國資金累計達到1.72萬億元。中國如同國際資金流動的「中轉站」：一邊是外資持續湧入賺取高額回報，推高外匯儲備余額；一邊是中國的資金持續多年凈外流，而投資回報率偏低。北京大學中國經濟研究中心教授宋國青把這種現象稱為「一江春水向西流」。招商銀行首席外匯分析員劉維明指出，中國資金凈外流是巨額外匯儲備對外投資引起的，並不是說國內企業的資金多得用不了。這並不是一個悖論。劉維明解釋說，在現行外匯制度下，境外資金進入中國時必須兌換為人民幣，由央行把外匯買下，形成外匯儲備。目前中國的外匯儲備主要用來購買美國國債，而10年期美國國債的收益率不到5%。與進入中國的國際資本獲得的高額回報相比，中國運用外匯儲備投資取得的收益顯得頗低。這是一個無奈的選擇。 對此，央行解決方案是，加緊研究建立靈活的人民幣匯率形成機制，滿足企業和個人合理的用匯要求，降低國內資金凈外流的水平。不能苛求外匯儲備對外投資所獲回報的高低。投資美國國債雖犧牲了部分收益，但能夠規避風險。由於我國國內金融體系處理風險的能力較低，這里存在一個風險和收益相交換的問題。美國國債風險低，變現能力強，且與歐元區和日元區相比，美元區經濟仍處於強勢地位。在此背景下，購買美國債就不難理解了。 買與不買陷入兩難 現在，中國已經陷入了「兩難境地」：假如繼續買入美元國債，從經濟角度上看，將是一件非常愚蠢的事，因為美國國債回報低，只較日債稍好；但如果停止購買美國國債，甚至沽出的話，美元就會再進一步貶值，中國同樣損失慘重，即所謂「買又慘，不買又慘」！ 由於中國購入了大量美債，假如美元貶值的話，持有國債在賬面上已輸一大截，加上利息率的上升，債匯價格定會再進一步下跌。根據英國《金融時報》的估計，假如人民幣升值10%，中國政府就會承受500億美元的賬面資本損失，如果美國利率再上升2%，中國就再損失三百億到五百億美元，結果總共損失八百億到1000億美元，當然以上還沒有計算美元匯價下跌而帶來的出口損失。在這樣的情況下，中國政府可做出的選擇非常少。 不穩定的平衡 所以現在的情況下，是一個「不穩定的平衡」，雖然美國人每天仍能吃喝玩樂，但這樣的平衡是令人擔心的。美國的經常赤字不斷膨脹，2005年經常賬目赤字，已創紀錄升至8000億美元，比2004年攀升34%，即美國每天差不多要吸收30億元，才能填補這個赤字。 所以，世界就是這樣的奇妙：中日拿上數千億的真金白銀，不斷購買美元資產來資助美國利率，然後美國人將已超買的資產拿來再抵押，來買中國及日本生產的電器。這是一個很有趣的笑話，就像你把大部分的身家都借給一個債仔，由於借出去的錢實在太多了，於是自己每天要節衣縮食，把省下來的錢拿給債仔享用，並希望他每天生活得幸福快樂，不要有些微傷風感冒，否則便會同歸於盡！因為假如大家都停止支持這個債仔的話，美國政府將在極短時間內破產，帶來的災害將會比第二次世界大戰更為嚴重。
❼ 債權國是什麼意思為什麼說中國是美國的最大債權國為什麼說人民幣升值後會對這個債券不利呢
你把錢借給別人，你就是債權人，別人是債務人，國家同理。
本國把錢借給別國或者本國拿自己的錢購買別國債券基金等理財產品，本國就是別國的債權國，反之亦然。
中國式美國最大的債權國意思就是在世界范圍內美國目前欠中國的錢最多。
人民幣升值以後，相當於中國以前拿十萬元買的債券現在拿八萬就能買到，對中國而言，持有美國的國債當然是不利的，無形中兩萬就不翼而飛了。
歡迎追問，謝謝！