① 炒股票可以發財嗎
"悶聲發大財",這是股市裡可以達到的,所以自從入市以來,我好喜歡炒股票,每天行情跌宕起伏,我覺得其娛樂的程度一點不亞於賭場的刺激,可是輸贏卻不是50%對50%,如果你有智慧,贏數還是相當大.智商情商和運氣在股市的操作中可以充分體現出來.還有什麼投資需要這么綜合的知識和能力呢?跟你的學歷無關,跟你的社會地位無關,這是真正的"股市裸奔",所以即使沒有發財,也是樂趣無窮,那誰還在意發不發財呢?
② 炒股可以發財嗎
發財的概率遠小於賠錢的概率，也就是你有百分之七八十的可能是賠錢，只有百分之一二十的可能賺錢，還談不上發財
③ 想在股市發點小財，呵呵不知到怎麼開戶
各地開戶流程都差不多：
（1）如果你是新股民，你先要選擇一家當地服務比較周到的證券公司預約開戶，例如國泰君安證券可以網上預約
（2）持本人身份證和存有用於交易的資金的銀行卡（現在炒股開戶沒有門檻，卡里哪怕只有幾百元錢都行，多少由自己掌握）和用於辦理開戶的手續費（目前最低是92元，視您辦理的業務而定）到證券公司的業務網點辦理開戶手續；
（3）開設相應的股東賬戶卡；
（4）完成營業員給您的自評測試卷，然後提交；
（5）填寫開戶申請書，簽署《證券交易委託代理協議書》，開設資金賬戶；
（6）如要開通網上交易，還需填寫《網上委託協議書》，並簽署《風險揭示書》；
（7）到資金銀行卡所在的銀行，出示《證券交易委託代理協議書》，辦理資金的第三方存管。
至此，股票開戶程序結束。
④ 小散戶能靠炒股發財嗎
任何一個行業都有人發財, 炒股也不例外, 有權威統計過, 炒股70%的人是虧錢, 真正發財的是極少數, 只因市場變幻莫測, 風險極高。
但在這個瞬息萬變的股市上，也有人憑自己的智慧，抓住機遇，獲得了無盡的財富。但「人怕出名豬怕壯」，發大財的不會太張揚。很多進入證券公司大戶階層的也是從小散戶發展起來的, 從幾萬資本增長到幾十萬,過百萬的也不少，不過別人賺多少怎會給你知道？其實大多數股民都虧本。一般人知道比較典型的炒股發財的是這三個人——林園、青木、楊百萬。
林園——有中國股神的稱號，從8000元炒股起家，傳說07年賬戶已達20億。
楊百萬——真名楊懷定，10年前已稱楊百萬，經過2007年的大牛市，以他的智慧應該獲利豐厚，有人稱他應改稱為「楊千萬」，這不無道理。
青木——股市中的傳奇。從1994年開始，10幾萬資金縱橫股市，96年已增長到300萬以上，現今09年了，別人稱他的資產早已進入8位數。他還著有幾本書，個人覺得茅塞頓開，不妨一讀。3本書為《戰勝莊家》、《股戰心法》、《形態分析精要》。這不是幫青木賣廣告呀，不要誤會，我只推薦給股民朋友閱讀。希望大家的炒股水平更進一步。
⑤ 炒股能夠發大財嗎
少數人發大財，財源於大多數人少的錢，看你要做少數人或大多數人。
⑥ 10000元炒股可以發財嗎
也許能賺點小錢，發財就別想了。如果你想炒股，可以先去證券公司開立證券賬戶，要親自去，帶著身份證就可以了。之後就可以投資國內的a股，具體情況可以去證券公司營業部了解一下手續，就不細說了。建議花費2-3個月去游俠股市模擬炒股，多練習，堅持下去就會見成效。學開車肯定要去駕校，但炒股很少有人去培訓，去做模擬練習。這是新手虧損的主要原因。多做模擬練習，可以減低進入實盤操作後發生虧損的概率。至於如何炒股，那就見仁見智了，簡單講可以分為投資和投機兩種，所謂投資就是買了一隻股票後長期持有，即俗稱的價值投資，一般在一年以上。對散戶來說這種投資方式比較少，持股時間較長的散戶基本上都是被套了，不然很少會持有一年以上。散戶做的都是投機，追漲殺跌等等，沒有固定的方法關鍵是要適合你自己。對於大多數人來說投資股票難有穩定的收益，因此也就談不上是一種價值增值的手段，充其量就比賭博好一點，你贏的概率有一半。因此，如果你不了解經濟、不了解股票的話，慎入股市。
⑦ 炒股票能發家致富嗎
可以。如果你的方法對，將獲得很大的收益。
前提是你會投資，會投機，會做股票。
但是股票炒作中所運用的任何經驗都不是固定不變的。由於散戶炒股水平的提 高，主力為了成為贏家往往煞費苦心，不斷地變化作盤手法，創新一些手法，脫離過去經驗的特徵，以期誤導對手，使散戶失手在經驗之中。環境在變，條件在變， 經驗會失靈。在股市上，股價每時每刻都在變化，主力的做盤的花樣也是層出不窮，從這個角度說，股市上沒有永恆不變的東西，經驗也要不斷的總結積累，適應市 場的變化。一旦某種經驗被達成共識並廣泛應用的時候，主力就會徹底拋棄它，或者反向操作。一定要和實際結合起來，隨著主力的變而變。經驗要重視，但它不是 科學，要避免經驗主義。
⑧ 我們可以靠炒股發財嗎
股市是否可以做到穩定盈利？是否可以作為生活收入的來源？是否值得我們長期研究和實踐？這些問題值得我們思考，不論是個人投資者還是職業投資者都需要吧這個問題搞清楚，否則在今後的投資生涯中，跌跌撞撞，磕磕碰碰很容易讓我們迷失自我。 有幾個問題個人是這樣看的： 1、股市投資難度非常大，專業程度非常高。 眾所周知，做實業非常辛苦和困難，需要打理方方面面的東西，市場、管理、營銷、公關、經濟周期等等方面都是需要考慮的事情，那麼股市賺錢會容易嗎？不會！否則大家都去炒股算了！股市的專業知識十分寬廣，各行各業，國內國際的各種事件新聞，發展態勢都是需要以專業的眼光去理解，進而轉化為投資的具體行動。但是股市更大的難度在於自我修煉——對人性的劣根性的克服：貪婪、恐懼、從眾等等心理是與生俱來的，需要付出巨大的努力也不一定能夠克服或者改善之，這正是大多數投資者失敗的原因，也是少數投資者成功的秘訣，戰勝自己才能在市場中生存，但是，戰勝自己何其困難？ 經過自己的努力還是可以在股市謀生的，前提是必須努力學習與實踐，不斷認識自己，認識人生的道理，否則，被市場淘汰是遲早的事情！ C：不斷認識自己，認識人類共同的弱點，去感悟之，去克服之，如果不能在人性的修煉上不斷的進步，就是取得投資成功也是暫時的，也就是要把投資做到「道」的高度，才能收放自如，只有把股市放在人生和社會的高度來看，才能達到「大道至簡」的境界。 炒股發財是件不靠譜的事張志雄 有人問我：「你認為中國人將自己財富的十分之一投入股市是正常的嗎？」 我馬上答道，這個問題我想了好多年了，1995年吳敬璉在《讀書》雜志上對股市的功能提出疑問，暗示了後來的「賭場論」，當時我明確反對，並以改革與反改革，直接融資與間接融資等大道理反擊吳先生。到了2000年左右，我的立場已經動搖。到今天，我已明白，股市對絕大部分人根本不合適，不管有什麼看來是絕對正確的「大智慧」。 股市早有「一贏二平七輸」的說法，但我對股市中人的損益還是以近二十年的觀察和思考為依據，才感到最為真切。 我在1991年年初就認識了許多第一代股民，除個別外，他們至少到2005年時投資業績平平甚至糟糕。那年正好他們有個聚會，與我同座的大多是有點名頭的股評家或市場活動家，只見他們個個臉色暗淡無光，心情沮喪。一位臉色發綠的老友說，上海房價大漲，他們沒趕上，卻碰上幾年大熊市，是吃了雙面耳光。一位市場上有名的死多頭極形象地說一句話：「我們的半身已埋在土裡了。」其後兩年大牛市，可能讓他們日子爽快些，然而，這半年的腰斬，估計又有麻煩。 再說我周邊的所謂「專業」人士，他們的成績似乎要比市場的「草根」好一點，而且他們經常會在做了一筆成功的投資後向我「匯報」成績，不得不讓人佩服。起先，我以為他們水平不錯，但時間長了，發現不是一回事兒。大量占優勢的信息與研究也幫不了他們，也是除了少部分人，大多數人業績平平甚至虧損。人性使然，我們總感到周圍的人在發財，是因為人們喜歡讓別人分享自己的成功，而不是失敗。 其實，你如果細細觀察近一年所謂「陽光私募」的成績，就印證了巴菲特四十多年前就說過的話： 他們只不過是群鴨子，隨著水位上漲而已，當水位下跌時，他們也隨之下跌。 比滬深股市建立時間長幾十年的香港股市也是如此，幾位退休的當地證券業內人士曾向我朋友回憶這么多年來，真正覺得有豐厚收入的是公司發放的「花紅」。很明顯，他們投資股票的成績回顧也不愉快。 在大部分時間內，進入股市就是賭博。但股市與一般的老虎機和輪盤賭不一樣，後者是賭場老闆將輸贏的概率設定好的，而股市更像21點撲克與賽馬，它主要是讓你與其他參與者對賭。長期來看，與老虎機等品種賭博絕無取勝的可能，這讓人對股市產生了希望，但它也是「不公平」的，因為除了運氣外，那些在股市中持續贏錢的人還應具備相當的投資天賦與能力，如果我們姑且忽略他們是否有「內幕信息」。 舉個例子吧，中彩票大獎的人一般都是極普通的人，除了他們偏好彩票外，我想彩票對每個人概率均等是個重要因素。而在股市中，普通人一旦成功，經常成為報道的熱點，遺憾的是，他們往往很快便銷聲匿跡。更何況股市像美國賽馬場要抽成20%那樣，有印花稅、投行中介費與各類財富管理費等成本，它還不是個零和博弈。也就是說，這些機構還要從投資者手中抽去大量的資金，使得投資者盈利更不容易。 我在2002年辦了小企業後，對股票盈利的困難有了更深的認識。做企業是件很困難的事，從內部員工到生產到營銷，管理無不瑣碎而復雜，最終只是獲得蠅頭小利罷了。進入股市多簡單，只要一台電腦，看行情操作啊，如果這么容易的話，時間長了，也就沒人做企業了。2006年和2007年的大牛市，確實讓不少知難而退的小企業主放棄本業，投入到股市中，不過，我想股市再熊下去，他們中的不少人可能又會退出吧。 有意思的是，據我觀察，如果做小企業的人堅持投資股市，不一定會賺多少錢，但一般不會大虧，他們可能對企業發展之艱難，利潤之難得，有一定的清醒認識。 有人會反駁道，不是有所謂長期持有的價值投資方法嗎？這說來話長，我們可以注意到的是，巴菲特這兩年對投資者的建議重點發生了變化，他認為除極少部分能戰勝市場的投資人外，大多數人應該買被動式投資的指數基金。如果僅憑買入和持有好公司就能戰勝市場的話，巴菲特沒必要這么建議。 上面這些話會讓大多數人尤其是新入市者頗為沮喪。不過，知道風險巨大總比不知道要好。記得《上海證券報》早年寫了一條股民入市忠告，草稿是「股市有危險，入市須謹慎」，後來覺得正確的是「股市有風險」。今天看來，還是「股市有危險」比較貼切。當然，我的這種提法是不會被業內媒體所通過的。 相反，剛剛過去的一場大牛市讓我們的許多「業余廚師」以為自己手藝高明，繼續大有作為哩，只有等到他們心中的大火熄滅後，才會明白：想在股市發財是件不靠譜的事。