買房比炒股好

Ⅰ 買房好，還是炒股好

兩個投資工具各有不同，買房穩健，但是流動性差，炒股風險大，流動性好。

Ⅱ 現在有錢是炒股好還是買房好

這真是個問題，大部分專家還是認為房價在頂部區域，股市在底部區域，不過什麼時候走出頂部或底部，沒人能說得那麼准，只能從政策導向大體推測。
如果對你有幫助，請點擊頁面上的好評給俺個支持哈。

Ⅲ 炒股還是買房好

房子是大事，先把房子買了。如果炒股說的不好聽萬一所以說你心情也不好，所以先把東西買了留在放在那兒，因為今年的房子也比較便宜。

Ⅳ 我手上有一百二十萬，買房好還是炒股好

蔣老師觀點：兩個都有著賺錢的能力，主要還是看你選擇的風險與收益程度。如今買房後的收益，經過國家調控，上漲的趨勢沒有那麼猛烈，但房子依舊很保值。炒股的話運氣好，眼光到位的情況很有可能在短時間內資金就翻上一倍不止，但其中的風險也大，也可能使你血本無歸。

綜上所述無論是買房還是炒股都各有各的好處，當然好處大小不一等，風險大小也不一等，目前買房的利潤就相對小一點，風險也沒那麼高。炒股的的利潤就相對的大許多，但風險也隨著增大，在股市輸至精光的人也不在少數，所以還需謹慎投資，給自己留條後路，不要把整幅身家都投進去。

Ⅳ 現在炒股票和買房子哪個好

如果你會炒股，現在應該是個好時機，牛市就是10年等一回啊；房價現在高高在上，誰還去買房投資啊！

Ⅵ 買房子和買股票的差別 為何買房不虧炒股不賺

雖然兩者上漲的動力差不多，但結果卻很不相同。凡是購買房子的人，絕大多數都沒有虧損，如果房子是5年前買的，那麼如今上漲兩三倍的概率非常高。而炒股的人則正相反，在股市上虧損的人比比皆是。
買房子和買股票的回報相差這么大，問題在於股民的操作與買房者的操作完全不同，具體有以下幾點。
第一，由於買房子不管如何都是人生大事，因此在下定決心購買之前，都會花大量的時間進行比較選擇，從地段、周邊環境、房齡、房型結構、物業服務一直到升值潛力、付款方式等，在最終購買之前一般都已經將各種情況詳細考慮過了。但股民買股票卻相反，這個市場上充斥著聽消息追漲殺跌的人，很多人並不了解所買的這家公司到底是做什麼的。一個是深思熟慮之後的決定，一個是輕易草率的決定，結果不同當然很正常。
第二，凡是買房子的人，做出決定的基礎就是長期持有，是為了將來考慮，如果房子買完之後幾個月，房價上漲了，基本上他不會把房子獲利拋售。但是股民的想法則不同，很少有人願意買了股票之後長期持有，多數人只是想做一筆短差，賺一票就跑。現實告訴我們，注重長期回報的人，通常短期回報也很不錯；而緊盯短期回報的人，幾乎沒有長期回報可言。
第三，假設買了房子，很不幸房價有了10%的下跌，多數人不會。但股民就會這么干，通常是跌的越多，割肉止損的人也越多，於是又造成更大的跌幅。因此，完全可以把股災看作是「群體踩踏事故」，每個人既是受害者，同時又是施暴者。由於買房的人極少割肉，因此可以確信房價不會大幅下跌，因為它沒有大跌的基礎。
第四，雖然人人痛罵房地產開發商，但不可否認的是，最近十年來多數人都住上了新房子，這意味著，住上的房子已經從市場上消失了，不再是供給的一部分。股票則不是這樣，買到手的股票很快就會拋掉，它隨時會變成供給，重新出現在市場上。 只要以上四點一直存在下去，想通過炒股賺錢就是難上難。