❶ 中國不買美國國債會有什麼影響嗎
可以不買，但購買美國國債還是一種收益較高，比較安全的外匯增值保值手段。
不買的後果：
1、外匯儲備不得不投資其它渠道，風險高，收益沒有保證，給國家外匯安全造成風險。
2、缺乏與美國進行經濟談判的重要籌碼。有美國國債在手，雙方出現貿易戰時，拋售美元，給美國債券市場造成沖擊，直接影響美國財政乃至匯率，從而給美國經濟以打擊。
3、美國是中國重要的貿易夥伴，尤其是中國對美長期貿易盈餘，通過購買美國債可以一定程序上向美迴流美元，防止雙方更嚴重的貿易戰。
4、美國國債投資方便，可隨著上市流通，相其它投資方式更具靈活性。
❷ 中國持有美國國債有什麼用
你好，由於自從發行以來，美國政府忠實地嚴格地執行了按月付息和到期還本的承諾，這個債券在全世界有極高的信用。在投資界，它是收益較高，最穩定可靠的可以互相倒賣的一種產品(其他產品如股票，基金，都有相當的風險，銀行存款則利息太低，且有銀行倒閉的危險)。
持有美國的國債有什麼用?
【1】為了穩定匯率，保護出口。
中國製造能力強大，而消費不足，只能向外國銷售，美國是最大的接盤者。美國的大量進口，解決了中國就業的同時，也造成中國美元資產的飆升。國家希望穩定本國貨幣對美元的匯率，要令人民幣不升值，藉此保護國家的出口業。
【2】為了美元資產的投資保值。
在和美國做生意的過程中，中國長期處於貿易順差地位，積累了大量外匯，這些美元資產也需要投資保值，而其中一個方式就是購買美國國債。因為美國國債信用好，大量持有美國國債，可以讓中國外匯儲備保值甚至升值。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
❸ 中國停止購買美國國債會有什麼後果
那是不可能的事情，我國靠出口貿易順差掙外匯，這么多外匯不可能都用在國內經濟建設與消費，這樣會造成人民幣貶值，通貨膨脹。只能用來投資或作國際援助等其他方式，購買美國國債就是一種投資。美元是世界貨幣，美國國債也是世界最穩定和具有信譽的國債。有哪個國家會去買伊拉克的國債？而且我國是美國國債的持有大國，從國際關繫上講，兩國互相牽制關系微妙。
❹ 中國債券市場和美國債券市場的區別
運行方式不一樣，成熟程度也不一樣，操作方法還不一樣。你問的是哪一個方面呢？
❺ 中國買美國國債有什麼用
當然是一種投資
但是更多層面來說是政治
我是你的債主
很多方面你就必須讓步
那麼日本也是美國的最大債主
它們要求的是美國的政治幫助
所以每個國家的動機都是不同的
❻ 美國欠中國那麼多國債不用還的嗎
我國的外匯儲備——美元並不全部是我們自己的，除了國內的企業自己賺取的美元外匯，還有國外企業到中國的投資，或者他們出口賺取的外匯，以及發達國家對我們的援助，世界主要金融機構對我們的貸款，如世界銀行；還有一些只是想短期在國內賺取收益的「熱錢」。他們進入國內後，就會把美元拿到銀行換成人民幣在國內使用，同時隨時有可能又換回美元提出來轉移到國外，還有就是國內的企業去到國外買技術、設備、原材料如石油、礦石，可以跨國兼並等，都隨時需要使用美元，因為美元是世界的支付貨幣。這些外匯必須保值增值，同時隨時應付支付。 投資美國國債是最好的渠道，美國國債流動性最好，金融市場最發達，世界上的國家和金融機構都投資美國國債，說白了就是可以隨時在市場上把自己的美國國債變現應付自己使用，同時還有利息收益。
如果把美元用於國內的民生，就會引發通貨膨脹；因為這些美元對等的人民幣已經放出去了，如果再把美元放出來，就會造成貨幣越來越多，引發物價上漲，資產泡沫，那麼普通老百姓的儲蓄存款就會縮水。這是損人不利己的招，到時就會出現解放前那樣抱一捆鈔票只是去買一盒火柴的情況。
用美元外匯買股票風險太大，大力去買大宗商品，中國是買什麼就漲什麼，買完其價格就狂跌，買其他國家的國債，一是沒有美國國債流動性好以及低風險，二是可能買了過後出現賣不出去的情況。
減少美國國債投資，會造成我們外匯儲備投資的渠道變窄，形成手握大量的現金，不能保值增值，同時握有這些現金是有成本，因為要支付利息。同時減少美國國債，勢必告訴世界我們看淡美國經濟和政府，拋售美國國債，造成國債價格下跌，使得我們手裡沒有賣出的國債也縮水；並且打擊美國經濟，減少從我們的進口，我們大量的外貿工廠倒閉，工人失業，工廠倒閉也會減少上游的煤、電、石油、金屬、水泥等原材料的使用，引發我國經濟連鎖反應。 就目前來說美國的經濟已經復甦，反映在就業率提高，這是最能夠反映真實情況的，在歐元區危機愈演愈烈的情況下，可以看出美元是最符合投資的品種。
❼ 中國持有美國國債對中國有什麼好處
這是中國龐大的外匯儲備的最好的選擇。中國是一個外匯管制的國家，強制結匯，企業不得存留，要用時再申請。長期以往，中國政府積累了近二萬億的外匯儲備，那麼管理這龐大的外匯儲備又成了一個很大的問題，除買美國國債外，中國政府的外匯投資全軍盡墨，投資美國黑石損失近10億，投資美國兩大房（房利美(Fannie Mae)與房地美(Freddie Mac)），中國政府損失數千億美元。
截至2008年9月底，中國持有美國國債5850億美元，相當於近四萬億人民幣，相當於2007年中國國內生產總值246619億元的16.2%，而我們政府2007年的教育投入不到GDP的4%，醫療投入不足3%，住房更是不足1%，由於購匯印發的鈔票太多，國內正承受著高物價，高樓價，高油價。我們的汽油比美國的還貴，美國的汽油平均售價為每加侖1.6美元(約合人民幣2.89元/升)，如果再減去30%的燃油稅，僅為人民幣2.03元/升！
至於為什麼中國政府拿那麼多錢買資本主義的美國國債，支援美國建設，而不用於國內的建設，就跟我們引進外資的優惠政策（外資在中國投資設廠可減免稅收）是用來打擊我們民族企業（高達33%的所得稅，沒倒閉已是萬幸，就因為在中國大地上，你是用的人民幣投資而不是用美金投資！這在全世界絕無僅有！）一樣，令人無話可說。
❽ 中國的國債和美國國債有什麼不同呢
最根本的不同是美國國債是發行美元的基礎！所以美國國債是永遠都還不完的！中國國債不是發行人民幣的基礎！
推薦看看貨幣戰爭這本書！
❾ 債券是什麼意思為什麼中國有很多美國債券，有美國債券有什麼作用
1 債券是由債務方（一國家的政府、機構或企業）向債權方（機構、團體、個人等公共社會或其他國家）發行的非流通的有價證券；是債務方向債權方發放的到期還本付息的承諾書。
2 從理論上講，國際貿易中的兩國之間如果是絕對的互通有無，就不會產生貿易順差和貿易逆差。因此也就不會有債券產生，因為誰也不欠誰的。
（1）因為中國出口至美國多於美國出口至中國，美國不願意向中國出口中國所需要
的東西，因此就向中國打借條（即：發行美元債券）。
（2）在美國連年欠債的情況下，中國不但沒有減少或終止對美出口，反而逐年增加
對美出口，對美元債券的持有量也相應逐年增加。
3 持有美國債券沒有任何積極作用，只有到期貶值，得不到改革開放以來我們國家以工人、農民及各行業勞工用血汗換來的應有價值財富。
❿ 為什麼中國必須繼續購買美國債券
中國為什麼會要給美國救市呢？奇怪嗎？一點也不奇怪，因為改革開放搞了這么些年，終於把老百姓手裡的錢都整的七七八八了，最後整出來的是什麼？不就是「開放」嗎？不就是把我國的老百姓買不起的這些東西都低價傾銷到國外便宜那些外國人嘛。既然本來中國老百姓都買不起了還指望他們什麼？只要救救鬼佬，只要他們還來買我們的東西，我們就還能夠繼續「發展」，繼續「增長」嘛！也就是說，給老百姓發錢，實際的執行也是給老百姓發錢——只不過是——變相的發給美國的老百姓嘛！
中國政府為什麼夥同美國救市？
美國作為中國最大的貿易出口支撐國，其經濟、國力興衰事關我國經濟發展的持續與否。問題是，我們目前更應該關注的是，美國模式是不是還能夠繼續存在？如果能夠挽回美國過去了的高消費經濟模式，那麼，我們也應該論證代價與收益之間的利弊；如果美國的救市是在為重拾世界霸權地位而不惜一切的最後一搏，我們又有什麼理由「助紂為虐」？
不管是「城門失火殃及魚池」，還是世界經濟一體的「蝴蝶效應」，我們已然因之而付出慘重的代價。如果這代價能夠轉化為「學費」的支出，那麼，我們當下應該考量的是在接下來的博弈中事關自身的利與弊；如果，我們僅限於考慮已造成的損失能否最大限度的減少而抱希望於美國的救市舉措，那麼，我們無疑將成為一場曠世空前的賭局的參與者。
萬事歸宗，任何事物總有個度，以華爾街模式為代表的美國經濟實際觸及的就是「度」的問題。興與衰是美國面臨的兩個命運選擇，而決定興衰的前提正是單純大能量流動性救市措施的取與舍。
在世界經濟秩序面臨重新洗牌的歷史機遇面前，我們應該站在更高的高度看問題。世界從來就沒有救世主，我們完全沒有必要視無知和膚淺為協作和大度。
如果，在這樣一場險象橫生、風雲際會的經濟戰爭中，我們連賭徒的最後一搏都看不清楚的話，那麼，我們所付出的慘重代價其實連「學費」都沒有交足。
美國救市被中國當局看作是利好，真的耐人尋味。這大概也是說明中國在國際經濟、政治舞台只能是個小丑而已的根本原因所在。