『壹』 美國國債的問題！
1、美國國債務是全世界最穩定的投資產品。也是信用等級最好的。賣了這個國債，基本上不用考慮風險。作為國家也要考慮投資，也要考慮自己的外匯安全。這是最基本的考慮。
2、美國是世界是實力最大的國家，不論你承不承認，所以說買美國的國債也是變向的向美國示好。不要聽電視里說的，其它所有國家都是怕美國的。
3、作為中國能決策的人，基本上都有利益在美國，所以說用國家的錢來買美國國債，自己不損失什麼。
4、提高債務上限其實就是可以發行更多的國債，撈更多的錢讓美國人來花，花完了再發行新的，然後還舊的。
『貳』 美國國債危機是什麼
美國國債危機主要是美國現在已經觸及到了國債的上限，美國政府不能再通過國債的發行來籌集所需資金。美國政府赤字龐大，由於大量即將到期的美國國債，美國政府無力償還而導致的違約風險，就是美國國債危機了！
美國國債上限是由美國國會審議和設定的，所以如果美國政府能成功說服國會修改這個上限，那美國國債危機就會暫時渡過（如果是提高上限的話，那以後還會面臨同樣的問題）。現階段還是國會兩黨的議員們上演政治SHOW的時間，他們提出要求美國政府必須拿出有效縮減財赤的方案。但美國現在最大的問題就是如果不能即時修改上限，八月初即將到期的部分債務就將面臨違約的風險。這些議員心裡清楚如果美國出現違約會給美國帶難以想像的惡果，所以市場普遍認為國會最終會在債務到期前通過修改上限的方案。
ps 很多國家根本就沒有關於債務上限的設置。美國也完全可以放棄掉這個債務上限的約束。
『叄』 美國國債危機對世界經濟和對中國經濟的影響
世界的金融秩序是建立在美元基礎上的，美國經濟事關世界各國。美債的下調不是問題，只不過美債下調意味著美國政府不得不支付更多的利息，而利息的來源是什麼？如果中國日本不繼續購買美債，那麼美國的策略只有多印鈔票，讓全世界為他的債務買單，而美國只是需要印鈔票就能保住國內經濟。
美元印多了，而世界商品的數量是相對恆定的，那麼世界的大宗商品會上漲，通脹繼續，經濟社會有問題的國家會首先暴露問題，像利，敘以及現在的歐洲國家，雞圈國家倒台，敏諸國家亂掉。美債危機會弱化美元，從而使以美元計價的國際大宗商品價格上升，進而增加輸入性因素對中國通脹的壓力。再次，美債危機會弱化美元指數，造成人民幣對美元升值格局，增加我國出口成本，對外向型企業出口形成成本價格壓力。外部需求的減弱，將在一定程度上抑制我國經濟增長推動力。美債危機不會對我國金融體系和經濟運行產生太大破壞性影響。
『肆』 請問對美國國債危機是否會發生有什麼看法如果發生會對中國和世界產生什麼影響
周春生：美國爆發大規模債務危機的可能性不大 和訊外匯消息 4月18日標准普爾下調美國信用評級前景至負，隨即受此影響美元指數快速下跌，一度挑戰08年低點。4月28日凌晨，美聯儲利率會議也因此受到了全球市場的高度關注。因為美聯儲將在會議結束後召開歷史上的首次新聞發布會，將向外界宣布美聯儲貨幣政策的走向。對於美聯儲是否會提前結束二次量化寬松政策？是否會實施第三輪寬松？前美國聯邦儲備委員會經濟學家，長江商學院金融教授周春生認為美國爆發大規模債務危機的可能性不大，他認為即便美國的國債可能被下調信用等級，失去3A級的寶座，依舊是一個很高的投資級的信用評級，而且美國國債的吸引力盡管會受到影響，影響也會相對比較小，因為美國畢竟所享有的金融霸權地位，和希臘、葡萄牙等等這些國家從國內、全球影響力、對金融的控制力是有著非常重要的區別。以下是采訪文字實錄： 和訊網：在您看來標准普爾降級對於美國意味著什麼？如果是一場危機，是債務危機還是美元的信用危機，能否對比次債危機的影響談談您的看法。 周春生：標准普爾作為美國一家非常重要的信用評級機構，最近是對美國國債的前景展望調至負面。所謂調至負面就是說在未來一段時間內，美國的國債有被降級的可能性，現在降級還沒有事實上發生，當然這對美國國債是一個負面的事件，如果說它是一場危機，也可以這么說。但是從程度上來講，可能和我們通常講的危機相比，程度還沒有那麼嚴重。如果和次債危機相比，我個人認為它的影響和沖擊力要小的多。 和訊網：標准普爾下調評級短期對美國國債發行有什麼影響，長期看來對國債的發行又有什麼影響？美國債務危機和歐洲債務危機有何不同？為什麼人們擔心後者更甚於前者？ 周春生：目前來看，會加劇投資者對美國國債的擔心，會給美國國債的價格施加一定壓力，從而推高美國國債的收益率。就美國國債短期發行來講，也就意味著美國政府為募集資金支付的資金成本可能會相應的提高。從長期來看，標准普爾是把（美國國債）前景展望調整至負面，在一段時間之後有一定的可能性，也就是美國的國債會被下調評級，從3A級調整至2A+，這大概也是許多年來美國第一次遇到這種情況，失去了3A級的最高評價--無風險的最高評價。如果這個事件真的會發生，長期來看，美國國債資金成本可能會上升。信用評級如果降低，意味著籌集資金者，在這兒國債當然是美國政府，需要為購買者支付更高的利息，當然這對美國政府來說不是一件好事，某種意義上，還可能會降低美國國債對投資者的吸引力。 如果我們把美國的風暴或者說這個事件和歐洲債務危機相比，兩者之間確實有很多不同的地方。美國現在毫無疑問還是全球最大的經濟體，即便美國的國債可能被下調信用等級，失去3A級的寶座，但是目前來看最壞結果也是2A+，依舊是一個很高的投資級的信用評級，而且美國國債的吸引力盡管會受到影響，影響也會相對比較小，因為美國畢竟所享有的金融霸權地位，和希臘、葡萄牙等等這些國家從國內、全球影響力、對金融的控制力是有著非常重要的區別。嚴格意義上來講，美國爆發大規模的債務危機的可能性不大，也就是說失去償還能力的可能性不大，只是有可能美國的國會、政府在要不要增加國債額度方面可能會發生一些爭吵。當然了，美國國債不斷擴大，確確實實也會加劇持有美元資產的投資者的擔心，目前來看，美國的金融體系和它的債務體系、財政體系還遠沒有到崩潰的邊緣。
『伍』 美國國債問題
是用美圓支付
不可以這樣理解。美圓是美圓，欠條是欠條。
持有國債可以看做欠條。但持有美圓則不能，美圓是一種國際通用貨幣，不能說持有美圓就成了債權人。
『陸』 美國國債「很安全」嗎
美國國債確實是世界上最安全的國債，畢竟美國建國200多年來，政權沒有更迭過，國債的信譽度是最高的。只是現在的宣傳不得不如此，這樣才能讓美國做出較多的讓步。
『柒』 經濟知識科普為什麼美國國債本質是不需要還的
美國本質上不需要還它的國債，這不是軍力和航母的原因，而事實上是個經濟問題。先用一個公司的例子來解釋一下。
假設有一家運轉非常良好的公司，每年的業務相當好，凈利潤率每年是10%。初始資產有100萬，那麼第二年可以變成110萬，第三年121萬，按指數級數遞增。相當良好的經濟狀況。再假設他們用初始資產向銀行貸款了，也貸了100萬，年息8%。按年付息。一年之後資產變成220萬，還8萬利息，還有212萬，第三年資產變成233萬，還8萬利息，還有225萬。本金要不要還呢？理論上要還，但還了之後因為資信良好，還可以貸出來，所以這100萬其實一直沒還過，只要公司經營狀況良好，本質是沒還的。
這還不是最絕的，因為每年的利息都還了。另一種方式，貸款100萬，第二年變成220萬，還還8萬利息，還有212萬，這時扣除貸款，還有凈資產112萬，而貸款額是100萬，可以再貸10萬出來。這樣變成總資產222萬，貸款110萬。第三年總資產244.2萬，付利息8.8萬，還有235.4萬，再加貸10萬出來。只要經營狀況好，利息的部分本質上也是沒有還的，相當於沒有還過銀行一分錢。
這個經營例子，能一直不還貸款，而經營良好的關鍵，在於每年的收益率要大於貸款利率，在這個基礎上，貸的越多，你的收益越大，同時銀行收益也越大。因為銀行貸出來的錢多，他掙的也越多。
回到美國國債。美國國債現在是16.8萬億，看起來一個非常驚人數字，也的確存在風險。但風險的本質不在這個數字，而在於每年美國的財政赤字都不小，這幾年平均達到1萬億。如果美國能達到財政平衡，各國都不會有什麼擔心了。但以美國的現狀，財政平衡也是達不到的。目標美國每年的赤字能達到小於GDP的3%，大約4500億美元，就可以滿足了。因為美國每年的GDP增長大約3%（不扣通脹數字），赤字小於4500億，相當於國債和GDP之比基本能不變。
美國國債，中國真正擔心的是一旦違約，全球經濟將大動盪。按經濟界的說法，美國國債違約，威力至少相當於四五倍的雷曼破產，2008雷曼破產後的世界金融危機讓當時的中國夠頭痛的了，四五倍的威力更不得了。
『捌』 政府債券如美國政府發行的國債通常是沒有風險的,對嗎
你說的是美國發行國債沒有風險，還是購買美國國債沒有風險？
『玖』 中國手中的美國國債安全嗎
美國國債和其他被評為AAA級主權債務工具都並非沒有風險。不是說單純的信用風險，還包括債券定價機制包含的內在風險。 債券的價格，尤其是長期債券（10、20、30年）對利率變動相當敏感。除非你持有至到期日，否則其價格波動都可能侵蝕收益，畢竟它不是零風險的投資。即使是美國的養老基金、債券基金和債券ETF也不能倖免於此。 美國短期利率仍處於零，這使得債券價格取得更多上漲變得不太可能。但是讓我們假設，美國將變成類似日本那樣的模式——自1990年以來一直實行零利率。有什麼能讓長期國債將維持其評級呢？又有誰會傻到以如此的超低利率繼續給美國債務提供融資？長期的超低利率讓債券融資資金將越來越困難，都會影響到美國債券——所有「無風險」投資之母。因此，無論美國下一步怎麼做，美國國債只能是繼續積聚風險，哪有安全性可言？
『拾』 請問大家如何看待美國國債的問題
從目前情況看，人民幣升值弊大於利。本來人民幣升值是對我國消費者和經濟發展是件好事，但人民幣升值摻雜了太多的美國因素。美國之所以一再讓我們提高人民幣匯率，他主要兩個目的。第一，我們人民幣每提高一個百分點，我們2萬多億的美元外匯，1·15萬億的美國國債就會縮水數百億美元。第二，我國的出口會降低利潤，從而減少對美國的出口。大量工廠倒閉，工人失業，嚴重的話會造成大量的社會問題。如果我們拋售拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲局加息，使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國，這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最大的出口市場，目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻，中國企業倒閉，工人失業，經濟問題便會演變成為政治問題。 對於中國來說，拋售美國國債風險很大，須周密策劃，不可意氣用事，但拒買美國國債則是毫無難度。奧巴馬政府的財政赤字驚人，不斷推出經濟刺激計劃，勢必繼續發行國債，中國沒必要再充當救火隊長，替美國埋單。從某種意義上說，中國拒買美債，就是進攻。