助力亞洲債券市場發展

⑴ 中國債券市場是怎樣發展起來的

截至2018年末，中國債券市場存量規模達86萬億元人民幣，其中國際投資者持債規模近1.8萬億元人民幣，同比增長46%。中國債券正式納入國際主要債券指數，充分反映了國際投資者對於中國經濟的信心，也是中國金融市場對外開放取得新進展的體現，將有利於更好地滿足國際投資者對人民幣資產的配置需求。

陳湛勻指出：從上世紀80年代國債恢復發行，中國債券市場開始，截至2018年的10月末，中國債券市場已經超過了80萬億人民幣，在全球債券市場的余額排名第三，公司信用債券也成為了僅次於美國的全球第二大的債券市場。

著名經濟學家，金融學教授，博士生導師，中國首批統計學博士點專業博士。現任中國上海市投資學會副會長、中國商業聯合會專家委員、中國糧食經濟學會常務理事、國家自然科學基金評審專家，中國首創擬人化資本運營專家，上海電視台「夜話地產湛勻妙語」欄目主持人，中國第一財經、東方衛視、鳳凰衛視等媒體特邀嘉賓，長期應邀為北京大學、清華大學、香港大學授課，並被聘為國際論壇峰會和國外大學演講，與英美法徳加拿大等國家名校進行學術交流，走訪過100多個國家和地區，被譽為具有國際視野、最受歡迎的實戰型權威金融專家。陳湛勻教授已獲近20項國家、省部級優秀科研獎。陳湛勻教授長期專注於地產金融、高新技術、中小企業成長，對這些領域保持高度前瞻性，具有豐富的實際經營經驗。他擅長實用解決具體方案，將廣泛的商業知識和特定行業的深入了解相結合，致力於運用金融專業技術幫助企業提升可持續競爭優勢、贏利能力，放大企業價值並創造價值，成功輔導不少企業上市。

⑵ 我國債券市場目前 存在的主要問題和未來發展方向

問題之一: 市場規模小，交易不活躍 在中國，債券市場本身就並不發達，而企業債券市場相對國債和金融債的發展更加緩慢，在美國，企業債券余額則基本保持在整個債券市場的20％的份額。 交易不活躍是我國企業債券市場發展面臨的最突出的問題。債券的流通與轉讓只能在交易所進行，而交易所的上市規則存在諸多限制性條款，按規定只有企業債券中信譽較高的才可獲准上市流通，致使大多數企業債券無法在交易所上市轉讓，交易對象減少，市場交投不活，交易市場發展緩慢。二級市場的滯後，必然反過來影響一級市場的發行，從而制約整個企業債券市場的總體發展。問題之二:品種單一, 定價不合理 方向，兩會期間所作的《政府工作報告》中又明確提出，要大力發展債券市場，推進債券發行制度市場化改革，這是對全國金融工作會議上提出的要擴大企業債券的發行規模，大力發展公司債券市場的再次強調。這些都說明政府高度重視資本市場的發展，並指明了債券市場的發展方向。 而且隨著經濟的逐漸復甦，和人們投資心理的好轉，樓市政策的嚴格，資金的涌動方向不明的情況下，債券市場的前景還是看好的

⑶ 亞洲債券基金的亞洲債券基金的發展

通過ABF1的運作，EMEAP對亞洲債券基金的運作有了較好的了解，並在此方面建立了一定的合作互信基礎。有鑒於此，從2004年開始，EMEAP開始擬定亞洲債券基金下一階段（ABF2)的結構、發起階段及形式，這其中包含諸多創造性的設計。 一是完善市場指數建設。通過發起ABF2，EMEAP為亞洲債券市場創建了一系列統一的地區市場債券指數，其中包括1個泛亞指數及8個成員市場指數，指數編制商為國際指數公司（IIC）。這些指數的形成，使亞洲及區外投資人投資亞洲債券市場有了重要的市場參考基準，有利於亞洲債券市場投資過程的標准化及透明化。
二是提供高效和低成本的債券市場投資工具。泛亞基金和各成員市場基金以被動式模式投資於EMEAP范圍內8個成員發行的本幣主權與准主權債券。主權債是指由中央政府發行的本幣債券，准主權債券分為亞主權債及其他主權債。亞主權債是由政府擔保的或政府控股的組織發行的債券，其他主權債是指由EMEAP8個成員中央政府發行的以非本幣計值、但屬於8種成員貨幣之列的債券。這些債券為區內外投資者提供了分散化、高效和低成本的債券市場投資工具。
三是促進債券市場對外開放。EMEAP中的若干成員債券市場對外開放度相對較低，通過啟動ABF2，可以加快本地債券市場對外開放，逐漸消除在稅收、法律和監管等方面的不適當限制。
總的來看，亞洲債券基金具有漸進性、開放性及分階段的特點。從ABF1到ABF2，既是從投資EMEAP成員美元債券到本幣債券的擴展，也是從僅接受EMEAP投資到接受市場投資者的擴展。在此過程中，ABF不僅在完善市場基礎設施、提供高效與低成本的債券市場投資工具、消除市場障礙等方面發揮了一定的實質性作用，而且在促進儲備迴流、改善儲備資產結構及收益率方面也進行了有益的嘗試。
中國作為EMEAP的重要成員，一直致力參與ABF的設計、發起與投資。ABF在中國的實施，促進了中國債券市場的對外開放（泛亞基金是首家獲准進入中國市場的境外基金），並將通過啟動透明及低成本的指數基金，促進市場流通與交易活躍。
在ABF2順利啟動後，EMEAP成員目前正在已有合作機制及成果的基礎上探索ABF進一步發展的方向及具體形式，以使這一區域債券合作機制發揮更大的作用。
按照合作的深度排列，國際貨幣合作的方式有國際融資合作、聯合干預外匯市場、宏觀經濟政策協調、建立聯合匯率機制、建立單一貨幣區等等。迄今，東亞金融合作的實質內容多數不過處於國際貨幣合作的初級階段——國際融資合作，ABF的成立也不過是發展到東亞金融合作的第二、第三層次，亞洲債券市場離歐洲金融合作已經達到的單一貨幣階段距離也很遙遠。倘若東亞金融合作能夠循著歐洲貨幣合作的路徑逐步深化甚至走向單一貨幣區，將對整個國際貨幣體系產生革命性的影響。當前國際貨幣體系不穩定、不公正的症結之一在於國家貨幣（主要是美元）擔任國際貨幣，美國在享受國際「鑄幣稅」的同時，其貨幣政策變動時常誘發其他新興市場的貨幣波動乃至危機。東亞在全世界外匯儲備最多、外匯儲備佔GDP比率最高，因此可能蒙受的損失也最大。東亞金融合作有利於該區域逐步擺脫大幅度向美繳納「鑄幣稅」的被動局面，由此也可能逐步提高國際貨幣體系的公正性和穩定性。?

⑷ 誰知道債券市場是怎樣發展起來的各國債券市場規模如何

債券市場作為證券市場的一個重要組成部分。是隨著社會經濟的發展而逐漸發展起來的。債券市場的主要部分是公債或政府債券，而且，各國的債券市場幾乎無一例外都是從發行政府債券開始逐漸形成和發展起來的。馬克思在《資本論》中指出：「公共信用制度，即國債制度，在中世紀的熱那亞和威尼斯就已產生，到工場手工業時期流行於整個歐洲。」
中世紀歐洲的政府債券市場僅具有雛形。發行市場和流通市場都不很發達，17世紀下半期，荷蘭聯省共和國公開發行了一批政府債券，井在阿姆斯特丹交易所上市。後來，歐洲其他國家也紛紛將本國政府債券投放到阿姆斯特丹交易所上市，使得阿姆斯特丹很快成了歐洲最主要的債券市場。
到18世紀中後期，英國和法國憑借其資本主義生產和對外貿易的迅速發展，取代荷蘭成為新的世界經濟和金融中心。歐洲公債市場的重心向倫敦和巴黎轉移，英國和法國的債券市場逐漸發展了起來。
在美國，早在獨立戰爭期間，政府就發行了各種臨時債券和中朗債券，以支付巨大的戰爭經費開支，1770年，費城成立了美國第一家證券交易所——費城證券交易所，其中已有債券交易。獨立戰爭勝利後，財政部長漢密爾頓開始著手重建國家財政，特別是解決聯邦政府發行的紙幣——「大陸市」的急劇貶值問題，1790年，美國政府按面值贖回「大陸市」，同時發行了新的「公共債券＼以籌集贖買資金。此後，國債交易日漸發達。
19世紀以後，資本主義經濟進入了高速發展階段，工商企業需要籌集大量資金以支持其長期發展，企業債券開始誕生：同「屯國家機構也日益龐大，政府開支膨脹，政府債券規模進一步擴人。在這種情況下，債券中場開始制匿化、組織化和規模化。l肌之年3 月，英國證券交易所開設了世界上第·家大型的專業化債券交易中心。美國在1817年紐約證券交易所正式成立後，債券的發行與交易也逐漸地走上了規范化的軌道。
在歐美各國債券市場迅速發展的同時，亞洲一些國家的債券市場也在醞釀、形成和發展。日本在明冶維新初期就開始發行債券、後來在修建大販鐵路則，首次發行廠公司債券。菲律賓、印度尼西亞、馬來亞、新加坡、韓國等其他國家的債券市場也在19世紀末和刀世紀初先後形成。
第二次世界大戰以後，各國債券中場發展十分迅猛，成為與股票中場相並列的資本市場兩大支往。債券品種日新月異，層出不窮，如中央政府債券、地方政府債券、政府保證債券、國庫券、其他政府部門債券、普通公司債券、可轉換公司債券、抵押債券、金融債券、境外債券、外國債券、歐洲債券等。債券的期限結構更加多樣化，出現了各種短期、中期、汪期債券。
同時，各國債券市場規模空前擴大。在發行中場方向，據經濟合作與發展組織出版的《金融中場趨勢》統計．1996年當年，美國聯邦政府債券、金融機構債券、國內公司債券、外國公司債券發行總額為12 644億美元．與美國當年GDP（國內生產總值）的比率為17％；法國債券發行總額為4 752 億法郎，與GDP的比率為6.1 ％；英國債券發行總額為386億英鎊，與GDP的比率為5.4％。
在市場交易額方面，據國際證券交易所聯合會的資料統計， 1996年，法國債券交易額達到了115 723.96億美元，與法國GDP的比率為752．8％；德國為21 727．29億美元，與GDP的比率為91．8％；英國為16 218．70億美元，與GDP的比率為146．2％；美國為58588．5億美元，與GDP的比率為78．9％。

⑸ 債券市場的發展,對於債券發展的影響及意義

這段市場的發展對債券發展的影響力很大，在經濟發展的過程當中產生一定的經濟數值。

⑹ 債券市場的市場發展

債券市場自二十世紀九十年代成立以來，不斷發展壯大，債券市值過20萬億元，和股票市場市值接近。管理層在2012年證券監管工作會議講話上指出 「要積極穩妥發展債券市場」，「顯著提高公司類債券融資在直接融資中的比重，研究探索和試點推出高收益企業債、市政債、機構債等債券新品種」。債券市場正面臨著重大的發展機會，前途不可限量。
在一般人的印象中，債券是低風險、低回報的投資品種，債券市場離普通百姓似乎很遙遠，只有機構投資者才會參與。可是如果把過去十年債券指數漲幅和股票指數漲幅、通脹指數累計漲幅做個對比，你就會驚訝地發現債券指數表現十分搶眼，而且在過去的十年中，債券指數只有3年當年收益為負，而股票指數有6年當年收益為負。可見債券指數的波動更小，更容易實現絕對收益。
債券市場利率走勢與通脹走勢密切相關，以貨幣基金可投資的1年央票為例，其利率走勢通常以1年定存利率為上限，但當通脹預期高漲時，央票利率則可能高於定存利率。在2011年，1年央票利率始終站在定存利率之上。通脹逐步下行，但我國仍處於負利率環境中。因此短期內，貨幣基金收益仍將戰勝定存利率。另一方面，較高的貨幣基金收益率也與貨幣政策動向密切相關。
債券基金曾受制於投資品種有限，過多參與新股申購、轉債市場，導致凈值波動太大，基金錶現和債券市場相關度低。隨著公司債、中票、市政債的不斷推出，債券基金必然將更多的關注債券市場上出現的新投資品種，為投資人帶來多樣化的投資工具。
當前全球經濟進入「新常態」，低增長、去杠桿成為各國的長期現象。國內的通脹預期也在宏觀調控下逐步走低。債券市場受到越來越多投資人的關注。如何選擇好的債券基金？由於債券基金的績效一般要一年、兩年以上才能顯現，因此凈值波動率低、長期表現突出的基金無疑適合投資者重點關注，相信「穩健、絕對收益導向」的投資理念會被越來越多的投資者認同和支持。

⑺ 亞洲債券基金的儲備結構因素

1997 年亞洲金融危機所暴露出的金融體系脆弱性使東亞各經濟體認識到，擁有充裕儲備資產是抵禦外部沖擊的物質保證，而這種資產有賴於自身在平時的積累。金融危機消退後，亞洲各經濟體通過貿易盈餘積累了大量外匯儲備。亞洲開發銀行在《2004年亞洲經濟展望》報告中指出，截至2003年底，亞洲發展中國家的外匯儲備從1997年金融危機發生時的4970億美元猛增到13000億美元。
儲備的大量增加，使央行具備了抵禦外部沖擊的充足資金能力，但儲備資產所具有的基本功能——投資價值卻難以有效發揮。因為對於亞洲各經濟體來說，其對長期投資資金的需求顯然超過發達國家，但巨額儲備資產非但沒有在這方面起到作用，反而源源不斷地流向發達國家。在此情況下，發達國家尤其是美國債券市場結構向賣方（債券發行方）市場推移，導致長期利率下降，收益率曲線平緩化，債券投資收益逐步降低。另外，主要儲備貨幣美元的匯率持續走低，也增加了亞洲儲備資產的貶值風險。
在此背景下，亞洲地區在金融合作方面的重點逐漸轉向改善融資結構和儲備結構，而發展債券市場則顯然能起到「一石二鳥」的作用：一方面，發展債券市場有助於擴展直接融資渠道，減輕銀行間接融資渠道的風險集中問題；另一方面，發展本地債券市場也為儲備資產投資開辟了新的渠道。因此，自2002年以來，在多個亞洲地區性論壇上，各經濟體紛紛提出了推動亞洲債券市場發展的方案與設想，如泰國的亞洲公債方案、日本的亞洲貨幣債券方案以及區域性擔保機構和評級機構設想、APEC的證券化和信用擔保市場發展倡議等。但這些構想大多不夠成熟，可操作性不強。而東盟及中日韓（「10+3」）提出的亞洲債券市場倡議（AsianBondMarket Initiative，ABMI），涉及到債券發行人、債券工具、基礎設施和中介機構等諸多領域，盡管已著手開展工作，但仍停留在研究、咨詢階段，並未對債券市場發展產生實質性作用。
相比之下，EMEAP提出的設立亞洲債券基金的倡議，是迄今從債券市場需求方（投資人）角度推動亞洲債券市場發展最為重要且最具實際成效的一個方案。

⑻ 中國債券市場發展現狀分析及其未來發展趨勢

綠色債券再迎政策支持，市場規模快速增長

近年來，我國綠色金融發展迅速，綠色債券市場已經躋身世界前列。2018年以來，多個部門相繼推出綠色債券市場建設與發展監管條例，監管體系更加規范;多個地方政府著力研究部署綠色債券獎勵政策，激勵措施更加完善。

2019年5月，人民銀行印發的《關於支持綠色金融改革創新試驗區發行綠色債務融資工具的通知》，盡管區域范圍目前僅有5個綠色金融改革創新試驗區，債券種類只是綠色債務融資工具，但在支持試驗區綠色發展的同時，其相關經驗和做法也將會得到復制和推廣，這對我國綠色債券市場的發展無疑具有重要的示範意義和促進作用，也是進一步貫徹落實綠色發展理念的具體體現。

——更多數據及分析請參考於前瞻產業研究院《中國綠色金融行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》。

⑼ 如何促進我國企業債券市場的發展

發展與完善企業債券市場的方略
市場發達的國家和地區的經驗證明，沒有債券市場的證券市場是畸型的，也是「短命」的，舉債是公司發展的最本能的融資方式。因此，在發展我國股票和國債市場的同時，要大力發展企業債券市場。
1.修正和完善相關法律法規
按照實行國民待遇和國際慣例的要求，調整有關法律法規。相關法規條款應明確地界定企業債券的含義和內容，統一規范提法和管理，《債券管理條例》以及《公司法》和《證券法》中有關企業債券的條款必須統一，使債券融資行為有統一的法規約束。盡快出台與形勢發展相適應的《管理條例》。應盡快頒布實施適應形勢發展要求的新的企業債券管理條例，新條例應該充分體現企業債券市場化改革基本方向，要在審批制度、利率水平、資金使用、中介機構的作用、強化社會監督各個方面，全面體現社會主義市場經濟的深入發展對企業債券融資的基本要求。另外，要我們應當在相關的證券法規的基礎上，制定與完善企業債券發行的法律法規，從而規范企業債券發行市場與交易市場的運作。必須盡快出台新「破產法」，允許發債企業破產，同時還應加強《破產法》有關條款的可操作性，完善破產機制，使企業債券持有人的權益得到保障。
2.從制度安排入手，在發行制度、交易制度、市場准入制度、信息披露制度等諸方面進行改革，為企業債券的發展拓展出較為廣闊的空間
具體說來，應在以下幾方面實施新的制度安排：第一，要改革企業債券的發行制度。將企業債券的發行方式由過去的審批制變為核准制，監管機構只需對合規性進行審核，不介入具體事務；放鬆直至取消企業債券發行的額度控制，在符合市場規則的情況下，企業有能力發行並能及時兌付，就應給其擴展規模的機會，等等。第二，逐步實現企業債券利率市場化，使企業債券發行利率的制定不再比照銀行儲蓄存款利率，而是以國債收益率為基準，按信用級別的差異增加不同的幅度制定，充分體現企業債券定價的市場化和風險差別收益的補償性。第三，應加強信息披露制度的建設與實施力度，增強企業運作的透明度，增強證券交易的透明度，為投資者營造一個公開的投資環境。第四，應加強監管體系的建設，尤其是要加強對企業財務狀況的監督，保護投資者的投資積極性。第五，要加強市場投資者結構建設，主要應大力發展機構投資者，逐步放寬對社保基金、保險公司、銀行以及其他機構進入企業債券市場的限制，同時應設立以企業債券為主要投資對象的企業債券基金。市場投資者結構的改變，不僅能在很大程度上減弱信息的不對稱，也能有效解決「搭便車」問題。』
3.通過產權改革，塑造真正的企業債券市場主體
從性質來看，企業債券作為一種借貸契約，是擁有獨立財產的借款企業與債券持有者之間簽訂的表明雙方債權債務關系的契約。對發債企業而言，它代表其按約向持券人支付本息的財產義務，而對持券人而言，則代表其要求發債企業如約還本付息的財產權利。財產是實現企業債券約定的權利和義務的經濟基礎和法律基礎，而擁有獨立的財產則是構成企業發債的制度前提。而我國的現狀是企業債券的主要發行者——國有企業並不具有獨立的財產，也就無力承擔債券融資的風險。為從根本上促進我國企業債券市場的發展，必須進行產權制度改革，理順企業與政府間的產權關系，使企業能以自己所有的財產作為承擔發債責任和風險的載體。產權制度改革的宗旨是實現財產權的分散化，明確界定和充分保護產權，建立現代企業制度，轉換企業經營機制，途徑則是大力推進企業的股份制改造，建立有效的公司治理機制、國有資產運營和監督機制等。只有經過規范的產權制度改革後產生的我國公司制企業和公司制金融機構才能擁有真正獨立的法人財產所有權，實現自主經營、自負盈虧、自擔風險、自我約束，也才能成為真正理性的「經濟人」或市場主體。在此基礎上，企業才能轉變「重股輕債」的觀念，才能真正承擔債券融資的風險與責任。這樣，企業在做出發債決策時才會具有內在的約束力，即才會根據融資成本的大小及融資行為對企業資產價值的影響來確定最佳資本結構和相應的發債規模。進而，企業也才會根據對自身盈利能力和償債能力的預測，靈活選擇不同的債券期限和本利支付方式等。
4.提高企業債券信用程度
為樹立企業債券良好形象，增強投資者的信心，可從以下幾方面考慮：第一，規范舉債企業行為，提高企業信譽。發行企業債券的企業應接受市場和投資者的合理約束和監督，同時應解決企業債券發行後資金使用的監督和管理機制問題，挑選最優質的企業發行企業債券，使企業債券成為投資者能夠接受的投資產品，確保企業債券的到期償還。企業債券在我國沒有得以充分發展也和我國部分企業的不守信用有很大關系，所以，有效的償債保障機制是我國企業債券得以順利發行的必要條件。在市場經濟比較發達的國家，經過長時間的市場演變，通過債權人和債務人無數次的博弈，償債保障機制已經比較完善。主要包括抵押、擔保、可轉換，以及破產清算與重組、「戳穿公司的面紗」等。除此之外，債券保險應該說也不失一種不錯的保障機制。第二，建立企業債券評級體制，樹立中介機構信譽。我國自2001年開展企業債券信用評級制度，目前，我國的評級行業才初具雛形，面對人世的挑戰，我們應借鑒並吸取國外評級機構的先進經驗，深入研究和開發評級技術，建設強大的評級隊伍，創出既符合國際慣例又符合我國國情的評級體系，藉助政府的推動作用，逐步發展成為有影響力的權威評級機構，使企業債券信用評級制度向國際化和規范化邁進。第三，完善相應的企業財務制度，建立健全由第三方託管的償債基金，保證企業的償還能力。
5.調整企業債券的期限結構，並不斷進行品種創新，滿足不同投資者的投資需求
我們要打破《企業債券管理條例》對利率的僵硬規定，充分發揮企業債券進行創新的能力，由企業根據自己的信用級別及償債能力制定相應的利率，將企業債券的利率水平與風險進行掛鉤，或根據市場供求狀況相對自主地確定發行利率。同時，加強對企業債券期限結構的設計，發債企業可根據自身對於資金期限的不同需要而制定相應的還債期限，改變目前債券期限單一的格局。在品種設計上，針對投資者的不同需求設計債券品種，期限上做到短、中、長期連續，付息方式做到一次付息、貼息與按年、半年、季度付息等的品種齊全，便於投資者按自身需求選擇持有。我國可借鑒美國企業債券市場的經驗，在市場條件成熟時，推出具有靈活的期限、還本付息方式或清算時債權人具有不同優先地位的債券品種。最簡單的如浮動利率債券，它是發債企業即使在債券到期前亦能根據市場利率的變化調整息票利率，而可轉換債券則是普通債券與期權結合的產物，它賦予持券人在將來按約定價格將債券換為該企業股票的權利，受到那些對公司股價持樂觀態度投資者的歡迎，也使發債企業因提供了這種選擇權而可壓低債券利率，有利於在保持股價穩定的前提下完成籌資計劃。又如附提前贖回權的債券，它是發行企業可按約定價格向投資者贖回原發行的債券，作為補償，該贖回價格一般高於債券面值，它使企業在利率下降時以更低利率重新發債成為可能。
6.加快企業債券運作中介機構的規范發展
根據我國的實際情況，從廣義上講，參與企業債券運作的中介機構主要應有信用評級機構、證券公司、會計師事務所、律師事務所。企業債券作為一種信用工具，能否發得出去，到期能否及時兌付，關鍵在於發行人的信用級別的高低，投資者判斷某種企業債券是否具有投資價值，信用評級公司作出的評級結果是其最重要的依據。國際上著名信用評級公司——標准普爾評級公司和穆迪投資服務公司的每一項評級結果都直接影響了國際資本市場的投資決策。作為會計師事務所，在企業債券發行過程中的重要作用是核查審計發行人的財務狀況，讓投資者對發行人的財務狀況有一個全面的認識。律師事務所的作用是不言而喻的，企業債券發行章程作為一種契約，是一種法律文件，其是否合法，需要由律師把關。投資銀行作為企業債券的承銷機構，其主要工作任務是將企業債券發行出去，並且代理發行人兌付企業債券本息。
7.增強企業債券的流動性，促進債券市場健康發展
活躍企業債券的流動性是發展企業債券市場一個十分重要的環節。增強其流通性，可從以下幾方面考慮：第一，大量引入專門從事債券投資的機構投資者，包括基金管理公司、證券公司和其他社會法人。第二，逐步放寬在交易所上市的條件，降低交易成本。目前在交易所上市的企業債券的信用等級都是AAA級，且都是中央企業債券。為了擴大上市的債券規模，可以把企業債券的信用等級適當放寬到AA級，上市債券可以是地方企業債券，為了刺激交易，改變目前企業債券交易不活躍的狀況，要適當降低債券交易的交易費用。上證所2003年已經降低了企業債券的傭金和交易經手費。第三，應考慮建立企業債券的場外交易市場。場外交易市場具有門檻低、交易成本低的優勢，針對目前我國企業債券流通市場只局限於交易所市場的現狀，我們建議可以參照發達國家的做法，設立場外交易市場，考慮以省、區為范圍建立企業債券櫃台交易，並把這一交易納入銀行間債券市場，使銀行間債券OTC業務一般不對個人投資者，為解決這一問題，個人投資者可以通過有銀行間債券會員資格的商業銀行、證券公司等中介機構進行委託代理。第四，增加企業債券回購交易，使交易方式不只局限於現券交易。例如，2003年初，上證所在充分考慮市場需求和評估市場風險的基礎上，增開7天以下的短期企業債券回購品種，作為發展企業債券市場的一項重要措施。第五，發展債券基金。債券基金應當成為非金融企業和個人間接投資債券的主要渠道。設立債券基金有利於吸引資本向債券市場流動，增加各類債券的發行量，刺激債券市場的發展，有助於提高債券市場流動性。第六，建立做市商制度。在我國企業債券市場引入做市商制度，對於提高市場流動性，推進市場化進程是十分有益的。在做市商制度下，由於做市商對市場信息的了解程度遠遠勝過普通投資者，他們對包括公司的各種信息來源進行各方面的匯總分析之後進行做市，並承擔相應的市場風險以及公司風險，這樣有利於增強市場投資的信心。美國垃圾債券市場(由於無等級或等級不高而難以在市場流通的低等級債券)發展歷史就是一個很好的例證，正是米爾肯敢於對垃圾債券進行做市，從而創造出一個獨立於美國傳統債券交易市場之外的「垃圾債券」市場，並由此衍生出包括「杠桿收購」等方式在內的一系列全新的資本市場運用模式。與做市商制度推出相配套的是，推行開放式債券回購，以全面提升企業債券流動性。 (來源：《中國證券期貨》2005年第1/2期)

⑽ 亞洲債券基金的亞洲債券基金的金融影響

拓寬融資渠道，增強區域流動性
東亞多年來推行的一直是「出口導向」的發展戰略，因此該地區積聚了大量的外匯儲備。如果區內政府或中央銀行將外匯儲備的一部分投資於區內債券，尤其是長期債券，則可以增加區內的流動性。
亞洲各國的金融結構是明顯的「基於銀行」特徵，它們普遍依賴銀行間接融資和外部融資來支持經濟增長。銀行在企業融資中佔有的重要地位，這種儲備結構使東亞承受了幾個方面的風險：東道國支付較高收益率吸收的外資大部分以低收益美國政府債券的形式迴流，要承擔利差損失。而且，流入新興市場的資本以儲備資產形式迴流發達國家，還形成了一條新興市場和成熟市場相互作用的通道，通過自我強化機制加劇了新興市場資本流動的波動性。
ABF方案為亞洲外匯儲備投資於新興市場提供了渠道，也將有助於各國合作投資於新的債券品種，從而推動亞洲地區儲備多樣化。同時，外匯儲備資產分散化程度的提高，有助於防範外匯儲備的資產集中性風險。?
改變銀行資產負債的期限錯配
降低金融脆弱性
東亞的金融體系是「基於銀行」的體系，與更加依賴證券融資的「基於市場」（market-based）的金融體系相比，期限錯配（以短期存款支持長期融資）是其重要特徵之一，這不僅導致銀行部門風險積累而成為危機爆發的源頭之一，而且由於銀行資產絕大多數是相對缺乏流動性的貸款，一旦銀行要在二級市場變現上述資產，處於信息劣勢的買主必定要索取價格折扣，以彌補其信息不對稱所隱含的潛在風險，從而導致銀行部門在危機來臨時極為脆弱。債券市場的發展有利於改變這種期限的錯配。?
改變信貸的貨幣錯配
防範金融風險
東亞「基於銀行」的金融體系面臨的另一個潛在風險是「貨幣錯配」，即大量的外債以本幣形式貸出，為房地產等沒有外匯收入的項目進行融資。實際上，在當前的國際金融體系中，大多數發展中國家的貨幣不能用於國際借貸（外國銀行或其他機構不能用該貨幣提供貸款），甚至在本國市場上，也不能用本幣進行長期借貸。許多金融機構、企業集團借入巨額外債（主要是美元債務），而該區域內的資產基本上是國內的本幣資產。金融市場的這種不完全性，導致了貨幣錯配的出現。
ABF的目的之一，正是試圖立足於扶持本地區債券市場的發展，發展直接融資，緩解銀行體系以短期存款支持長期項目融資的期限不匹配及以外幣借款支持本地項目融資的幣種不匹配所帶來的風險。?
發展亞洲債券市場
優化地區金融結構
亞洲金融危機使一些危機國意識到，要解決「期限錯配」、「貨幣錯配」問題，就需要深化本國、本區域金融體系改革，更多地通過本國、本區域金融體系為經濟增長提供融資。如果存在一個發達的債券市場，亞洲的企業就可以轉向該市場通過發債來滿足長期的投資需求，相應地降低銀行借短貸長的壓力，降低資產負債的 「期限錯配」；同時，企業發行長期的公司債，減少銀行借短期外債的壓力，「貨幣錯配」也會減少，從而大大降低銀行危機發生的可能性。?
為亞洲區域金融合作提供新平台
ABF方案與各國現行體制比較吻合，資金規模不大，且啟動時只投資於信用級別較高、操作較容易的主權和准主權美元債，避開了相對棘手的本幣債券和公司債券，可操作性較強，因此很快得到相關各經濟體的認同。作為第一個投入實際運作的區域性債券市場合作機制，ABF在區域債券市場合作進程中具有重要意義，同時也為未來各種可能的合作方案提供了一個基礎平台。
ABF1和ABF2的建立，有利於成員國加強在基礎設施與監管等方面的協調，能夠為跨境投資和分散風險提供便利。與此同時，ABF的實施可以促進亞洲國家和地區貨幣自由兌換進程，為亞洲國家和地區提供一個重要的政策反饋機制，有助於及時調整或制定宏觀經濟政策。
引導國際投資者
幫助實現東亞金融穩定
1997-1998年金融危機激化的一個主要原因就是國際投資者的短期頻繁流動，他們中的許多人對亞洲的經濟體並不了解，或者說不了解各經濟體之間的差異。由於信息不對稱，這些國際投資者存在明顯的「恐慌群集症」（Panic Herding）。這種帶有恐慌性的頻繁進出導致了大量、盲目、混亂的資本流動的大幅波動，出現了恐慌群體效應以及趕潮流效應，加劇了危機的烈度。?
ABF試圖提倡加大本地區內融資，將東亞盈餘儲蓄直接轉化為區內投資，避免區內資金被海外基金利用對本地區進行投機。如果包括長期債券，就有助於克服短期負債在借款人面對負面攻擊帶來的流動性和系統風險時面臨的問題，增強區域內的金融穩定。?