⑴ 縣級城市建設資金不足,可以發行債券嗎
充值賺錢需要慢慢積累,一般充值的客戶習慣於收藏你的店鋪,然後定期長期到你店裡充值,所以時間越長,賺錢越多的,如果一天賣出100張100元的充值卡,每天就能賺到150元。何況這個軟體支持全國300多種面值,還有QQ的和游戲的 。信譽做的比較的快
⑵ 債券的交易規則
1、投資者委託證券商買賣債券,簽訂開戶契約,填寫開戶有關內容,明確經紀商與委託人之間的權利和義務。
2、證券商通過它在證券交易所內的代表人或代理人,按照委託條件實施債券買賣業務。
3、辦理成交後的手續。成交後,經紀人應於成交的當日,填制買賣報告書,通知委託人(投資人)按時將交割的款項或交割的債券交付委託經紀商。
4、經紀商核對交易記錄,辦理結算交割手續。
上市債券的交易方式大致有債券現貨交易、債券回購交易、債券期貨交易。
1、現貨交易
又叫現金現貨交易,是債券買賣雙方對債券的買賣價格均表示滿意,在成交後立即辦理交割,或在很短的時間內辦理交割的一種交易方式。
例如,投資者可直接通過證券帳戶在深交所全國各證券經營網點買賣已經上市的債券品種。
2、回購交易
是指債券持有一方出券方和購券方在達成一筆交易的同時,規定出券方必須在未來某一約定時間以雙方約定的價格再從購券方那裡購回原先售出的那筆債券,並以商定的利率(價格)支付利息。
深、滬證券交易所均有債券回購交易,機構法人和個人投資者都能參與。
3、期貨交易
債券期貨交易是一批交易雙方成交以後,交割和清算按照期貨合約中規定的價格在未來某一特定時間進行的交易。債券期貨交易。
(2)省級債券資金縣級可以收回嗎擴展閱讀:
債券作為一種重要的融資手段和金融工具具有如下特徵:
1、償還性
償還性是指債券有規定的償還期限,債務人必須按期向債權人支付利息和償還本金。
2、流動性
流動性是指債券持有人可按需要和市場的實際狀況,靈活地轉讓債券,以提前收回本金和實現投資收益。
3、安全性
安全性是指債券持有人的利益相對穩定,不隨發行者經營收益的變動而變動,並且可按期收回本金。
4、收益性
收益性是指債券能為投資者帶來一定的收入,即債券投資的報酬。在實際經濟活動中,債券收益可以表現為三種形式:
一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入;
二是投資者可以利用債券價格的變動,買賣債券賺取差額;
三是投資債券所獲現金流量再投資的利息收入。
⑶ 銀行為什麼能接受行政攤派的地方債券
本輪地方債發行,是在新《預演算法》框架下進行的第一次債務置換。在新《預演算法》框架下的債務發行,體現了從無序到有序,從混亂到規范,從分權到集權的過程。債務有望被納入透明箱中,因此地方政府資金黑洞對利率市場化的阻礙部分消除。
本次債券置換的基本特點是:高等級、長期限、平滑性。本次債務置換是存量債務置換,從地方政府債務演化來看,發債主體資質逐漸下沉,現在到期的債務多為高等級債務;站在地方政府的角度,發行長期限的債券更符合其利益,預計發行債券將以長期為主;發行的方式為公開與市場相結合,按「誰的孩子誰抱走」的方式來看,信貸和「非標」為主體,公開發行具備規模較小、對市場沖擊較小、平滑性的特點。
為何債務置換節奏如此之快?
根據媒體報道的債務置換版本,此次債務置換的截止時間為2015年8月。當前為5月中旬,距離此次地方債置換截止時點尚不足3個月。如果相關報道屬實,為什麼會如此急切地進行債務置換?
我們認為,第一,目前資金面極度寬松,央行降息有助於融資成本下降,二季度或為利率底部,在此時進行地方債發行有助於降低地方政府整體的融資成本,三季度之後面臨利率上行壓力,抓住低利率時間窗口進行債務置換對於降低政府成本極為有利;第二,年內有可能會進行第二次的債務置換,因此盡快完成第一輪置換,能夠為第二輪的債務置換預留時間,因此對債市而言仍然存在潛在供給壓力。
債務置換銀行是否吃虧?
按照媒體的報道,此次債務置換的發行利率下限為同期國債收益率,上限為國債收益率上浮30%。如果相關報道屬實,與貸款或者非標相比,銀行配置地方債是否吃虧?我們認為是的。主要原因有以下幾點:第一,按照2013年6月的統計,在地方政府的債務融資中,通過融資平台公司的融資佔比高達38.96%,融資平台公司的融資成本是較高的;第二,在整個地方政府融資中,市級平台和縣級平台佔比分別為40.75%和28.18%,這兩者的綜合接近70%。縣級平台及多數市級平台原本債務的收益率應當是比較高的。將5年期貸款利率上浮10%-20%作為地方政府融資成本並不符合實際。我們認為,使用一般貸款的加權平均利率較為合適,3月末一般貸款加權利率為6.78%,考慮降息後利率下降10-20BP,貸款利率約為6.6%。
目前國債利率為3.4%,如果按照市場一般的觀點,地方債利率比國債利率高30-60BP,則地方債利率約為3.7-4.0%。與貸款相比,加上50Bp的稅收溢價和160BP的資本佔用溢價,相當於5.8-6.1%,即使考慮流動性溢價,仍然低於一般貸款利率6.6%,所以銀行進行地方債置換是吃虧的。
本次債務置換是否「行政攤派」?
市場對於地方債務置換能否降低利率有很大的爭議,代表性的觀點有兩個:一是地方政府債務利率高是市場化定價的結果,地方債務置換無法降低地方債務利率。二是銀行負債利率決定資產利率,在銀行融資成本居高不下的背景下,銀行無法接受利率較低的地方債。這兩種觀點的結論是,地方債務置換無法通過市場化方式降低利率,只有通過行政化手段或者央行QE才能降低政府融資成本。
我們對上述兩種觀點均持否定態度。過去地方政府融資貴並不完全是市場化定價,而是受到「軟約束」的影響。對於銀行而言並非簡單的負債利率決定資產利率,而是相互影響;在高收益資產減少甚至消失後,銀行負債利率將相應降低。此外,融資主體由包含市縣級政府在內,變為省級政府融資,信用資質提高也將促使利率降低。具體而言:
第一,地方政府債務的風險和收益並不匹配,融資貴受「軟約束」影響,約束硬化後利率有望降低。現在地方政府債務對銀行而言實際是優質資產,其可類比對象是2009年之後的國開行,即目前政府對銀行的負債都對應著基礎設施或者土地資產,並非壞賬。根據興業銀行2015年一季度業績說明會會議實錄,興業銀行「表內表外的政府融資平台資產總的規模大數約1
萬億,到目前為止沒有一分不良」。既然地方政府債務風險如此之低,為何地方政府融資成本卻很高?一個重要因素是「軟約束」。過去地方政府高融資成本類似於「監管套利」,即地方政府在國家限額之外融資,需要付出額外的代價,另一方面地方政府對於融資成本並不敏感,導致地方政府對金融機構議價能力較弱。隨著新預演算法的實施,地方政府約束逐漸硬化,地方政府對銀行的議價能力增強,風險溢價將與實際風險相匹配,地方政府融資成本將降低。
第二,銀行融資成本並非地方債利率的決定因素,銀行的負債利率與資產利率相互影響,高收益資產減少後,銀行負債利率將下降。很多人認為,銀行融資成本是銀行配置資產的下限,即成本決定資產收益率。但事實並非如此,一個典型的例子是2014年初,當時很多人將銀行融資成本高作為債券收益率無法下行的原因,但結果是債券市場的特大牛市。一方面有央行適度寬松的因素,另一方面與「非標」等高收益資產消失有關。銀行無法負擔高融資成本之後,對於負債端的議價能力將增強,結果是貨幣市場利率、理財產品利率、貨幣基金利率的下降。反過來講,銀行之所以能夠承受高融資成本,是因為有高收益的資產,而一旦高收益資產消失,則銀行融資成本亦會隨之降低。地方政府、房地產、產能過剩行業是過去銀行高收益資產的主要來源方,2014年開始,產能過剩行業違約顯著提高,房地產市場下滑,高收益資產大幅減少。隨著新預演算法的實施,地方政府預算約束增強,地方政府不再提供高收益資產,最後一個傳統高收益資產來源也將消失。目前新增的高收益資產是股權類資產,但是短期內股權類資產的增加遠遠無法對沖三大傳統高收益資產的減少,銀行的高收益資產系統性減少,這將再度導致銀行融資成本的降低,因而不能將當下的銀行融資成本看作地方債利率的下限。
第三,發債主體的信用資質增強,亦將降低地方政府融資成本。在過去,盡管預演算法明確規定地方政府不得舉債,但是各級地方政府紛紛通過融資平台等方式融資,負債主體資質由省級到市級再到縣級都有,而融資主體資質的不同導致融資成本差異極大。以城投債為例,AAA級5年期城投債收益率目前是4.5%,而AA-級5年期城投債收益則高達6.2%,兩者相差1.7%。新預演算法規定統一由省級地方政府舉債,省級政府融資後再將資金向下分配。省級政府信用資質明顯好於市級、縣級政府,風險溢價將顯著降低,因此從信用資質角度講,地方政府債務置換將縣市級政府信用變為省級政府甚至中央政府(省級政府舉債額度由中央批准,在某種程度上講具有中央政府信用),這也將導致地方政府融資成本出現整體性下降。
綜上所述,地方政府債務違約率極低,過去的高收益並非完全的市場化定價,而是有「軟約束」因素。隨著地方政府約束硬化,地方政府議價能力將增強,地方政府融資成本將下降。同時,地方政府不再提供高收益資產,銀行高收益資產的減少將導致銀行負債成本降低,目前的銀行融資成本並非地方債利率的下限。此外,縣市級政府信用變為省級甚至中央政府信用,亦將降低地方政府債務成本。
本次債務置換「攤派」和規定利率上限並非單純的行政干預,背後具有市場化的邏輯。市場普遍預計,公開發行的地方政府債比對應期限的國債利率高30-60BP,在此次規定的1-1.3倍國債利率范圍之內,因此規定利率並不意味著非市場化。事實上,地方政府債務高融資成本本身就是非市場化的行為,通過行政手段進行糾正恰恰符合市場化的要求。地方政府債務置換類似於「雙軌制」並軌,行政化的手段更多的是為地方政府債務置換順利進行提供保障,避免短期內全局性資產配置調整對市場造成嚴重沖擊,而並非地方政府融資成本降低的本質。地方政府債務置換能夠降低地方政府負債利率的根本原因在於地方政府預算約束增強,「軟約束」問題得到一定程度解決。
將地方政府債納入抵押品范圍,與QE完全是兩碼事
地方政府債納入抵押品的最大意義在於,為地方政府債提供流動性,從而降低地方政府債的流動性溢價,而之前地方政府債不具有流動性是商業銀行消極對待地方債務置換的重要原因之一。央行和財政部在地方債流動性問題上做出讓步,有助於地方債務置換的順利進行。
將地方政府債納入抵押品范圍,與QE或者「放水」無關。銀行可以使用地方政府債向央行抵押,並不意味著銀行只要申請央行就會同意,具體投放規模和利率並不取決於商業銀行,而完全是由央行決定。PSL、MLF等新型工具的本質是解決外匯占款投放基礎貨幣不足的問題,工具本身並不意味著「放水」。不能認為,央行直接給銀行錢就是「寬松」;事實上,如果央行給銀行錢少於應當給予的基礎貨幣規模,實際是「緊縮」。因此,就數量型調控而言,關鍵是投放基礎貨幣的總量,而通過什麼方式投放並不是重點;就價格型調控而言,關鍵是利率變高還是變低,基礎貨幣投放的方式和數量都不重要。將地方政府債納入抵押品范圍僅僅是豐富了央行的貨幣政策工具箱,並不涉及央行是否使用、如何使用,更不表明央行貨幣政策取向。需要強調的是,QE的前提條件是「零利率」和常規貨幣政策工具失效,中國目前這兩個條件都不具備,所以即使央行進行以地方政府債為基礎的PSL、MLF,也與QE並無關系。
對債券市場影響:緩解「需求沖擊
此前我們提出了「需求沖擊」的概念,即銀行面臨高收益資產缺乏(無房地產和地方政府「非標」可配),而流動性泛濫(降准後資金充裕),所以會出現對債券的配置需求增加,且對信用債風險鈍化。本周一級市場招標情況良好,中標倍數普遍在3倍附近,中標利率低於二級水平,且貨幣市場利率連創新低,驗證了我們的判斷。
「需求沖擊」為地方債務置換提供了絕佳的機會。如前所述,我們認為地方債務融資成本下降的本質是地方政府預算增強,「軟約束」問題得到一定程度解決,因此長期來看,地方政府融資成本下降是比較確定的。短期來看,銀行間流動性泛濫為本次地方政府債務置換提供了更為有利的條件。作為首輪地方債務置換,本來難度應該是較大的,而在目前的環境下遇到的阻力將小很多,這也正是上述三部委急切推進地方債務置換的原因。
對於銀行來講,是否積極參與地方債務置換,需要在未來經濟增長、未來高收益資產供給和現階段流動性泛濫之間綜合考慮。如果現在不配置資產,那麼只能在貨幣市場以超低利率融出資金,顯然是低於銀行融資成本的;如果現在配置資產,就意味著放棄未來配置其他資產的機會。而隨著經濟企穩,房地產反彈,未來高收益資產的供給可能增加。所以,配與不配資產都有道理,最終參與地方債的程度可能取決於不同銀行對於未來的判斷。
對於債券市場,地方債置換、經濟企穩、房地產銷售反彈等導致的資產供給增加,有助於緩解目前債券市場的「需求沖擊」。因此,短期而言,「需求沖擊」仍在繼續,「護城河」策略收獲期並未結束;但是「需求沖擊」結束後,債市面臨反彈壓力較大,且受長端供給壓力影響反彈幅度更高。
對於城投債,一方面地方債務置換會使得城投債的信用風險暴露的可能性下降,另一方面在債務置換的關鍵時期,城投債務出現違約問題的可能性非常小,此外城投債與地方債收益率存在利差收窄的動力,再疊加銀行配置收益率較高資產的剛性需求,我們認為城投債優於利率債,信用利差將繼續收窄。■
⑷ 一般地方政府債券可以用來支付項目前期費用嗎
一般地方政府債券不可以用來支付項目前期費用。
根據《中華人民共和國預演算法》第三十五條規定,舉借的債務只能用於公益性資本支出,不得用於經常性支出。地方各級預算按照量入為出、收支平衡的原則編制,除本法另有規定外,不列赤字。
經國務院批準的省、自治區、直轄市的預算中必需的建設投資的部分資金,可以在國務院確定的限額內,通過發行地方政府債券舉借債務的方式籌措。
以上意見,僅供參考。
應答時間:2020-12-01,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑸ 公務員可以弄債券嗎
公務員可以弄債券嗎?公務員應該是可以去買國債的,到銀行或者APP上買基金啊都可以吧?
⑹ 基金投放後是否還能收回,在什麼情況下可以收回
基金投放後是否還能收回?
ANS:是的.一定能收回
在什麼情況下可以收回?
ANS:在你想收回的時候可以去辦理收回
當然是建議當它達到你預期利潤或達停損點時贖回
一般我都建議 +20% ~ -20%
基金投放的最小額度是多少
ANS:代銷機構:單筆最低限額為人民幣1000元
追加認購單筆最低限額為人民幣1000元。
1000元可以投什麼樣的基金?
ANS:股票型科技基金可以讓你試試看
你可以去網上看看
真的都無頭緒時再問我
⑺ 什麼是地方政府債券項目
地方政府債券指某一國家中有財政收入的地方政府地方公共機構發行的債券。地方政府債券一般用於交通、通訊、住宅、教育、醫院和污水處理系統等地方性公共設施的建設。地方政府債券一般也是以當地政府的稅收能力作為還本付息的擔保。
所有類型的投資者,包括公眾投資者和合格投資者,都可以參與地方政府債的認購和交易,投資者參與地方政府債的認購和交易,需要開始深圳市場的證券賬戶或者是基金賬戶,對於新開賬戶的投資者,需要通過券商營業部對賬戶進行託管並開通資金賬戶後,才可以參與。
⑻ 政府債券資金招標前需要財政局財審嗎
這是要的,不然怎麼樣去備案的啊
⑼ 縣、區級政府能否發行債券
市級以下肯定不能。
解釋:
地方政府債券是指省、自治區、直轄市政府(含經省級政府批准自辦債券發行的計劃單列市政府)為沒有收益的公益性項目發行的、約定一定期限內主要以一般公共預算收入還本付息的政府債券。
優點
允許地方政府發行債券,無疑解決了地方政府財政吃緊的問題。地方政府可以根據地方人大通過的發展規劃,更加靈活地籌集資金,解決發展中存在的問題。更主要的是,由於地方政府擁有了自籌資金、自主發展的能力,中央政府與地方政府之間的關系將會更加成熟,地方人大在監督地方政府方面將會有更高的積極性,中國的 憲政體制將會得到進一步鞏固。
缺點
地方政府發行債券籌集資金總額面臨著《預演算法》的制約。地方政府發行債券將會產生一系列的法律問題,如果沒有嚴格的約束機制,一些地方政府過度舉債之後,將會出現破產問題。而我國目前尚未對政府機關破產作出明確的規定,一旦地方政府破產,中央政府將承擔怎樣的責任,地方人大將作出怎樣的安排,所有這一切都必須通盤考慮。