1. 美國債務危機
簡單的說美國是一個靠在全世界借債發展的國家，美國每消費1美元就有0.4美元是借的。然而，為了能夠源源不斷的借錢，它就需要靠借新債來還舊債。然而，美國國會是規定借債是有上限的，這樣以防止本屆政府借債過多而下屆政府無力償還。奧巴馬政府在上個月就已經達到借債上限，然而8月3日又有3000億國債到期，而國內收入遠遠不足抵債，怎麼辦呢？唯一的辦法就是提高借債上限，繼續借錢，拆東牆補西牆。其實這個辦法也跟普遍，奧巴馬時期就曾兩次提高上限，但是明年就是美國大選年，美國的兩黨為了能獲得更多的選票勢必會發起爭奪，在野黨共和黨此時就站出來阻止提高債務上限法案，提高它的曝光率，證明它更在關注民生，從而為選舉拉票。其實所謂的債務危機更可以看成是場政治作秀，兩黨最終都會妥協，如果談判沒能成功的話美國就無法償還債務，從而打擊了美元的信用度，投資者就不會購買美國債券以及使用美元投資，勢必打擊了美元國際貨幣的地位，造成美國股票大跌，造成的損失遠不是金融危機可比的。所以美國兩黨還是不會為了國家前途開玩笑，大可當作是作秀了
2. 美國債務危機是怎麼回事
美國國債能不能還的起不知道，美國國內的經濟狀況只有美國人知道，我個人傾向於有一種美國人故意製造金融危機洗劫世界財富的說法。
對中國，不想還是肯定的。時至今日，中國經濟對世界的影響越來越深，在世界上的話語權越來越大，最重要的是中國的軍事實力已經處於可以在局部戰爭中打贏美國的臨界狀態，從整體上說中國正在逐步脫離美國的掌控。世界上有許多國家樂於見到多極世界，這樣他們便可以從中得利。中國一旦脫離美國掌控就可以困龍升天，從實力上，從勢力上制衡美國；並開始和美國在全球爭奪資源，這是美國所不能容忍的。當中國進入這種臨界狀態時，美國必然會企圖製造各種事端（金融危機、南海爭端等）以期達到其將中國打回原形的目的，賴掉國債，了不起是盤開胃小菜，如果諸般手段都不能奏效，必然訴諸武力，到時候就是中美的世紀對決。
3. 美國債務危機到底是怎麼一回事
2011年5月16日，美國國債終於觸及國會所允許的14.29萬億美元上限。
國際金融危機的爆發使美國政府赤字大幅度上升，舉債度日成為家常便飯，國債紀錄屢創新高。截至2010年9月30日，美國聯邦政府債務余額為13.58萬億美元，GDP佔比約為94%，同年年底一舉突破14萬億美元。2011年2月22日，在可供發債余額僅剩2180億美元的時候，美國國會未就提高上限達成一致。終於在2011年5月，美國國債觸頂，開創了14.29萬億美元的歷史新高。
面對這種情況，美國財長蓋特納憂心忡忡。他表示，由於採取了一些緊急措施以維持借債能力，美國政府支付開支最多能延遲到2013年8月2日。到了2013年8月2日，政府若不提高債務上限或削減開支，就會開始債務違約，無法償還美國國債券本金和利息，這種情況可能讓國際金融市場陷入混亂。
4. 美國的債務危機是怎麼回事
美國的債務危機正是美國為了保護國家利益，對債務規模設定了一個上限。超出了這個上限美國政府在法律的約束下就不能繼續借款，從而導致政府運作上的資金缺口，從而引發的一系列問題。
其實從根本上說就是美國政府在收支上並不平衡，也沒有想出什麼解決的辦法，還是靠舉債過日子。（據五毛消息，這是黨的功勞）以這種運作方式美國的3A評級肯定是要降的，
5. 求詳細解釋美國債務危機。
主權債務是指一國以自己的主權為擔保向外，不管是向國際貨幣基金組織還是向世界銀行，還是向其他國家借來的債務。債務危機是指在國際借貸領域中大量負債，超過了借款者自身的清償能力，造成無力還債或必須延期還債的現象。
傳統的主權債務違約的解決方式主要是兩種：違約國家向世界銀行或者是國際貨幣基金組織等借款；與債權國就債務利率、還債時間和本金進行商討。
危機起因：
2011年5月16日，美國國債終於觸及國會所允許的14.29萬億美元上限。
國際金融危機的爆發使美國政府赤字大幅度上升，舉債度日成為家常便飯，國債紀錄屢創新高。截至2010年9月30日，美國聯邦政府債務余額為13.58萬億美元，GDP佔比約為94%，同年年底一舉突破14萬億美元。2011年2月22日，在可供發債余額僅剩2180億美元的時候，美國國會未就提高上限達成一致。終於在2011年5月，美國國債觸頂，開創了14.29萬億美元的歷史新高。
面對這種情況，美國財長蓋特納憂心忡忡。他表示，由於採取了一些緊急措施以維持借債能力，美國政府支付開支最多能延遲到2013年8月2日。到了2013年8月2日，政府若不提高債務上限或削減開支，就會開始債務違約，無法償還美國國債券本金和利息，這種情況可能讓國際金融市場陷入混亂。
當前主要方案：
任何方案都需要經過國會兩院過半數表決通過和總統簽署才能立法成功。眾議院435個席位共和黨佔240席位，民主黨佔183席位。參議院民主黨佔53席位，共和黨47個席位。
我們看到的在討論中的主要方案不盡相同，反映了一定程度上兩黨內部訴求與思路未必一致。例如討論的基準提案：里德和博納的立場實際上已經是共和黨中的溫和派。
奧巴馬為了政府運營與選戰主題考慮，盡量避免了對自己選舉主打牌——全民醫療保障計劃開支的大幅削減。奧巴馬方案只提出了1.65萬億美元的開支削減，而其中1萬億的削減還是在於國內與國防支出，同時還提出了1.2萬億政府稅收收入的增加，這對於共和黨來說顯然難以接受。
六人幫方案：增稅讓共和黨難以接受
民主黨和共和黨參議員組成「六人幫」的提議得到過奧巴馬的贊賞，這個方案一方面有較大的減赤規模，另一方面也支持增稅。但實際上這個兩黨聯合提議並不代表兩黨主流的共識，尤其是1萬億美元規模的增稅，讓絕大多數共和黨議員難以認同。
麥康納爾的後備方案：精巧的非主流
參議院民主黨領袖裡德和參議院共和黨領袖麥康奈爾聯合提出的後備方案非常奇特，不但無需奧巴馬政府增稅，實際上也不強制要求奧巴馬政府削減開支。只是要求他將開支削減計劃投交國會投票表決。
更精巧的是，這個方案一旦成立，奧巴馬要上調債務上限只需兩院三分之一的投票就能通過。這就給了共和黨議員可以反對該法案(如奧巴馬可能提出的增稅等)而對選民交待，同時又可以保障國家利益避免違約。
但是這個有所妥協的方案並不受兩黨主流的認可。第一，這個方案要分三階段走，並且由奧巴馬來提削減開支方案讓國會表決，這讓民主黨在選情非常被動。第二，這個方案對於政府開支削減的要求非常弱，這讓共和黨人並不滿意。超過70名共和黨眾議員已經聯署發出公開信，明確表示反對麥康納爾方案。而且這方案的削減赤字力度，可能也不能讓評級機構放心。
因此這個所謂的後備方案也未必能得到兩院和奧巴馬總統的通過，即使通過也依然讓市場對美國的償債能力及其國債的AAA評級有所擔憂。
里德方案：削減赤字力度太弱
里德方案屬於民主黨中的妥協派。這個方案不包含任何的政府收入增加，這讓主流的民主黨人感到難以接受。而另一方面里德方案的對於開支削減的規模與力度又讓主流共和黨人感到不滿。與麥康奈爾方案一樣，這個方案即使得到了兩院與總統的通過，依然可能讓市場和評級機構對其未來償債能力產生憂慮。
博納方案：讓民主黨骨鯁在喉
博納方案基於已經被民主黨參議院否決的「縮支、限制、平衡」方案。
這是對民主黨最徹底的示威方案，一方面方案分為二階段，即先給奧巴馬政府1萬億美元債務額度，但是與之搭配的只有政府開支減少，沒有政府收入增加。第二階段將繼續大規模削減政府開支，同時將表決時間放在2012大選年。另外，這個方案的第一步只是短期過渡方案，即使得到表決通過，由於兩黨對於其方案第二步的表決結果依然存在不確定性，美國國債今後的違約風險依然存在，評級機構也依然可能下調評級。
6. 美國國債危機是什麼
美國國債危機主要是美國現在已經觸及到了國債的上限，美國政府不能再通過國債的發行來籌集所需資金。美國政府赤字龐大，由於大量即將到期的美國國債，美國政府無力償還而導致的違約風險，就是美國國債危機了！
美國國債上限是由美國國會審議和設定的，所以如果美國政府能成功說服國會修改這個上限，那美國國債危機就會暫時渡過（如果是提高上限的話，那以後還會面臨同樣的問題）。現階段還是國會兩黨的議員們上演政治SHOW的時間，他們提出要求美國政府必須拿出有效縮減財赤的方案。但美國現在最大的問題就是如果不能即時修改上限，八月初即將到期的部分債務就將面臨違約的風險。這些議員心裡清楚如果美國出現違約會給美國帶難以想像的惡果，所以市場普遍認為國會最終會在債務到期前通過修改上限的方案。
ps 很多國家根本就沒有關於債務上限的設置。美國也完全可以放棄掉這個債務上限的約束。
7. 什麼是美國債務危機,美國為什麼能借到這么多錢
美國債務危機的根本是美國為什麼會欠這么多債？
因為次貸危機時美國政府購買銀行有毒資產（約1.4萬億），用什麼買？發行的美元，但是這么多美元都到市場上會引起惡性的通脹，所以發行1.4萬億美債收迴流動性。（這樣子，解救了銀行，也不會通脹，打壓了美元，使得美國出口競爭力加強---挽救製造業，降低失業率）
從這個邏輯推，美國政府話了太多的錢，而以後還要花錢，所以要找到錢的來源：
1、發行美元--這就是2次量化寬松的來由
2、發美債--收回美元來花。
現在看來政府傾向於第二種（美聯儲的第三次量化寬松贊同者不多）。
如果違約：
一旦違約，美債將急劇貶值，導致各債權國大量拋售美債，美國政府哪有這么多流動性來回購美債？
1、要麼繼續印美元回購---那就是美元急劇貶值，國內通脹加劇，美國經濟崩潰，美元不再是國際主導貨幣。
2、要麼賴賬，結果是全球各國資本蒸發，政府壞賬無數，各國貨幣貶值。美元急劇升值，同樣美國國內經濟也會崩潰。
所以，如果第一條發生，美元將急劇貶值，這對世界的影響很明顯，各國的的外匯儲備實際值將急劇縮水，那麼各國拋售美元，美國政府無法提供相應的商品，美國經濟崩盤。
如果第二條發生，那麼美債急劇貶值（或一文不值），各國競相拋債，政府資本同樣縮水，美元不夠用，美國經濟也會惡化。
為什麼美國能借到這么多錢。
1、美元是世界上最多被使用的，最堅挺的貨幣，各國為了外匯儲備只有盡可能多儲備美元；
2、儲備的美元不能任由其貶值，需要購買成美債；
3、正如樓上所說，美國的霸權使眾多投資人認為美國本土金融最安全，所以，寧願持有美國的金融資產。
以上原因造成美國借錢很容易。
8. 美國債務危機的問題
2011-7-26為什麼變成匿名回答了？暈，
以下都是我的原創回答：
簡要回答：
1、美國債務危機的根本是美國為什麼會欠這么多債？
因為次貸危機時美國政府購買銀行有毒資產（約1.4萬億），用什麼買？發行的美元，但是這么多美元都到市場上會引起惡性的通脹，所以發行1.4萬億美債收迴流動性。（這樣子，解救了銀行，也不會通脹，打壓了美元，使得美國出口競爭力加強---挽救製造業，降低失業率）
2、美國債務危機是美債信用的危機，如果美債都違約，那麼全球的美元都會迴流，將會造成美國市場的崩潰。同時美元不將是國際貨幣。
對歐洲：利：歐元升值--出口下降，弊：美債違約--財富蒸發
對中國也一樣，但由於RMB不是全球貨幣，可能對經濟的打擊更大。
3、債務上限原本是美國政府允許的債務總額，為的是限制政府的資金使用。但是由於美國政府未來仍需大量使用資金，故提高債務上限。下調意味著政府所建資金使用，反之亦然。
4、上調長期看意味著美國政府沒有違約風險，美元繼續世界貨幣，故金銀本幣可能性減小，金銀價下跌。（最近金銀假的上漲是對債務上限不能上調的擔憂，即擔憂美債違約，故上揚）
5中國政府的經濟手段不同於美國，國債明顯違約的可能性很小（原因復雜）。其他國家有隱形違約有可能--比如發新債還舊債（自己理解，呵呵）。可以肯定地說，在財稅收入高漲的今天，現任政府決不允許此類事件發生。
2011-7-27除了以上說的，還有一點補充。
除了上調債務上限，還有一方法，就是印美元，也就是所謂的「第三次量化寬松」。但是考慮到國內外的壓力，美聯儲暫時不會這么做。
2011-7-28再補充幾點：部分根據專家的看法，
1、量化寬松3.0也許不會到來，但是量化寬松2.5一定會到來（數額較小，所以稱2.5）。
2、與2.4萬億（大於美國購買有毒資產的1.4萬億，因為還有其他地方要花錢）對應的是10年內削減5.8萬億的開支。
3、8月2日定會化險為夷，兩黨必須互相做出妥協，因為一旦美債技術性違約（不提高上限的違約都被稱作技術性違約），責任任何一方也擔不起。
4、預測了3種解決方案：1)麥康納--里德法案，短期提高債務上限1000億，在分階段提高，最終達到2.5萬億（不是2.4萬億）2）大幅度減赤字3）技術性違約
9. 關於美國債務危機
不錯美聯儲算是美國政府最大的債權人,這在美國人盡皆知，不過感覺《xx戰爭》有意把美聯儲神秘化。
你可以上官網看一下聯儲的balance sheet，有價證券（當然包括美國政府債券）是美聯儲的資產,聯邦儲備票據（俗稱美元）和准備金是美聯儲的負債。簡單來說美國政府的負債可能作為美聯儲的資產。相信你發現了聯儲的資產是生息的，但聯儲的負債是無息的（從08年10月起，也就是次貸危機期間，美聯儲開始對准備金支付利息了），所以美聯儲每年會因此得到大量的收益，但它會把相當的一大部分收益提供給美國政府，以便其提供公共物品，這筆收益省卻了美國政府的稅收，減輕了納稅人的負擔，餘下的收益用來維持聯儲的日常運營。雖然聯儲是私有的，但只是為了有利的保證央行的獨立性，不代表聯儲是一個私人盈利為目的的銀行。
聯儲經常進行公開市場操作，也就是買入或者賣出證券資產，同時向市場提供或者回收基礎貨幣。當然了美聯儲基本可以控制短期國債的收益率水平，因此當美國政府利息費用增大時，聯儲會出手壓低利率來幫助政府減少開支。
希望對你有幫助。