『壹』 政府彌補財政赤字的方式對現代貨幣供給機制的影響謝謝了，大神幫忙啊
財政赤字是影響一國貨幣供給的重要因素，但財政赤字並不一定必然導致貨幣供給增加，財政赤字對貨幣供給的影響主要是由財政赤字的彌補方式及其規模決定的。、 ①通過銀行透支或借款彌補財政赤字的方式，一般會增加中央銀行的准備金從而增加基礎貨幣，但財政借款並不一定引起貨幣供給過度。一方面，隨著經濟的增長，貨幣需要必然增加，從而要求增加貨幣供給量，因此，只要財政借款控制在由貨幣系數決定的基礎貨幣增量的限度內，就不會有通貨膨脹的後果，另一方面已如果銀行在向財政貸款的同時，控制貸款的總規模，也不會發生貨幣供給過量的問題。 ②用發行公債彌補財政赤字的貨幣效應，依認購者的不同而不同。居民個人或企業以及商業銀行購買公債，一般說只是購買力的轉移或替代，不產生增加貨幣供給的效應，但因居民或企業的購買資金不同，具體的貨幣效應也有所不同。一是用現鈔或活期存款購買，意味著M1相應縮減，財政再用於支出，又形成M1的供給，因而M1的供給規模不變；二是用儲蓄或定期存款購買，意味著M2中的准貨幣減少，而財政支出形成M1時，雖然貨幣供給總規模不變，但M1的規模增加，對市場均衡必將產生一定影響。 由中央銀行認購國債，通常會擴大貨幣供給量。中央銀行認購國債後，財政金庫存款增加，當財政用於支出時，使商業銀行賬戶上居民和企業存款增加，從而商業銀行的存款也相應增加，商業銀行有了超額准備，往往擴大貸款規模,從而增加貨幣供給。雖然理論上商業銀行在存款增加時並不擴大貸款，或中央銀行在認購國債時壓縮對商業銀行的貸款，就不會增加貨幣供給，但實際上卻不具有現實性。 總之，判斷財政赤字的貨幣效應，必須根據實際情況，區別對待。
『貳』 彌補財政赤字的方法，對貨幣供給的影響
動用歷年結余
動用歷年結余就是使用以前年度財政收大於支形成的結余來彌補財政赤字。
財政出現結余，說明一部分財政收入沒有形成現實的購買力。在我國，由於實行銀行代理金庫制，因此，這部分結余從銀行賬戶上看，表現為財政存款的增加。當動用財政結余時，就表現為銀行存款的減少。因此，只要結余是真實的結余，動用結余是不會存在財政向銀行透支的問題。
但是，財政結余已構成銀行的信貸資金的一項來源，隨著生產的發展而用於信貸支出。財政動用結余，就意味著信貸資金來源的減少，如果銀行的准備金不足，又不能及時通過適當的收縮信用規模來保證財政提款，就有可能導致信用膨脹和通貨膨脹。因此，財政動用上年結余，必須協調好與銀行的關系，搞好財政資金與信貸資金的平衡。
增加稅收
增加稅收包括開增新稅、擴大稅基和提高稅率。但它具有相當的局限性，並不是彌補財政赤字穩定可靠的方法：
首先，由於稅收法律的規定性，決定了不管採用哪一種方法增加稅收，都必須經過一系列的法律程序，這使增加稅收的時間成本增大，難解政府的燃眉之急。
其次，由於增加稅收必定加重負擔，減少納稅人的經濟利益。所以，納稅人對稅收的增減變化是極為敏感的，這就使得政府依靠增稅來彌補財政赤字的試圖往往受到很大的阻力，從而使增稅可能議而不決。
最後，拉弗曲線標示增稅是受到限制的，不可能無限的增加，否則，必將給國民經濟造成嚴重的惡果。
增發貨幣
增發貨幣是彌補財政赤字的一個方法，至今許多發展中國家仍採用這種方法。但是從長期來看，通貨膨脹在很大程度上取決於貨幣的增長速度，過量的貨幣發行必定會引起通貨膨脹，將帶來惡性後果。因此，用增發貨幣來彌補財政赤字只是一個權宜之計。
發行公債
通過發行公債來彌補財政赤字是世界各國通行的作法。這是因為從債務人的角度來看，公債具有自願性、有償性和靈活性的特點；從債權人的角度來看，公債具有安全性、收益性和和流動性的特點。
因此，從某種程度上來說，發行公債無論是對政府還是對認購者都有好處，通過發行公債來彌補財政赤字也最易於為社會公眾所接受。
但是政府發行公債對經濟並不是沒有影響的，首先，大多數經濟學家認為在貨幣供給不變的情況下，公債發行會對私人部門投資產生「擠出效應」*；其次當中央銀行和商業銀行持有公債時，通過貨幣乘數會產生通貨膨脹效應。因此，政府以發行公債來彌補財政赤字並不意味著一國經濟由此而避免了通貨膨脹壓力。
『叄』 關於財政赤字對貨幣供應量的影響，如果是用發行國債彌補，對貨幣供應量的影響是怎樣取決於承購主體的銀
常規來說，只要財政赤字，基本就是貨幣供應量增加。
如果百姓用銀行存款買國債彌補，很簡單，就是相當於居民把錢拿了出來，讓國家代替去消費掉。
如果銀行用信貸資金買入，雖然實體經濟少了一份貸款，但是這個當貸款利率高企時，自然會增加貨幣供應以緩解，信貸資金買入的這份國債，也就自然馬上被國家花掉了，所以貨幣供應量還是增加的。
『肆』 試論述彌補財政赤字的三種常用形式對貨幣供給的影響。
財政赤字對社會經濟的影響主要表現在三個方面。第一，財政赤字與貨幣供給。財政赤字對經濟的影響和赤字規模大小有關，但更主要的還取決於赤字的彌補方式。向銀行透支或借款來彌補財政赤字。出現財政赤字意味著財政收進的貨幣滿足不了必需的開支，其中有一種彌補法就是向銀行借款。可見，財政向銀行借款會增加****銀行的准備金從而增加基礎貨幣，但財政借款是否會引起貨幣供給過度，則不是肯定的。在現代信用制度下，在發生財政向銀行借款時，只要銀行能控制住貸款總規模，就不會發生貨幣供給過量的問題。居民個人或企業包括商業銀行購買公債，一般說只是購買力的轉移或替代，不產生增加貨幣供給的效應。居民或企業購買公債有兩種不同情況：一是用現鈔和活期存款購買；另一種情況是用儲蓄或定期存款購買。由****銀行認購公債。****銀行認購公債，在****銀行賬戶的資產方****公債項增加，負債方的財政金庫存款等額增加，而當財政用於支出時，則****銀行的財政金庫存款減少，在商業銀行貼戶上居民和企業存款相應增加，從而商業銀行的存款准備金也相應增加。商業銀行有了超額儲備，就可能用以擴大貸款規模，增加貨幣供給。第二，財政赤字擴大總需求的效應。財政赤字可以是作為新的需求疊加在原有總需求水平之上，使總需求擴張。另一種情況則是通過不同的彌補方式，財政赤字只是替代其他部門需求而構成總需求的一部分。20世紀80年代中期以來，還出現另一種說法，認為財政赤字是國民收入超分配的重要原因。首先對國民收入超分配這個概念有不同的理」解，其實准確的理解只能是總需求大於總供給、貨幣供給量大於貨幣需求量，不過是需求過旺或通貨膨脹的另一種說法。第三，財政赤字與發行國債。發行國債是世界各國彌補財政赤字的普遍做法而且被認為是一種最可靠的彌補途徑。但是，債務作為彌補財政赤字的來源，會隨著財政赤字的增長而增長。還有另一面，就是債務是要還本付息的，債務的增加也會反過來加大財政赤字。
『伍』 財政赤字和貨幣供應量有關系嗎
顯然，財政赤字是由政府擴大購買，增加轉移支付，減少稅收導致。
我們說，傳統意義上的年度平衡預算原則在現實中是不可套用的，因為，經濟衰退會導致財政赤字，但政府不能因為理論上要保持年度預算平衡而一味的減少政府支出，因為這樣可能會導致經濟衰退的更加厲害，所以經濟衰退時政府要保持適度的財政赤字，增加政府購買和轉移支付，減少稅收，使總需求增加，促進消費和投資，緩解經濟衰退的壓力，扭轉形勢，促進經濟的發展。
關於您的問題，實際上問的是如何彌補財政赤字。我們常見的是國債，也就是政府向公眾和國外債務融資來解決財政赤字問題。但實際上，政府還可以向央行借債，具體表現為央行增發貨幣，即貨幣籌資，當然，這容易引起通貨膨脹問題，故而不常用的。
綜上，貨幣供應量的增加是不常用的財政赤字彌補方法之一。
『陸』 用債務融資與貨幣融資方式彌補財政赤字對社會總需求和總供給會產生怎樣的影響
債務融資：
總供給：發行公債彌補財政赤字如果使社會總投資增加，則社會總供給也會增加。
總需求：在通貨膨脹情況下，債務融資方式對經濟有較強的緊縮效應，可以減少中央銀行的基礎貨幣投放，總需求減少，降低通脹率。在通貨緊縮情況下，債務融資不僅擴大貨幣供給待東宮物價上漲，緩解通貨緊縮，刺激總需求，增加總共給，促進經濟發展。 貨幣融資：
發行貨幣彌補赤字一般會導致政府公共投資增加，公共品供給增加，社會總供給增加，也會刺激社會總需求從而增加國民收入減輕財政負擔。
『柒』 下列情況對基礎貨幣有何影響 1、公開市場賣出 2 、政府利用向公眾發行債券的方式彌補赤字
一個市面上錢多了，一個錢少了。
『捌』 宏觀經濟學問題，財政部向中央銀行借債彌補財政赤字，導致高能貨幣（
選D
(3)財政赤字對貨幣供應量影響取決於赤字彌補辦法：
第一，動用歷年結余彌補赤字對貨幣供應量的影響，取決於央行壓縮的資產規模與財政動用歷年結余規模的比較;
第二，發行債券彌補赤字對貨幣供應量的影響取決於承購主體及資金來源;
第三，向央行透支和借款，會引起貨幣供應量增加
『玖』 如何理解政府發行政府債券對貨幣供應量的影響取決於認購主體及其資金來源
(3)財政赤字對貨幣供應量影響取決於赤字彌補辦法：
第一，動用歷年結余彌補赤字對貨幣供應量的影響，取決於央行壓縮的資產規模與財政動用歷年結余規模的比較;
第二，發行政府債券彌補赤字對貨幣供應量的影響取決於承購主體及資金來源;
第三，向央行透支和借款，會引起貨幣供應量增加