交易性金融資產的核算分為:
1.企業取得時:
借:交易性金融資產-成本
應收股利/利息(宣告發放的股利)
投資收益(交易費用)
貸:銀行存款
2.收到股利時:
借:銀行存款
貸:應收利息(應收股利)
3.資產負債表日:
1)公允價值高於賬面余額時,按差額
借:交易性金融資產-公允價值變動
貸:公允價值變動損益
2)公允價值低於賬面余額時,按差額
借:公允價值變動損益
貸:交易性金融資產-公允價值變動
4.出售交易性金融資產
1)結轉成本
借:銀行存款
貸:交易性金融資產-成本
投資收益(損失為紅字)
2)結轉公允價值變動
借:公允價值變動損益(或紅字)
貸:交易性金融資產-公允價值變動(或紅字)
股票和債券都屬於交易性金融資產,他們的核算都是一致的。只是利息涉及到兩個科目而已。那就是股票的利息計入「應收股利」;債券的利息計入「應收利息」。
② 有關股票,債券計算的公式有哪幾個
(XX股票的總市值)÷(所有計入大盤指數的股票的總市值之和)×100% 這是股票的計算公式
P=[c/(1+r)] + [c/(1+r)(1+r)]... + [c/(1+r)...(1+r)] + [F/(1+r)...(1+r)]
這是債券價格的計算公式
C是債券的利息,F是債券的面值
r是必要收益率
這個式子經常出現
一般是求債券的價格的時候用到的
是債券的貼現公式
關於為什麼要2次方,為什麼是等比數列,是因為要貼現,因為必要收益率為r,今年的利息C和明年的利息C是不一樣的現值
今年的利息現值為C
明年的利息現值為C/1+r
.
.
.
.
以此類推
可能你沒學過金融吧~
因為貨幣也是有時間價值的
③ 股票與債券的異同
股票與債券的區別 股票與債券都是有價證券, 是證券市場上的兩大主要金融工具. 兩者同在一級市場上發 行,又同在二級市場上轉讓流通.對投資者來說,兩者都是可以通過公開...
1、股票只能是股份制企業發行,而債券國家,公共團體,都可以發行。
2、收益穩定性不同 。債券在購買之前利率已經固定,是固定的利息。而股票收入會變動,盈利並不是固定的。
3、債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。
4、經濟利益關系不同:債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。
5、在公司交納所得稅時,公司債券的利息已作為費用從收益中減除,在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配,不屬於費用,在所得稅後列支。
(3)關於債券和股票的核算擴展閱讀:
債券一般都可以在流通市場上自由轉讓。與股票相比,債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系,收益比較穩定,風險較小。此外,在企業破產時,債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。債券的收益性主要表現在兩個方面,一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入:二是投資者可以利用債券價格的變動,買賣債券賺取差額。
股票是一種有價證券,是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證,代表著其持有者(即股東)對股份公司的所有權,購買股票也是購買企業生意的一部分,即可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利,如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等,但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一,分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。
④ 關於債券.股票方面的計算問題
首先,你的問題有誤吧,應該是2009年3月到期,轉換價格為20元!轉換比例怎麼可能是按元來計算的。
轉換平價=可轉換證券的市場價格/轉換比例
轉換比例=可轉換證券面值/轉換價格
債券面值為1000元的話,轉換比例=1000/20=50
因此,轉換平價=1000/50=20元。
債券貼水吧,你沒有把債券面值說清楚。
⑤ 急求一個問題的答案!關於債券和股票的
你的概念錯了。
首先不是拿銀行利率來比較的。國內銀行基本上都是政府定利率,並不能真實反映市場利率情況。
其次,一般也不用債券利率而是用債券收益率。債券利率是在發行時就確定了的,而收益率是隨行就市的。債券收益率本身就是市場利率的一種。
再次,債券的收益率(或者說市場利率)是跟債券價格反向的。
最後,股票和債券呈反方向變動是有條件的,而這個條件不是利率變化,而是市場期望變化。也就是股市走好會有資金流出債市,導致債券價格下跌。反之,資金流出股市會投入債市,引起債券價格上升
在其他條件不變,僅僅是利率變化會導致股價和債券同方向變動。
事實上真實市場上,每個階段股市和債市的表現並不一致。有時候同向,有時候反向。即便學者間的意見和結論也不盡相同。因為一些因素同時影響股市和債市,而有些因素僅僅影響股市而跟債市無關。在不同階段主要是那些因素影響市場是不同的,所以會有最終不一樣的走勢。
另外,股價=股息/銀行利率 這個是錯誤公式。從來沒有一個市場能夠驗證這個公式。
⑥ 股票市場和債券市場的關系
債市與股市的關系有:債市與股市同向變化;債市與股市反向變化;債市與股市其中一者變動較緩或基本不變,其中一者變動較大。
1、股票市場是債券市場的一個組成部分:它是根據財經法規制度,按照管理層次的原則,組織企業財務活動,處理財務關系的一項經濟管理工作。市值是組織企業財務活動,處理財務關系的一項經濟管理工作。
2、股票市場以債券市場為中心,股票市場對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。
3、股票市場職能的控制性決定了必須以債券市場要素為中心。股票市場的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中,財務決策和財務控制處於關鍵地位,關繫到企業的興衰成敗。
(6)關於債券和股票的核算擴展閱讀:
股票市場特點
1、有一定的市場流動性,但主要取決於當日交易量(交易量取決於投資人心理預期)。
2、股票市場只在紐約時間早上的9:30到下午4:00(中國市場為下午三點)開放,收市後的場外交易有限。
3、成本和傭金並不是太高適合一般投資人。
4、賣空股票受到政策(需要開辦融資融券業務)和資本(約50萬)的限制,很多交易者都為此感到沮喪。
5、完成交易的步驟較多,增加了執行誤差和錯誤。
⑦ 債券與股票的關系
呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^
你說的,在資產價格(房地產和股票)下跌的時候,會引發金融危機,而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生,會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下,人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^
⑧ 關於股票和債券的稅收問題
都不是,分紅在發下來之前就被扣稅了
公司發紅利都是發稅後的
⑨ 股票和債券在賬務處理上有什麼區別
發行債券屬於負債,分錄: 借:銀行存款等 貸:應付債券 如不按面值發行,差額記入應付債券-利息調整 發行股票屬於權益類科目,增加股本 借:銀行存款 貸:股本(實收資本) 資本公積
⑩ 如何理解債券和股票的關系
債券分國債,企業債。國債和股票的關系主要是對資本市場資金總量的控制,國債發行,收回資本市場流動性,國債到期收回,釋放流動性。
在中國,企業債券泛指各種所有制企業發行的債券。中國企業債券目前主要有地方企業債券、重點企業債券、附息票企業債券、利隨本清的存單式企業債券、產品配額企業債券和企業短期融資券等。地方企業債券,是由中國全民所有制工商企業發行的債券;重點企業債券,是由電力、冶金、有色金屬、石油、化工等部門國家重點企業向企業、事業單位發行的債券;附息票企業債券,是附有息票,期限為5年左右的中期債券;利隨本清的存單式企業債券,是平價發行,期限為1~5年,到期一次還本付息的債券。各地企業發行的大多為這種債券;產品配額企業債券,是由發行企業以本企業產品等價支付利息,到期償還本金的債券;企業短期融資券,是期限為3~9個月的短期債券,面向社會發行,以緩和由於銀根抽緊而造成的企業流動資金短缺的情況。這種債券發行後可以轉讓。
所以企業債是融資手段的一種補充,相對於股票融資來說,沒有直接影響。企業債要支付利息,股票支付股息。相對有些鐵公雞企業來說,企業債成本還算高的。當然有些發企業債的,確實資金流存在問題,需要大量資金發展,只能說明這個問題。