股票的投資風險大於債券，這是眾所周知，不再多說。「如果市場是有效的,則債券的平均收益率與股票的平均收益率會大體保持相對穩定」這句話理解的時候，必須從長期的角度來考慮，不能以某一較短的時間段來看，因為在短時間內，股票很有可能虧損，而債券必定有收益，就不能認定債券收益率大於股票。實質上風險與收益成正比的，風險大收益也大。無論哪個國家從長期來看股票的平均收益率都要大於債券。債券和股票收益率確實是相互影響的，並且是「同向」變動的，即一種收益率提高（或降低）了，另一種收益率也會提高（或降低）。這個問題應該從資金流向上考慮。公司發行股票或債券的目的，都是為了融資，一種融資手段收益率提高了，必定吸引社會流動資金向該融資手段上轉移，使該融資手段上的資金過剩，剩餘資金轉而投向另一種融資手段上，又推動另一種融資手段收益率的提高。
B. 債券持有者的收益來自哪裡股票持有者的收益又來自哪裡
前者的受益來自於發行債券的企業或者金融機構日常經營所獲得受益，但是這個債券受益是事先約定好的，所以實際上跟發債企業的實際經營狀況不是直接相關的，屬於一種固定回報的投資產品；
後者的收益來自於企業經營情況，尤其是凈利潤的情況，以及公司決定如何分配所獲得利潤（比如如何分配股息）的政策。
C. 求股票與債券的收益率其實就是求什麼
求股票和債券的收益率其實就是要求他的到期收益率和年化收益率。
年化收益率越高，說明這個基金或者股票的收益就更高。
D. 債券和股票的收益率有何相互影響急。。。謝謝了！
債券收益相對比較穩定的，而股票波動相對較大，一般債券好的時候說明投資風險增加，股票投資受壓制，反之亦然。類此天枰的樣子
E. 根據中國股市和債券的歷史收益信息，來給我國投資者推薦一個投資股票和債券的投資比例
沒有固定比例，要根據你的個人資產狀況，以及當時證券市場的市場環境。
如果是現階段，中產收入月薪一萬左右，有車有房。那麼股權資產可以適當調高，40%股權產品，60%債權產品，甚至股權累配置可以再提高。
F. 債券，股票，哪個風險大，哪個收益高
風險越大,收益越高
所以股票的風險很大,但是收益也很高
G. 為什麼股票債券買入後在哪裡可以查到持倉和收益
股票債券是可以直接在持倉裡面看到的，和是t+0操作，和股票一樣買賣。債券的傭金很低萬0.5，比股票萬一低很多。
H. 債券與股票的關系
呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^
你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^