美國議員還拿著滿清國債券

① 如果學蘇聯解體，美國欠下的22萬億美元巨額外債在法理上就不存在了。這倒是一個好辦法，美國的州議員真

1，譯：蘇聯解體，美國欠下的22萬億美元巨額外債在法理上就不存在了。這倒是一個好辦法，美國的州議員真聰明。只是欠我們中國的那一萬多億美元，就沒地方要了。
2，本人早就研究出：美國，是拳頭；蘇聯(俄羅斯)，是剪刀；中國，是布。

② 美國欠中國國債每年要付多少利息給中國

美國10年期國債的年度收益率在3％左右，1萬億美元美國國債，每年的利息為300億美元左右，也就是說，美國每年需要向支付中國300億美元左右的美債利息。

美國的24．5萬億美元國債中，大約有7．07萬億美元是外國投資者持有。其中，日本持有1．26萬億美元，中國持有1．09萬億美元。

新冠病毒肺炎爆發以後，特朗普和蓬佩奧一直甩鍋中國，表示中國應當為新冠疫情負責，甚至特朗普拋出了向中國索賠的言論。有的美國議員更是提出，應當取消償還中國國債的義務。當然我們是不可能被美國這一些言論嚇到，如果因為害怕大幅拋售美國國債，最終受損失的還是自己。

(2)美國議員還拿著滿清國債券擴展閱讀

美國政府開始借錢是從美國建國開始。想當年畢竟獨立戰爭是需要花錢，1791年1月1日美國國債余額是7546萬美元。

在當時人們看來，有國債畢竟是不好的行為。美國獨立以後，各界政府也確實有積極還賬的行為，1835年美國安德魯·傑克遜總統在任期間曾將國債短暫償還為零。不過後期又迅速出現了幾百萬美元。

美國南北戰爭時期（1861～1865年），國債規模由6500萬直接暴漲至10億美元，戰爭結束後達到了27億美元。

第一次世界大戰結束後，美國國債的規模又增加到了220億美元。第二次世界大戰結束後，美國國債規模增加到了2600億美元。

二戰結束以後，美國借錢的腳步就基本上沒有停過，目前美國國債規模已經暴漲至24．5萬億美元。2019年，美國政府支付國債的利息就高達6580億美元。

③ 美國等資本主義國家的官員議員靠什麼掙錢啊

一方面是大都有自己的產業。另外一方面議員津貼也是十分可觀的。美國國會的參議員和眾議員享有領取薪俸和津貼的權利，20世紀80年代中期，美國國會議員年薪7.5萬美元。另外，眾議員每人每年享有助手僱傭費45萬美元，參議員每人每年為年薪100萬美元。同時，在退休後還可以領取一筆豐厚的退休金，還可以得到包括辦公費用在內的津貼和有關待遇：每年可以從華盛頓到其家鄉選區免費旅行。在今天美國眾議員一年能拿到的政府津貼為130萬~190萬美元不等，參議員獲取的數額為290萬~450萬美元不等。
英國下院國會議員們一年可得薪俸約31000英鎊。這相當於一個中產階級的專業人士，如醫生、會計平均一年的收入。

④ 中國一會增持美債，一會又拋售美債，為什麼不一次性全拋了呢

能問出這個問題的，要麼是對於經濟學一無所知的小白，又或者是“又蠢又壞”的營銷號。

這么說吧，以目前的國際形式來看，中國必須得持有一定數量的美債，而不是美帝要求咋持有美債。

這裡面的區別大了去，說白了這是個自願的行為，而不是被迫的行為。

1，中國如果拋棄美債，美國會有什麼影響嗎？

說點殘忍點的話，即使中國將先持有的美債全部給拋了，美國最多也就稍微有的波動而已，想要美國大傷元氣是不可能的。

既然是面對小白的科普問題，筆者就盡量用直白的話吧。

你以為的中國與美國的債務關系可能是這樣：美國沒錢了，要到處求人借錢……

但實際上，美債在國際金融市場上是屬於最暢銷的東西之一。

大概意思是這樣：美國沒錢了，然後召集了世界各大券商，誰的發行成本低我就讓誰發行。

說白了，美債是不愁賣的，因為大家都知道美國人不可能賴賬不還。

也就是說，美債是和美國的國家信用掛鉤的，你只還利息可以，但你要敢賴賬以後美元就真成廢紙了。

更何況，你以為世界上持有最多美債的是哪方大神？

不就是美國人自己嘛，美帝敢賴賬還不得先自家後院著火？

美國不會對美債賴賬，它也不敢！

⑤ 美國讓中國償還1萬億美元清朝債券，這種做法合理合法嗎

美國讓中國償還1萬億美元清朝債券，這樣的做法是不合理的，也不合法的。套用一句流行語來說「大清都亡了」，這都已經是陳芝麻爛穀子的事情了，美國人現在搞這套就屬於純粹的胡鬧。

而且清朝欠他們的錢應該去找清朝政府要，要錢也是需要講究規則的。特朗普對於此事也沒有明確表態，也就是說這只是民間私人行為，官方和司法都並不支持他們的控告。

總而言之，這種不合理也不合法的行為，是屬於個別美國人的私人意志，對於我們並沒有多少影響，如今新中國已經站起來了，可以挺起腰桿做事，我們對此不必有過大的反應。

⑥ 求一部美國次貸危機的紀錄片，大概是 采訪了國會議員，被銀行收走房子的農場主，失業工人，還去銀行拿麻

監守自盜
http://movie.douban.com/subject/4843480/

⑦ 美國肯塔基州議員為什麼要以死證清白

根據美媒稱，美國肯塔基州州議會共和黨籍眾議員達恩·約翰遜堅決否認四年前性侵害一名未成年女子，12月13日晚開槍自殺。

12月13日下午5時左右，約翰遜在「臉書」上寫道，他受創傷性應激障礙折磨16年，「這種病會奪去我的生命，我再也沒法控制它。它已經贏了我這條命，天堂會是我的歸宿」。

他還拜託朋友照顧自己的妻子。

⑧ 美國的參議員與眾議員都是民選直選,為什麼還是只代表了大資本家的利益

就是因為他們的議員都是代表大資本家利益。。。才需要什麼民選，民主來制衡一下，，可是怎麼制度都不能改變他們的本性。。。。

⑨ 面對復雜的中美貿易形式,幾個美國議員只顧本國利益,不斷指責中國政府有沒有語

每個人都有發表自己觀點的權力，但是我們也是有我們的原則和底線的，不會因為幾個跳樑小丑的折騰就改變什麼，在談判協商過程中，難免有這樣的噪音，習慣了就好，隨隨便便亂說話，只能拉低自身的品位的素質，一點好處都得不到。