1. 炒股好的人智力是不是特別高
智商高的人是做企業的,率領自己的團隊打出一片天的,而不是炒股炒出來的
2. 哪種個性和多高智商的人適合炒股
個性，冷靜，沉穩。智商，不能太低，樓上就一門外漢，根本沒操過盤，才說那樣的廢話。高手叫炒股，低手叫投資。能炒的都是高智商結合高情商。
3. 為什麼炒股厲害的都是高學歷高智商的
那是，不一定只有高學歷高智商炒股才厲害，我朋友就很厲害，他也不是高學歷高智商啊。
4. 炒股厲害的人是不是都是智商比較高的人
沒有必然的聯系。
以高考作為評測智商水平的話。
我一個朋友，幾十萬炒到幾百萬，但是，高考考了3、4次，才考到一個二本。另一個朋友第一次高考就是一本的重點，炒股水平也不錯。當然，沒有第一個那麼有錢。但是，至少說明，智商跟炒股關系不大。
5. 一個很會炒股票的人是智商高還是情商高
一個很會炒股票的人，當然是情商要高。大家都知道，股市行情在歡樂中結束，如果不了解炒股人群的情緒，縱然一時賺了錢，也會在下一波行情中套牢。
6. 120智商的人炒股能掙錢嗎
勉強夠吧，個人認為120-140二封高智商的人最適合炒股
7. 炒股需要多少智商！
有些事物總是在不知不覺中流行起來，幾乎一夜之間，街頭巷尾，只要有人氣的地方就可以聽見論股之聲，於是乎，上至經濟學家，下至僅會數錢的大爺大媽之輩似乎一夜之間得道生仙。在農村有些人在突然昏厥或者一覺之後突然有了給人看病的法力，可以對某些醫學解釋不了的東東給你一個充分的理由，因此這些得道升仙的股民或者看熱鬧的經濟學家對股市開始大剖析，有時候他們來跟我討論，讓我都不得不嘆服，以至於懷疑自己所掌握的企業信息是否正確，足以見得其理論能力之強悍了！ 在全面炒股的時代，沾有股氣的人，無一不在充實自己的理論炮彈，要麼整幾本書抱著狂啃，要麼到網上找幾個「大仙」、「股神」傳道授業，要是趕上有「證券業內人士」搞個講座，那更是萬人空巷、趨之若鶩了，唯恐自己的知識速度跟不上股價的狂飆，唯恐自己的智商適應不了風雲變幻的股市戰場。有人說炒股需要天分，沒有高智商不行，可是炒股需要多少智商？ 我昨晚看了一篇文章，說一個人炒股，自己本身沒什麼文化，所以就只買三隻，而且只買不賣，若干年後給後代留下了一筆巨大的財富，看完這樣的文章我想要是這樣的人發生在自己身邊估計會被大家罵白痴、弱智。沒有人願意承認自己是個傻瓜，尤其是在風雲變幻的股市裡，盡管自己一再割肉但是大家始終沒有放棄自己是股市幸運兒的想法，認為自己買股票總是抄了個底或者抓了一隻火箭，賣的時候總以為自己賣在高點上，即使割了肉，也會自我安慰「看，幸虧割的快。」即使不得不一次又一次在賣的股票飈漲，買的股票暴跌的事實面前屈服，但是依然沒有一個人承認自己是個傻瓜，依然對下一次的操作信心滿滿。站在橋上看風景，而自己也是別人眼中的風景，我們嘲笑別人是白痴，實不知我們自己也是別人眼裡的白痴。我們對於炒股大師頂禮膜拜，對於所謂的業內人士不恥下問，苦於自己沒有炒股的天分，苦於自己證券知識的貧乏，苦於自己沒有內幕渠道，使我們不得不發出炒股真不是一般人能乾的活，這是高智商、高腦力的游戲的感嘆。 然而，看看那些大師們如果他們真的那麼厲害，也不用通過收徒掙生活費，如果那些教條真的管用，又有誰會輕易示人。看看那些掙錢的哥們，其實炒股根本不需要多少智商，俗話說最簡單的道理最永恆，選股、炒股本來不是一件復雜的事，也許是我們自己或者一群牛鬼蛇神把事情忽悠邪乎了而已，抱著最簡單的想法和理念去炒股我想我們未必就不會成為百萬富翁，未必就不會街頭巷尾津津樂道的人物。
8. 智商高炒股一定賺錢嗎
智商高炒股賺不賺錢不一定，但情商高炒股非常容易虧錢是肯定的。股市需要的是冷靜理智的分析，只有漲和跌沒有其他，記住一句話沒有不賺錢的行情只有不賺錢的人。
9. 一個很會炒股票的人是智商高還是情商高
情商高好點！
炒股到後頭就會發現什麼分析什麼預測其實都沒什麼大用處，自身的性格才重要，看好一隻票在行情波動面前能堅持自己的想法，虧了不怒，賺了不喜。只有這樣才能真正的賺到錢！