挽救美國國債市場舉措引爭議

① 一旦美國發生債務違約，美國國債收益率將飆升。整個市場借貸成本上升。對美國政府

放心美國只是一場政治秀拖到最後一刻兩黨就會達成協議，可以無限印美鈔的國家怎麼可能會欠債呢。大不了轉嫁給那些持有大量債務的敵對國家，比如中國，俄羅斯。日本的債務打個電話給日本首相，許願以後給點補償，提高日本的政治地位，日本不是一直想要的嗎？大哥有難小弟還怕不幫忙？就算違約世界各國還不是拿它沒辦法，歐美日是有共同利益的，來個暗箱操作私下裡達成諒解，搞垮中國就可以分享紅利了，就那幾個冤大頭國家是他們要對付的，這就是金融戰爭，看看蘇聯是怎麼解體的和西方使用金融手段有很大關系。如果能解體西方付出多大代價都是願意的，但現在還不是時候所以他們肯定會向中國保證的。
美國政府破產了，還不起債中國看著辦吧，美國不是故意的哦，其實民間富的很
有句話叫現金為王，其實美國最聰明它們是生產和生活資料為王，各種原材料為王。
為什麼世界貿易要用美元，就是因為二戰後美國對各國說，美元和黃金掛鉤 ，不會隨意印鈔票的，結果70年代美國自己經濟不行了，就宣布把美元和黃金脫鉤，然後80年代搞了個廣場協議把日本對美國的一點威脅消除了，到了90年代柯林頓時期美國經濟長達10多年的繁榮，經濟增長率平均達到5%左右鞏固了老大位置。美國說蘇聯不行，日本也不行，歐洲也不行，中國現在開始有點威脅但歷史表明挑戰美國的都只是曇花一現。
別說美元違約，當年他把美元和黃金脫鉤，對世界造成後果比現在大了不知多少倍，可是到今天美元還是國際結算貨幣，現在沒人替代的了啊，只能全世界救它，期望它自己搞好點。這叫綁架

② 美國「超長期國債」50年、100年即將發布，此舉措能拆除「債務炸彈」嗎

根本不可能，因為債務是一直存在的，國家又一直在發展，債務只會加劇，根本不可能出現被消除的現象。發行超長國債只是美國政府的一個緩兵之計，來緩解現在出現的問題，並不能解決根本問題。

美國財長姆努欽上任以來就一直在研究超長期國債問題，但是發行超長期國債是非常復雜的問題，這里不僅涉及到國家公債的評級、安全性、收益率、債務延期、用途、財政收支、美元發行等問題，關鍵它還將影響美國的通脹水平、金融市場收益率以及國內國際投資者的投資情緒等等。所以說根本就不是解決問題，而是在繼續堆積，並且有一天會量變引起質變，爆發更大的危機。

美國政府沒有貨幣發行權，美國政府想要獲得美元，就必須將未來的財政稅收抵押給美聯儲，由美聯儲來發行美元。為了現在有錢用而賣掉以後的經濟。稍有不慎就會急速通貨膨脹。超長期國債的發行有可能促使美元爛溢，這是非常典型的債務危機轉嫁形式，將是其他國家尤其是美元儲備國的災難，所以美財政部欲發行超長期國債會加速國際去美元化，因為美元體系會越來越不安全。

③ 關於中國持有的美國國債問題...

美國的數量寬松政策是否能夠生效 http://www.jrj.com 2009年04月21日 17:17 《中國金融》
【字體：大 中 小】【頁面調色版 】
免費解套：010－58325082

短期來看，美國購買長期國債將給我國外匯儲備帶來賬面增值。但長期來看，巨額的美國國債考驗著中國的政策選擇

何帆 馬錦

數量寬松政策的影響機制

2009年3月18日，美聯儲公開市場委員會(FOMC)發布政策聲明，指出美聯儲將繼續保持聯邦基金利率在0～0.25％的目標區間不變，同時還推出更為激進的措施：一是通過增加購買7500億美元的機構抵押貸款支持證券(MBS)和1000億美元的機構債，擴大美聯儲的資產負債表規模，以便為抵押貸款市場和樓市提供更大支持；二是在未來6個月內購買多達3000億美元的長期國債。這標志著美聯儲的政策導向已經從傳統的利率政策轉為倚重數量寬松政策(quantitative easing policy)。

通常情況下，美聯儲主要通過在公開市場操作影響短期利率。但是，隨著美聯儲的不斷降息，美國的基準利率已經降到了「零利率邊界」。這意味著傳統的利率政策基本失效。在此情況下，美聯儲只好依靠非常規的數量寬松政策。

所謂數量寬松政策，是指中央銀行通過增加其資產負債表的規模影響金融市場上的利率水平、資產價格和經濟產出。除此之外，中央銀行還可以通過改變其資產負債表的結構對利率水平、資產價格等產生影響。有的學者就將前者稱為數量寬松，而將後者稱為性質寬松(qualitative easing)。舉例來說，中央銀行可以從金融機構手中購買國債。假設中央銀行從一家養老基金手中購買100萬美元的國債，養老基金在賣出國債的時候得到了現金，因此其在商業銀行的存款就會增加100萬美元，商業銀行在中央銀行的存款也相應增加。中央銀行也可以直接從商業銀行手中購買國債。商業銀行賣出國債的時候得到了現金，其在中央銀行的存款就會直接增加。當商業銀行的存款增加之後，它就有能力增加貸款，因此，這將帶來貨幣供給的擴大，並刺激經濟增長。中央銀行購買金融資產的時候，往往會增加流動性較差、風險更高的資產。這是因為，如果中央銀行只是購買高質量的資產，對商業銀行的幫助不大，只有當中央銀行從商業銀行那裡購買風險較高的資產，才能幫助商業銀行減少損失。對於中央銀行來說，這意味著中央銀行以好資產置換了金融機構的壞資產，金融機構可以「輕裝上陣」，但中央銀行則要承擔相應的風險。

當利率政策無所作為的時候，數量寬松政策依然可以發揮作用。數量寬松政策的影響機制主要有以下渠道：一是資產組合渠道。當各種資產之間不是完全可替代時，居民會在貨幣供給增加的情況下重新配置資產組合。當中央銀行通過數量寬松政策向金融市場提供更多的貨幣之後，居民可能會覺得手上的現金過多，而把一部分現金換成其他資產。這就導致非貨幣資產的價格提高。資產價格提高之後，按照托賓Q理論，會拉動投資、刺激經濟增長。二是財政渠道。當中央銀行購買國債的時候，相當於以通貨膨脹稅取代了直接稅收如收入稅，這將使得政府的預算約束更加寬松，可以方便政府放開手腳，實行減稅或增加公共開支的政策。三是相對價格渠道。中央銀行可能持有各種不同種類、不同期限的金融資產。比如，美聯儲持有的國債期限從4周到30年不等，但平均的期限是1～4年。如果美聯儲增加對長期國債的購買，長期國債的價格就會上升，收益率減少，長期國債的利率就會下降。中央銀行通過調整資產組合，可以對不同金融產品的相對價格產生影響。

美國的數量寬松政策能否生效

美聯儲採取數量寬松政策的主要目的：一是彌補國債發行缺口，繼續向世界推銷美國國債。根據奧巴馬政府的預算，2009財年的財政赤字將達到1.75萬億美元，佔美國GDP的12.3％。估計2009年美國國債的發行量將達到2萬億美元，而國內外投資者購買的意願均不強烈。從外國投資者來看，出口導向型和能源輸出型國家貿易順差減少，使其購買能力不足。出於對美元貶值的擔憂，原來大量購買美國國債的國家如今也不得不三思而後行，尤其是很多國家開始拋售美國長期國債，轉為購買短期國債。從國內投資者看，由於經濟不景氣和失業加劇，美國居民的收入大幅減少，增持美國國債的數量也不會太大。2009年美國國債的需求可能會有1.8萬億美元，與2萬億美元的國債供給存在至少2000億美元的缺口。美聯儲通過購買長期國債，一方面促使長期國債價格上升，可以阻止外國投資者大量拋售美國長期國債，並吸引更多投資者進入國債市場；另一方面，美聯儲直接購買美國國債也有逼迫他國購買的意味，如果外匯儲備充裕的國家和有支付能力的本國民眾都不買的話，那就只有美聯儲自己「印鈔」買了。二是改善私人信貸市場條件。由於國外投資者對美國長期國債的減持，長期國債價格持續走低，收益率上升。截至今年3月17日，10年期美國國債的利率一度攀升到3.01％，比年初提高了80個基點。作為金融產品定價的基準，美國國債尤其是長期國債的利率不斷上升，無疑會提高銀行信貸、企業債券和房地產融資等各項中長期金融工具的融資成本，進一步打擊美國經濟。美聯儲購買3000億美元國債的消息傳出，5～10年期國債的利率下降了大約0.5個百分點。美聯儲希望，隨著國債利率走低，抵押貸款利率也能下降，並緩解很多居民的還債壓力。三是通過通脹減輕美國債務負擔。巨額的赤字將大大增加美國政府的債務負擔，而近期國債收益率的攀升也將增大政府的付息負擔。美國正處於經濟負增長、通貨緊縮的局面。如果進入通脹通道的話，可以「一石三鳥」，既降低國債收益率，又提高經濟增長率和通脹率，還有助於減輕政府的債務負擔。

美聯儲已經將其資產負債表余額從2007年7月份的8680億美元推高到了今年3月中旬的32186億美元。盡管從理論上講數量寬松政策為中央銀行在零利率時代提供了更多的政策工具，但其效果是否有效，仍然有待觀察。從歷史經驗來看，日本曾經在2000～2005年採取了數量寬松政策，但效果並不理想，銀行的儲備資產增加了，但信貸並未相應增加。美聯儲的數量寬松政策也可能遇到一系列的挑戰：第一，金融危機爆發後，美聯儲通過降息和提供貸款等方式，已經給商業銀行提供了大量的資金。從商業銀行資產負債表的角度來看，商業銀行的短期存款並不稀缺，但問題是其持有大量價值縮水、缺乏流動性的長期資產。從企業和居民的角度來看，如果以前的過度負債使得企業和居民的資產負債表惡化，那麼它們現在最迫切的壓力是償還債務，對借貸的需求也不強烈，因此，數量寬松政策能否有效地解決信貸緊縮的困境，仍然值得懷疑。第二，抵押利率過去一直隨著國債利率變化，國債利率下降則抵押貸款利率也下降。但是美國金融危機爆發以來，由於房地產市場的違約率不斷提高，抵押貸款利率和國債利率之間的利差不斷擴大。考慮到房地產市場的潛在風險，抵押貸款市場出現了萎縮。因此，數量寬松政策能否傳導到住房市場，也不容樂觀。第三，貨幣的超額發行將導致通貨膨脹抬頭。盡管從目前情況來看美國遇到通貨緊縮的壓力更大，全球范圍內生產能力過剩，近期通貨膨脹的壓力似乎不大，但是隨著經濟復甦、實際產出與潛在產出的缺口縮小，則通貨膨脹很可能卷土重來。數量寬松政策放出來容易，收回去很難。一旦美國遇到通貨膨脹的壓力，美聯儲要麼提高利率，但這將使得美國經濟的復甦更加困難，要麼忍受更高的通貨膨脹，這將導致美元進一步貶值。

數量寬松政策對中國的影響

美國此次購買長期國債將對中國產生重大影響。據美國財政部公布的國際資本流動報告(TIC)顯示，截至2009年1月末，中國已持有7396億美元的美國國債，居各國持有美國國債總量的首位。短期來看，美國購買長期國債將給我國外匯儲備帶來賬面增值。我國以美國國債形式持有的7396億美元和以「兩房」債券為主的機構債形式持有的5106億美元，二者均可因債券市場價格的上揚而增值。但長期來看，巨額的美國國債考驗著中國的政策選擇。如果中國拋售美國國債，將導致美國國債價格大幅下降，甚至會出現債市恐慌性拋盤，那麼中國尚未拋出去的美國國債將面臨巨大的損失；而如果繼續持有美國國債，就要承擔美元貶值和資產損失的風險。事實上，自次貸危機以來，中國仍在不斷增持美國國債，但增持的數量在逐月下降。從2008年10月到今年1月份，中國分別增持美國國債659億美元、290億美元、143億美元和122億美元。高額的美國國債余額將成為中國經濟更大的掣肘。事實上，美國挽救危機的過程也就是債台高築的過程。如果中國沒有良好的減持措施的話，危機過後，對美國國債持有量也將劇增。

為了更好地維護中國的國家利益，我們應該注意：第一，增強對外話語權。中國要力爭在維護世界金融體系的穩定性上發揮重要作用，在改革國際貨幣體系中擁有更大的發言權。同時要求美國政府制定切實有效的政策措施，為美國國債的市場價值提供擔保，並以此作為繼續購買美國國債的條件。中國可以承諾不減持美國國債，但美國必須承諾不盲目發行新的國債，而且在發行新國債的時候應和通貨膨脹掛鉤，甚至可以仿照當年卡特政府在德國發行德國馬克債券融資的方式，在中國發行人民幣債券，這將有助於中國規避匯率風險。第二，抓住大宗商品價格低迷及海外優質資產價格偏低的有利時機，增加有色金屬、能源、鐵礦石等的收儲量，適當購置海外優質資產、股權等，一方面為國家存儲戰略資源和潛力資產，另一方面也可使外匯儲備更加多元化，提升抗擊國際金融危機的能力。第三，加快人民幣的國際化進程。只有人民幣在國際市場上交易量不斷增多，成為國際性的貨幣，才能真正擺脫美元貶值的風險，中國龐大的外匯儲備才能脫離「兩難」的困境。目前可逐步推進人民幣國際結算、開展雙邊貨幣互換，並加快推進人民幣國際化的進程。

作者單位：中國社科院世界政治與經濟研究所；山東大學經濟學院

④ 美國欠世界21萬億美金賴掉怎麼辦

美債突破21萬億美元，美國會賴賬嗎?

在2017年9月，美國政府債務是20萬億美元。然而僅僅在半年之後(今年3月17日)，該數字又增加了一萬億美元，至21萬億美元。而且，美國的債務不但不會減少，還會增加得更快--特朗普政府的減稅計劃還將增加更多的債務。

事實上，我們國家很可能已經在這樣做了--今年1月中國所持的美國國債規模環比減少167億美元，降至1.1682萬億美元，創去年7月以來的最低值!

⑤ 購買美國的國債美國不還怎麼辦

如果美國不還自己發行的國債，意味著以後投資者不會再買他家的國債，美國也無法在市場上借錢了，同時也意味著現在市場上的存在的國債價格走向崩潰，世界上也會對美元、美國失去信任和信心；那麼美元也就不再是世界貨幣了。所以，美國不會這么乾的，得不償失嘛！況且中國手裡的美國國債只佔全部美國國債的小部分，不到10%。這點錢美國還是還得起的！因為國債市場每天的成交量都不至這點，你大可放心。

國債到期通過美國財政部還錢（美元）給我們。

還錢：
1，通過稅收或者其他財政收入。發行國債就是財政收入不夠，經濟向好後，稅後增加自然就會還你。
2，通過發行國債，用新債還舊債。
3，印刷美元鈔票。印刷一堆鈔票還你。

⑥ 中國或停購美國債，這對美國市場將造成哪些影響

有負責評估中國外匯儲備管理的官員建議放緩或者停止購買美國國債。這則消息快速在金融市場發酵升溫，導致美元美債美股幾乎全線走弱，黃金價格大幅攀升，美元的紐約時段開盤前遭遇一波迅速拋售，一度跌破92關口，最低觸及91.92。

在隔夜有關中國可能放緩或停止購買美國國債的消息傳出後，主要政府國債收益率延續稍早的升勢。10年期美債收益率在歐洲交易時段觸及10個月高位2.59%。美元則遭遇拋售，美元兌日元跌至六周低位。此外，美股主要股指也在第一時間縮減稍早跌幅，因美債收益率走揚推升銀行股等其他金融股。

⑦ 怎樣處理美國國債問題

本人是搞經濟管理的，金融方面並不是強項，不過可以嘗試著回答一下。
第一個問題，如果中國用現有的9000億美國債券去購買日本、歐元等其他貨幣，相對與現在的狀況是好些的。因為，美國對中國和阿拉伯地區的債券有要求就是不可以回到美國國內，這是十分霸權的行為，如果我們將手頭的美國國債轉換形式，可以說是盡量挽回損失的一個手段。可是，問題也出現了，那就是①這種情況是美國不願看到的，美國一定會及時的出台相關應對措施，比如對購買國施壓；②9000億在國際上並不是個小數目，日本願意在美國購買國債但是他肯定不會在中國購買美國國債，做國際投資也並不是一件容易消耗的事情。也就是說中國在消耗現有美國國債的問題上困難重重；③在國際貨幣關繫上，其實美元的保值度還是最高的，因為可以說全球的黃金基本都在美國，也就是說美國破產的可能性比較小，相比較而言還是要比其他國家的貨幣更安全的。以上幾點說明：如果中國急於消耗掉手頭的美國國債的話，對於美國是沒有利益的，因為美國借錢從來就沒想過要還。
第二個問題，如果美國再借錢我們就大量印製人民幣這是一種極其危險的做法，我們很容易掉到自己挖的陷阱裡面。從我黨歷史對國際貿易問題的處理方式上來看，我認為這種做法基本是不可能的。因為我黨是代表人民的利益，這樣做太容易造成國內的惡性通貨膨脹嚴重可至民不聊生，所以這種做法過於極端。除非也像美國那樣霸權：就是非境內人民幣永久無法進入國內，或用黃金來交換。
對於您的補充問題，就是如果發生了會有什麼樣的效果：
1、如果中國實施了，美國會及時阻止；若沒有及時阻止，美國國內會有小幅通貨膨脹；若完全任之的話，估計美國國內經濟會受到空前的打擊，即美元嚴重貶值，這也是美國給全球帶來的災難。
2、中國一定不敢冒這個險，帝國主意國家正虎視眈眈的盯著中國呢，如果中國放開了去印人民幣，那麼他們一定不會放過這個機會，就像上文說的，最後損失的只會是我們自己。
希望這些回答對你有些幫助。如果我講得有不準確的地方，還請金融界真人來指正，我虛心領會！