買股票與買債券誰的風險大

『壹』 證券投資，購買股票和企業債券哪個更好如果是為期一年來看的話

正如你說的：企業債券只要這家公司靠譜的話，至少還有利息可以拿，比較可靠。而股票似乎可以獲得分紅，但是分紅大多是很坑爹的；而想靠炒作賺差價，則需要有常人沒有的經驗、心態及技術。因此，如果不具備炒股技術的人，買債券應該更安全、可靠。
個人見解，不一定準確。
祝順利！

『貳』 股票與債券的區別是什麼 收益哪個大 風險一樣嗎

股票與債券的區別有哪些?
股票的投資對象是金融市場中的主要投資者，其交易的周轉率比較高，市場價格的變動也比較大，可以暴漲暴跌，風險性比較大，但同時也具有很高的預期收入，所以能夠吸引很多的投資者進行股票投資，這就要求我們要作用實戰中的交易計劃和風險控制策略。
從股票和債券的基本定義中，我們可以總結出其相同聯系之處包含有三點內容：一是兩者都是有價證券;二是都是一種集資的手段;三是都是能夠獲得一定收益的金融資產;雖然股票和證券有這么多的相同點，但是兩者之間還是具有明顯的區別，主要表現在以下的幾個方面：
1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。

『叄』 基金和債卷哪個風險大

基金要看什麼類型的基金。
銀行存款，是你把錢給銀行，銀行再把你的錢借給別人賺取貸款利息，銀行同時給你存款利息，貸款利息減去存款利息所得就是銀行賺的利差。
銀行理財產品，就是銀行把很多人的錢集中一起進行投資管理，到期還本付息。
債券，就是你把錢借給國家、金融機構、企業，債券到期還本付息，你不必承擔相應經營風險。
股票，就是你把錢給企業做經營營運，企業不還錢給你，但你可以和企業共享經營利潤，同樣也必須承擔經營風險。
債券是借貸行為，有借就有還；股票屬於合作行為，同甘共苦。
基金，就是相應的投資於以上各類品種上的，就好比你把錢交給基金公司，有他們替你管理投資債券、股票等各種產品上，屬於間接投資，當然你可以自己直接投資於以上各類，但一般人沒時間沒技術沒精力，所以買基金就是比較省心省力。
基金投資於債券上多一點，就是債券基金；股票上多一點就是股票基金。
你上面的問題如果是股票基金，其本質上還是股票，當然比一般債券風險大；如果是債券基金，就和一般的債券差不多，直接投資於債券比較單一，債券基金則是投資於很多債券，相對較分散風險，況且有些金融債，投資者一般買不到，而債券基金沒問題。
混合基金，即股票和債券參半，相對穩健，風險當然比債券高一點，比股票基金又低一點；
貨幣基金，就相當於基金公司拿你的錢存銀行，買債券等等，相對低風險，流動性更高

『肆』 股票與債券 風險誰更大

一般來說股票風險更大，而且風險點也多，而債券唯一的風險就是信用違約風險（尤其是固定利率債券） 即到期不能償付本息，信用比較好的債券（比如國債利率就常常被當作無風險利率）風險極低。

『伍』 投資股票好還是購買債券好

憤券收益固定、風險較小，屬於比較保守的投資組合。股票則屬於激進的投資，它收益高，但需要承擔更大的風險。購買債券還是股票?通常要考慮以下因素: (1)你能承擔多大風險:這取決於你對收入的依賴程度。一個機構投資者自然能承受很大風險。對於個人來說，如果家庭負擔較重，甚至有時收不抵支，但希望抽出一小部分錢來購買證券，以期獲得比銀行利率更高的收益。來補助家庭開支;或者你是一位已經退休.靠退休金生活而小有積蓄者，同樣希望獲得比銀行利率更高的收益，那麼你應該選擇收益固定而又安全可靠的國庫券、公司債券為購買對象。如果你的經濟狀況良好，為將來子女教育費用或以後的生活著想，就不妨選擇具有增長性的股票。不論經濟景氣與否，股票市場價格如何變動，買進品質優良的增長股票而長期持有，可以確保為你帶來優厚的股息。 (2)你的動機:如果你希望買進證券後長期保存，以取得安全和固定的收益為主要目的，不願承擔風險，就應該以國庫券、公司債券或類似於永久性俊券的優先股票為選擇對象。如果你不以取得固定的股息和利息為目的，寧願承擔較大的風險.希望在買進賣出或賣出買進間謀取差額，以期獲得更多的利潤，應以普通股，恃別是其中的低價股票、熱門股票和增長股票為選擇對象。如果你既希望經常有股息和利息的收益，又希望獲得買進賣出間的差額利潤，你所選擇的對象，就應以債券和股票並重了。 (3)你處理投資的知識和時間:憤券和股票各有不同的特性。持有債券盡管放心，除非公司倒閉，到期必能收回本金，你所要考慮的因素只是如何保值以及能獲得多少利息收入.而股票尤其是普通股，因為與公司命運以及整個經濟發展息息相關，又沒有到期還本的固定承諾，所以風險很大。如果你有足夠的知識和時間，經常注意分析股票市場的動向，注意公司和經濟的發展，並及時掌握買賣時機，不僅可以降低風險，還可獲得優厚的股息和可觀的差價利潤。

『陸』 為什麼股票的風險比債券高

通俗一點講，兩者就這樣：
1.股票：
上市公司打白條，一張就是一股，公司不倒閉白條永久有效
我們拿到了白條，可以有權對公司指手畫腳、享受公司分紅，把白條轉賣給他人，等權利。
白條永久有效（公司存在的情況下），同時不能將白條退還給公司，你被公司的白條綁架了，除非你把白條賣給他人。
相當於…幾個朋友合夥開飯館，共同參與管理，決策，賺了大家分，虧了大家賠，你可以把自己手上的股份賣給合夥人、或者合夥人之外的人。

2.債券
也是個白條，但這個白條有點像銀行存款。
簡單說就是你借錢給A君，A說他要用來經營飯館，打個白條給你，答應啥時候還上本錢+利息。
區別於股票，債券……不可以對A君經營的飯館指手畫腳，無法獲得分紅
相同於股票，債券……可以倒賣給他人
這個白條有時間和利息限制，啥時候還錢，多少利息，得註明

專業一點講，兩者的異同如下：
(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來

『柒』 股票，債券，期貨哪個風險最大

債券風險最低

股票次之
期貨最高
收益也成正比

『捌』 對於購買者來說債券的風險要大於股票的風險

正好相反，特別是國債。

『玖』 基金、股票和債券風險的大小順序是什麼

一般來說，我們大家都知道也是所有人都常說的一個道理，那就是風險越高，收益越大。想要追求高收益的人，就必須要承擔相應的高風險。做投資就是這樣。我們一般人大概常見的三種投資方式就是債券，股票和基金，還有就是一種銀行存款。我們一般家庭的人都會把錢存到銀行裡面，或者是用來買債券，買股票，買基金之類的。那麼這幾種投資方式的風險那一個高，哪一個低呢。

一般現在主張的是雞蛋不要放在一個籃子里，這種投資方式。這個意思呢，就是我們在選擇投資的時候，可以不需要只把錢都投到一個裡面。我們可以各個裡面都投一些，比如股票，基金，債券都買一點，這樣所承擔的風險又比較低一點，收益也相對比單純的去買國債要高一點。

『拾』 買國債和買股票哪一種會更賺錢哪一種不會有一定的風險

買國債是無風險的，所以又叫「金邊債券」，買入後不用管理，但收益率較低。
買股票收益率要比債券高很多，同時風險也比債券大得多，看要看行情、讀資訊、作分析。
可見「不會有一定的風險」的是國債。