債券與股權的順序

A. 股權與債權的區別

債權是一種民法上的權利，而債務則是一種民法上的義務。和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。從會計意義看，債權是指單位未來收取款項的權利，包括應收賬款、應收票據、預付賬款、其他應收款、應收股利、應收利息和應收補貼款告等。從會計意義看，債務是指由過去交易、事項形成的，由單位或個人承擔並預期會計導致經濟利益流出單位或個人的現時義務，包括各種借款、應付及預收款項等。有時也指所欠的債。兩者的區別如下：1、債權債務是不可以單獨存在的。錢是債權人的，他借給債務人。2 、債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，且債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。3、 債發生的原因在民法通則中主要可分為契約、無因管理、不當得利和侵權行為;債的滅失則有清償、提存、抵銷、免除等。4、 債權債務中的物權行為客觀存在,它是法律行為的一種，只要承認債權與物權的劃分,就必然要承認債權行為之外還有物權行為。

B. 中國哪部法律明確說明了正常營業的企業債權，優先股權，普通股權的優先順序別

《企業破產法》。

順序是這樣的。優先股權，普通股權，債權。

關於具體債務跟股權：
債權銀行第一優先
其次償還國稅、地方稅
復次償還有擔保債務
復次償還無擔保債務
復次償還清算破產費用
復次償還優先股股東
復次償還普通股股東

總的方面是：
工資福利、稅收、貸款、債務

看這里會更具體：http://ke..com/view/840248.html?tp=0_00

C. 股權的順序有哪些

你這表述不清楚。一般清償順序的話是一般債務>次級債務>優先股>普通股。

D. 結合企業破產清算的清償順序，談股票與債券的風險差異

1、二者清償順序不同

債券代表著債務關系，因此在公司解散時受償程序是：債券先清償，有剩餘則按比例進行股份分紅。

2、二者超資產引起的法律後果不同

股票面值超資產不是破產原因，而債券總值超資產是引起破產的法定原因。

3、二者需要承擔的風險不同

由公司債券特點所決定，其流通范圍和流通頻率小於股票，交易價格的變動也較為平穩。因此，債券投資基本是無風險的。而股票是一種有風險的投資。股權是權益類證券，投資者持股便是股東，對公司享有一定的權益，同時也要承擔一定的風險和義務，投資者就是公司的管理者，公司破產，損失就該股東分擔。

E. 當企業破產清算時該企業的債券與股權的清償權優先順序

當企業破產清算時，該企業的債券與股權的清償權優先順序為一般債務，次級債務，優先股，普通股。根據我國《破產法》第一百一十三條規定，破產財產在優先清償破產費用和公益債務後，按下列順序清償：
1、破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人帳戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；
2、破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；3、普通破產債權。破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。

F. 在清償順序上僅優先於銀行股權資本的債券是

次級債券。

次級債券里的「次級」僅指其求償權「次級」，並不代表其信用等級一定「次級」；各種證券的求償權優先順序為一般債務 >次級債務> 優先股 > 普通股，求償權優先順序越高的證券，風險越低，期望收益也越低，反之亦然。

機構往往基於自身情況，根據CAPM模型按一定比例配置資產，以均衡自身承擔的風險和獲取的收益。

(6)債券與股權的順序擴展閱讀：

次級債券的發行主體在國內主要是各大商業銀行，發行資金用於補充資本充足率。由於包括增發和定向增發在內的股權融資方案，在制度上有相對較為嚴格的要求，商業銀行往往不能在急需資本的特定時間恰好完全滿足增發的條件；

而資本充足率一旦不能滿足巴塞爾協議（Basel Accord）的要求，商業銀行的業務擴張將受到制度的極大限制。我國商業銀行發行次級債，作為一種較為簡便的補充資本金的手段（承銷成本也更低），開始越來越頻繁地為銀行所採用。