A. 美國發生債券危機,中國的老佰姓首當其沖最倒霉 這是為什麼 我不太明白
我用簡潔明了的話跟你說把。
以前，老百姓辛辛苦苦幹一天活，掙了100人民『幣。然後交給國家，國家用100買了10美元（假如的），美國發生債務危機，調整美元，美元貶值了。人民』幣就升值了。中國用原來買得10美元換回來50塊錢。賠了。。。老百姓一天白幹了半天。。。
B. 債券在經濟危機中安全么
如果是國債的話，有國家作擔保，根本沒什麼風險。不過。其中的記賬式國債是可以像股票那樣來炒賣的，這個就有風險，但如果是持有這種國債到期還本及最後一期利息的話，那又沒有任何風險的。
C. 什麼是國債危機
就是美國以債券的形式付錢給其他國家，這樣他們就不用印money
還有欠別國的錢不用換的
現在美國一批債券發完，他信譽不好，沒有錢花了，也沒有國家在買它的債券
國債危機就出現了
給個高分採納吧
D. 次債危機跟次貸危機有什麼不同
首先,經濟是個整體概念.
公式:經濟=金融+財政
金融:貨幣和信貸的總和; 財政:國家的收支.
所以金融危機比經濟危機來得小得多.
解釋:國家收支:
國家的稅收和支出
支出包括:福利,公共等.(如國家收支出現問題,則人民生活意味破產)
所以經濟危機=金融危機+財政危機
(現在許多學者也認為金融危機=經濟危機,但是我反對這看法.因為他們認為現在的金融危機一般都會造成經濟危機.如"黑色星期五"事件,的確造成許多國家的經濟危機.但我再次強調,世界經濟危機只發生過一次.
但世界金融危機就發生過不只一次了.)
知道美國金融危機有多嚴重嗎?
對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題，然而次貸總共不過幾千億，而美國政府救市資金早已到了萬億以上，為什麼危機還是看不到頭？
有文章指出危機的根源是金融機構採用「杠桿」交易；另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期（Credit Default Swap, CDS）。那麼，次貸，杠桿和CDS之間究竟是什麼關系？它們之間通過什麼樣的相互作用產生了今天的金融危機？
E. 經濟危機來臨時,哪些有價債券值得買入
當經濟危機來臨時，任何的債券都沒有什麼保值的作用，因為國家債券的信用等級都會降低，何況那些公司、企業呢。但是國際上經常把黃金作為本幣的保值工具。
F. 美債危機，對咱們股市有什麼影響要有專家解釋一下這原理和名詞更好
美國作為一個主權國家，如果真正違約，美元毫無疑問會貶值，金價會走高，美國信譽評級會被下調，波及全球期貨商品，如果美齋危機引發金融危機，其影響不亞於08金融危機，而08年金融危機A股最低點在1600點左右。
個人覺得不必要杞人憂天，美債違約的可能性小，自己多關注下熱門股，關注大盤賺不了錢的··
G. 目前會不會發生債券危機
危機對我們國家來說概念很模糊，現在債券市場持續低迷，對國外來說危機已經發生，但我們國家來說可控范圍內
H. 美債危機是怎麼回事
這個問題的邏輯關系是這樣子的：
1、美國為什麼會借這么多債？
美國債務危機的根本是美國為什麼會欠這么多債？
因為次貸危機時美國政府購買銀行有毒資產（約1.4萬億），用什麼買？發行的美元，但是這么多美元都到市場上會引起惡性的通脹，所以發行1.4萬億美債收迴流動性。（這樣子，解救了銀行，也不會通脹，打壓了美元，使得美國出口競爭力加強---挽救製造業，降低失業率）
從這個邏輯推，美國政府花了太多的錢，而以後還要花錢，所以要找到錢的來源：
1)發行美元--這就是2次量化寬松的來由
2)發美債--收回美元來花。
現在看來政府傾向於第二種（美聯儲的第三次量化寬松贊同者不多）。
2、提高上限能怎麼樣？
提高了上限，美國政府可以繼續發行國債，也就是可以繼續籌到前來花，而且不用通過印美元，可以避免通脹。
所以，提高上限就是再多發國債。
3、多發的國債，怎麼還？
不好還呀，要不怎麼共和黨要求削減預算赤字，說明這是未來實打實要還的，而不是通過印美元來還。我們可以注意到，要削減的赤字和要增發的國債很接近。
4、新發的是不是用來還舊的呢？
可以說有一部分也許是，但是，美國政府現在直接面臨的是現金流的枯竭（大家都估計8.2日通不過，8.3日當天就可能產生賬面上的現金短缺--數目較大，網上可以查到），所以，大部分是換錢來花的，而不是還舊債。不排除小部分用於償還到期必須還的。
不知道我說清楚沒有。
I. 美國國債危機是什麼
美國國債危機主要是美國現在已經觸及到了國債的上限，美國政府不能再通過國債的發行來籌集所需資金。美國政府赤字龐大，由於大量即將到期的美國國債，美國政府無力償還而導致的違約風險，就是美國國債危機了！
美國國債上限是由美國國會審議和設定的，所以如果美國政府能成功說服國會修改這個上限，那美國國債危機就會暫時渡過（如果是提高上限的話，那以後還會面臨同樣的問題）。現階段還是國會兩黨的議員們上演政治SHOW的時間，他們提出要求美國政府必須拿出有效縮減財赤的方案。但美國現在最大的問題就是如果不能即時修改上限，八月初即將到期的部分債務就將面臨違約的風險。這些議員心裡清楚如果美國出現違約會給美國帶難以想像的惡果，所以市場普遍認為國會最終會在債務到期前通過修改上限的方案。
ps 很多國家根本就沒有關於債務上限的設置。美國也完全可以放棄掉這個債務上限的約束。