這件事風險比炒股大一萬倍

❶ 股市裡使用杠桿來炒股，風險會有多大呢

股票市場裡面是可以賺快錢的地方，自然面臨的風險也就會很大。收益和付出都是成正比的。我們為了獲得高收益，就需要有承受高風險的能力。想要在這件事當中，獲得平衡其實真的很難。

現在很多人對於炒股的認知存在偏差。他們總以為別人炒股可以掙錢，我炒股同樣也可以賺錢。在這樣的情況下，有的人就把自己的家底都投進股市裡面去了。殊不知，我們拿來炒股的錢，應該是我們不用的閑錢才可以。

因為，這樣即使我們炒股發生了巨虧，也不會影響我們自己的生活。更不要說，通過加杠桿的方式進行擴大風險了。

各位，對於股市裡使用杠桿來炒股可能面臨的風險，你有什麼不同意見，可以在評論區留言。

❷ 期貨風險比股票大嗎這只是一個讓人深思的問題

期貨風險較大的原因是非全額保證金交易，使之產生一個杠桿式效應，期貨有時候你看對了方向，操作不好會出現踏空現象，看對了方向賺不了多少錢的情況時有發生，雖然期貨有時候方向時很明顯的，但操作不當損失是相當嚴重的。

❸ 為什麼散戶炒股風險比莊家大得多

散戶沒有團結的概念，莊家就是利用這一點來賺錢的。

❹ 為什麼炒權證風險比炒股風險大

根據買或賣的不同權利，可分為認購權證和認股權證，又稱為看漲權證和看跌權證。
認購權證持有人有權按約定價格在特定期限內或到期日向發行人買入標的證券，認沽權證持有人則有權賣出標的證券。
認購權證的. 價值隨相關資產價格上升而上升，認沽權證則隨相關資產價格下降而下降。
認購權證與認沽權證的區別

對於流通股股東來說，認購權證與認沽權證會有以下一些不同：
第一，所持有「正股+權證」的組合的風險不同。由於認購權證和認沽權證對正股的敏感度不同，隨著正股股價的上升，認購權證的價格上升，認沽權證的價格下跌。從「正股+權證」組合的敏感度來看，認購權證會加劇組合的系統風險，而認沽權證會對沖正股股價波動的部分風險。
第二，對流通股股東的補償不同。在正股股價下跌時，認沽權證的價格上漲，會對流通股股東的損失給予補償，從而降低流通股股東的盈虧平衡點；而認購權證能讓流通股股東在未來可能的業績增長中分得一杯羹，但是，如果股價貼權，則在短期內不能給流通股股東多少補償。
第三，到期價值不同。由於目前股改方案中所包含的權證均以股票結算方式來交割，這將對權證的到期價值產生重大影響。對於認沽權證，如果在快到期時，權證為價內權證，即股價小於行權價，權證的持有者為了行權必然會買進正股，買盤壓力有可能會使股價向行權價靠攏，從而使權證喪失價值；而對於認購權證，在快到期內，若為價內權證，持有者只需准備現金以便向大股東按行權價買進股票，而不會對流通A股的股價產生影響。只不過在行權後，市場上可流通的股票突然增加，投資者想盡快獲利了結的話，正股遭遇短期拋壓，股價必然又會下跌，從而使投資者遭受損失。
最後，認沽權證可以讓投資者構建多種投資組合，而認購權證在市場上缺乏做空機制的條件下，只能成為投機者炒作的工具。
不要操作，前期在炒做的人多已經輸掉底褲了，中國權證和早期的股市一樣都是圈錢的。

❺ 通俗舉例解釋為什麼炒期貨，期指比股市風險大得多

你好，例如我一個月後要以2000元每噸的價格在你這買5噸小麥，現在就跟你說了，你要把貨給我留著，我擔心一個月後你給我漲價，你擔心一個月後我不在你這買了，於是交易所就為我們制定了一份合約，合約裡面的價格、數量、質量、時間都問題都說的清楚明白，我們也都認可了，就等著一個月到期，期間我若是不想買了就只能把這個合約轉手賣給一個需要這批貨的投資者，你若不想賣了也只能把這個合約轉給需要賣出這批貨的投資者，而期貨交易所就是一個集中交易的地方，所有的期貨交易都在這裡面進行。當然，實際的期貨交易所示不會單獨為投資者設計合約的，通常是設定好的，你在裡面找到自己需要的合約進行交易即可。
股指期貨則是以股價指數為標的物的標准化期貨合約，股指期貨是金融期貨的一種，一般是買來做對沖的，即低買高賣以求獲取價差的操作。
期貨交易實施保證金交易制度，相當於引入了杠桿機制，將風險和收益都成倍數擴大了，自是比股票交易風險更大的。
期貨基礎知識不清楚的可以問我，低佣開戶私

❻ 為什麼說期貨的風險比股票大

你好，期貨主要是以貴金屬、能源、農產品等還有金融資產為標的的可交易合約，這個標的物可以是某種商品或者金融工具。是保證金交易，也就是杠桿。和期貨的區別主要在於期貨是保證金交易，帶杠桿所以風險大，另外期貨有交割期；再者期貨是雙向交易，股票只能買漲賺錢；第三是交易時間股票是四個小時，期貨23小時。

❼ 為什麼期貨比股票風險大

期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至100倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。

俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。

我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。

第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？

以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。

相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。

另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。

❽ 外匯交易風險比股票交易大多少

正如你所說，外匯交易風險比股票交易大很多。原因是外匯交易都是加杠桿的，一般加100倍杠桿是司空見慣的，400倍甚至更高的也有。這樣一來，盈利的話非常可觀，同樣，失誤後的損失也被放大了許多。說外匯交易風險比股票交易，風險高許多，絕非誇大其詞。
外匯交易的技術難度與炒股也不完全相同，不但技術面、基本面的研究有些許差異，對匯率方面的知識，也有較高的要求。
上面只是個人見解，或有偏頗。
祝順利！

❾ 為什麼期貨的風險比炒股票大

期貨杠桿原理
意思就是以小博大。比方說你要買一手銅 價值50萬，你只要5萬元（即繳納10%的保證金）就可以交易了。
收益是以50萬來計算的賺的很多，不過虧損也是以這50萬來就算的，即虧的也很多。

❿ 到底是期貨風險大還是做股票風險大

期貨風險遠遠超過股票，股票被套可以不賣，不割肉就沒有虧，放幾年都沒什麼問題！！但期貨不同，它是幾倍的放大了你的資金，也就是你一萬元可以做幾萬以上的事，當然風險也成倍增加，可以做多做空。可一但選擇錯誤，超出了你的風險金，就會被強制平倉，也就是俗話說的爆倉。。你的本金一瞬間化為烏有。建議還是做股票比較穩當一點。。。。