彭博債券

1. 富時羅素確認將中國國債納入債券指數，這會對我們有影響嗎

中國債券市場對外開放是又一個里程碑。富時羅素發布公告稱，它將自10月29日起納入旗艦產品全球政府債券指數（WGBI），權重為5.25％，並將在36個月內逐步納入。 。外國投資銀行預測，未來，全球超過1000億美元的資金可能流入中國政府債券市場。

中國監管機構一直在努力改善債券市場的基礎設施。在2021年3月進一步確認後，國際投資者將能夠通過富時羅素旗艦指數進入世界第二大債券市場的中國。央行表示，下一步將繼續與各方共同努力，積極完善各項政策和體系，進一步提高中國債券市場對外開放水平，為投資者提供更加友好方便的投資環境。

2. 亞投行明年會發行首筆全球債券嗎

11月1日，據報道，亞洲基礎設施投資銀行行長金立群於周二接受彭博專訪時表示，亞投行將廣泛探索從全球美元、歐元、日元和人民幣市場融資的機會。

金立群說，他正在游說董事會允許中國借「一點」來應對氣候變化。金立群說亞投行長期而言希望減少對中國的依賴。

金立群表示，「對於美國，美國對亞投行不再有負面立場。他們都非常積極，可能也有很多美國人想知道美國政府何時加入」。

金立群總部在北京的亞投行自2016年開始運營，目前正挑戰世界銀行等老牌同行的影響力。該行今年有望批准25億美元新貸款，或許能開始幫助填補該地區龐大的投資缺口。從凈水到運輸網路，該地區的新興經濟體可能需要最高26萬億美元的投資。金立群稱，發債不僅是為了從市場融資，也是為了確立該行的基準。

3. 歐債國家十年期國債收益率和十年期主權債務CDS的數據在哪找彭博是不是收費的

這次全球金融危機，對中國反而可能是個機會，如果應對得當，將是發展大轉機在這個時候更需要冷靜應對，不能亂了分寸，尤其決策層。既要看到美國金融危機對中國在短期內不可避免的重大負面影響，加以妥善處理，更要有戰略眼光、高瞻遠矚，不要僅僅想到獨善其身，更要從重重風險迷霧中看到其中給中國蘊藏的長期機遇、戰略性轉折機會，抓住它並利用它。目前全球經濟的格局是，中國已然是世界工廠，生產了全球大部分的實體財富，卻由於金融業的相對弱勢，在全球財富分配上一直處於被剝削的地位。金融財富的暴利，主要依靠對實體財富真實價值的打壓來贏取。如果這種模式延續下去，中國只能一直處於全球價值鏈的底端。但現在美國華爾街因為自己的貪婪而面臨被迫重組、整個歐美金融業都要重新洗盤的時候，給了中國一個千載難逢的機遇。中國經濟雖然目前也出現了很多困難，但相對還是有很多迴旋餘地。最重要的是，中國有非常高的凈儲蓄，而且經過十年來高速增長的出口凈盈餘，積累了全球最多的高達1萬8000億的外匯儲備。雖然外匯儲備的構成一直不對外公布，視為機密，但一般認為，從幣種上65%是美元，25%是歐元，從資產上看，90%是長期國債和長期機構（如「兩房」）債券。總體上看安全性和流動性較高，但收益性很低，用於股權投資的比例極低。資金為王，這是這個金融危機時代最有力的武器，最有談判權的砝碼。金融危機時候最短缺的就是資本，人心惶惶，沒有人敢拿出資本，流動性極度缺乏。萊曼兄弟和美林的倒下，直接原因是因為沒有注資可用。在動用300億美元支持摩根大通收購貝爾斯登和背書「兩房」2000億美元國有化方案之後，美聯儲實在不敢也沒有能力再次向商業金融機構注資了。歐洲金融體系也自顧不暇。來自中東等地的主權財富基金曾經在去年為華爾街注資400億美元，但現在也因為石油價格回落、風險不明等原因退卻了。只有中國政府所擁有1萬8000億美元的外匯儲備，早已被看做美國金融系統能否重新走向穩定的最重要砝碼。美國政府接管「兩房」前就多次請求中國繼續持有「兩房」證券，否則「兩房」早就崩盤了。據中金統計，截止08年6月，中國外匯儲備有4400億「兩房」相關證券，中國央行是「兩房」最大的單一投資者。美國政府一直防範中國的國有資本進入和影響美國經濟，設置了種種阻礙，中國的民營經濟和金融資本又過於弱小。但這次，只有這次機會，恐怕美國不得不低下頭顱，有求中國幫助了。否則美元不僅剛有的強勢肯定要逆轉，財政赤字高速擴大，經濟政策困難重重。個人以為，此次美國金融危機，跟1929大危機還是有本質不同，實體經濟基本沒有出任何大問題，純屬金融泡沫問題，住房市場的問題也是被金融工具放大的，本身沒有那麼嚴重。美國和歐洲金融界的反應過度了，但這也是金融的特點。杠杠作用過高，一有風吹草動就被放大了。雖然金融對實體經濟確有反作用，但沒有那麼厲害。一旦度過難關，美國實體經濟的復甦還是預計會很快，金融危機的過去也是遲早的。所以，過了這村就沒有那店了。中國要抓住這個難得的機會，策略性提高要價，打入全球金融圈的核心區，在國際財富分配的頂端佔有一席之地乃至決定性發言權，獲取最大的國家利益。當然，這需要非常高超的技巧和戰略手段，絕非易事。再持有美國債券來獲取那麼一點收益毫無價值，哪怕買下一兩家頂級投行、商行都不是目標，因為金融機構的生命在於人才，光有殼子沒有意義，關鍵是要毫不客氣地用手中的砝碼，為自己爭取最大化利益，爭取到金融業的發言權、游戲的主導權、規則制定權，至少也要奪回一批重要商品的定價權。只有這樣，中國經濟才能打個翻身戰，一躍從製造大國升為真正的經濟強國。但不得不說，以現有主事官僚的眼光、境界和能力，和國內現有的人才儲備，來做這樣的大事，難度很大很大。一旦做的不好，反而有可能引火燒身，加大美國金融危機對中國的災難性影響。所以，我只是說「如果」。危機和機遇總是錢幣的兩面。然而，一個大國的躍升從來都不是那麼容易，要經歷種種曲折、千錘百煉，但關鍵時候能不能抓住轉折機遇，造就了大國和強國的差別。想想美國1929年大危機之後的鳳凰涅盤、不僅成功擺脫危機反而一躍為世界第一超級強國，興盛至今。每一次危機，都是一次機遇，越大的危機，越大的機遇。中國能不能抓住這次機遇？？這方面新加坡的主權財富基金淡馬錫對美林的股份收購可以作為一個成功的經驗案例來借鑒。但作為一個大國的戰略，中國的眼光需要比這大很多才行。美國銀行以500億美元股份收購美林，美林最大股東淡馬鍚控股因而受益，估計賺15億美元(約117億港元)。新加坡財富基金淡馬錫由去年12月開始，陸續斥資59億美元入股美林，買入約14%美林股權，根據彭博資料，淡馬錫買美林股份，平均作價每股23.11美元。美銀透過股換股方式買美林，出價相等於每股29美元，較美林9月12日收市價每股17.05美元，溢價達70%。 狼 回答採納率:21.0% 2008-09-22 08:35 檢舉雷曼兄弟這家超過150年的金融「巨鱷」在這個風雨飄搖的季節，終於支撐不住，落得個「破產申請」慘淡下場，讓國人對大洋彼岸的「次貸危機」重新評估。受該事件影響，昨日中國銀行股大面積跌停，招商銀行也在跌停之列。今日，招行發布了持有雷曼兄弟債券的公告，所持債券即使全部損失，也僅僅影響每股收益0.0324元/股，實質性影響很小。但心理脆弱的投資者是否會理性對待，還得拭目以待。「雷曼兄弟面臨破產！」——這一消息對全球股市的影響可謂立竿見影，然而其帶來的影響或許才剛剛開始顯現！繼昨日華安基金公司公告旗下華安國際配置基金受到雷曼兄弟事件影響之後，今日招商銀行（600036，收盤價16.07元）也發布了受累於雷曼兄弟的消息，公告稱，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券共計7000萬美元。業內人士指出，面對昨日銀行股的齊齊跌停，這一不利消息的發布，又可能被市場所放大。實質性影響有限今日，招商銀行發布公告稱，截至公告日，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元；其中高級債券6000萬美元，次級債券1000萬美元。公告同時稱，公司將對上述債券的風險進行評估，根據審慎原則提取相應的減值准備。7000萬美元——摺合成人民幣大約相當於4.77億元，這一數字對招商銀行的影響會有多大呢？如果招商銀行對持有雷曼兄弟發行的債券計提10％的減值，那麼損失將會為4770萬元。按照招商銀行總股本147.07億股計算，那麼影響每股收益將僅僅為0.0032元/股；如果招商銀行對7000萬美元計提50％的壞賬准備，那麼對每股收益造成的影響也只有0.0162元/股；即使作最壞打算，對這7000萬美元進行全額壞賬計提，那受到的影響也不過僅為0.0324元/股，這一數字與招行今年中期每股收益0.9元相比，顯然所佔比重是相當之小的。因此，民族證券分析師認為，招商銀行雖然對持有雷曼兄弟公司的債券沒有計提相應減值准備，但這一事件即使作最壞打算，給招行帶來的實質性影響也相當有限。市場可能反應過度「實質性影響有限！」這是業內人士對招商銀行受累雷曼兄弟事件的評價，但市場會理性對待嗎？昨日，受下調貸款利率和存款准備金率的影響，銀行股幾乎全線跌停，但與其他銀行股全天不小的波動相比，招商銀行算得上是表現最弱的一隻股票。昨日，招商銀行大幅低開5.32％，之後很快就被大額賣單打到了跌停板上。雖然上午還幾度打開跌停，但午後就被牢牢封在了跌停板上，收盤仍有超過千萬的賣單封在跌停板上，顯然空方的力量是相當強大。招商銀行作為機構的重倉股，昨日被牢牢打到了跌停板上，這充分顯現了機構的態度。今日，招商銀行再度發布受累雷曼兄弟的公告，這會對昨日跌停的股價「雪上加霜」嗎？業內人士認為，招商銀行作為銀行股的龍頭，昨日的走勢相當「疲軟」，而近一個月時間內，機構減持的跡象相當明顯。因此，如果沒有機構的介入，而這一不利消息完全有可能被市場放大，而導致的結果自然就是股價繼續下跌。因此短期內，對銀行股仍然需要謹慎，不宜盲目介入搶反彈。

4. 請問哪裡可以查到美國的國債數據

粗略數據，可以上www.bloomberg.com
點markets，選government bonds
詳細數據，就要專門的咨詢平台，價錢恐怕不菲。

5. 匯率管家系統和彭博、路透系統有什麼區別

1.匯率管家系統免費，彭博一年要18萬，還要代扣代繳稅費。
2.匯率管家只做外匯相關報價資訊策略，以及企業外匯管理工具，彭博和路透是一體化資訊平台，什麼信息都有，金融方面期貨、商品、股票、債券，更別說體育、娛樂、政治新聞都有。
3.匯率管家可以提供人口服務，提交你的問題，付年費就可以提各種外匯方面的需求，他們有專家團隊來解決。彭博可以雙擊 HELP HELP ，也是專家，不過只能做彭博系統，數據上的問題，不是針對企業的外匯問題
4.匯率管家聽說後面可以做外匯交易，彭博是做不來

6. 彭博：為什麼美國國債不會永遠是一個避風港

200年金融危機爆發時，股票收益的波動性急劇增加，股市暴跌。同時，美國國債價格迅速上漲。從那時起，債券價格和股票價格之間主要表現為負相關的關系。 這是有道理的：在困難的時候，我們拋售股票，並購買安全的國債，其價格應該成反比。這也意味著，在美好的日子中，我們購買股票並出售債券，因為我們認為國債和股票之間應該始終為負相關。 然而事實並非如此。從20世紀60年代到上世紀末以來，股市和長期國債之間的關系是主要是正相關的。只是在新的千年裡，股票和國債之間的關系轉為負相關，而且是強負相關，尤其是在過去兩年的經濟衰退期。 我們考慮到，投資者在任何時間都不知道他們處於哪種通貨膨脹機制中，但他們至少可以利用歷史資料和統計數據找出其中最有可能的一個，就像任何熟練計量經濟學家那樣。 歷史資料對利用歷史數據來建立對經濟制度的信心的投資者來說，如果他們對當前的經濟制度缺乏信心，任何新的觀察數據都會導致長期前景預期的大修改。 股票和長期債券的價格取決於這些預期，因此，前景預期的大修改意味著大的價格變動。市場消息的不斷流動導致投資者信心的變化，從而產生市場波動和價格的共移性(同向或反向)。投資者觀察到的數據越多，其不確定性也就降低。但投資者的不確定性也可能隨著異常值的出現而增加。我們考察這種洞察力，並利用的股票和債券的數據以了解投資者的信念，尤其是他們對未來的經濟增長和通貨膨脹的信念。 在用我們的模型描述過去十年的情況之前，我們應該看看20世紀70年代末的狀況。我們的估計表明，當時的投資者面臨較大的不確定性，不知道美國是否會進入一個持久的滯脹期。任何高於預期的消費者物價數據(CPI)都被作為一個跡象，表明美國進入了低增長、高通脹的時期。低增長的預期使股票價格下降，高通脹的預期使長期債券收益率上升。因此，這種由數據驅動的投資者信念波動導致股票和國債價格的共移現象，並增加了兩者的不確定性。 在最近的經濟大蕭條期，股價和債券價格發生了負相關的共移。市場現在畏懼通貨緊縮，因為它帶來經濟的低增長，就像在大蕭條期中那樣。在這種情況下，高於預期的CPI數據對經濟來說是好消息，因為投資者將它們作為通貨緊縮可能被避免的一個信號。 通貨緊縮時期 股市因為CPI高於預期而歡呼，國債收益率因為通貨膨脹加速的預期而上升。因此，這種由數據驅動的關於經濟進入通貨緊縮時期的信念導致股票和國債價格的反向移動。有關通縮的較大的不確定性也增加了股票和債券的波動性，就像我們在數據中觀察到的那樣。換句話說，通貨膨脹的信號作用顯著地改變了股票和債券的相關表現。 我們的模型也表明，投資者可能有一個比較強的信念，相信美國經濟在2001年可能進入通貨緊縮時期。美國聯邦儲備委員會主席艾倫格林斯潘表示了這樣的顧慮，然後央行決定降息(降至了當時的歷史低點)，一些評論人士認為這是隨後5年中出現房地產泡沫的原因之一。 我們的模型中有許多關於股票和債券表現的研究。例如，研究人員一直被一個問題困擾：為什麼新的千禧年帶來了 「美聯儲模型(RISKPRE)」——股票收益率與國債收益率之間的正相關關系¬¬¬¬——的崩潰。我們的模型顯示，通脹的信號作用正好預測到這一點：當進入通貨緊縮時期的概率增大時，國債收益率將降低(因為預期通貨膨脹率較低)，但股票的收益率將上升(因為預期經濟增長速度較慢)。 同樣，股票和長期國債之間的關系從正相關變為負相關，意味著美國國債從一種風險投資變成一種避險投資。 也就是說，最近購買長期國債的投資者往往會獲得較低的平均回報，因為國債的對沖屬性已經抬高了它的價格。國庫券現在被認為是一個避風港。然而，它並非永遠如此，僅僅只是在通貨膨脹時期回來之前如此。(子問) (亞歷山大大衛是卡爾加里大學工商管理學院金融學教授。彼得羅韋羅內西是芝加哥大學布斯商學院大學金融學教授)

7. bloomberg是一個怎樣的網站呢，資訊的可信度如何呢

毫無疑問業界權威，專門賣數據的，可信度那是相當的高，國際很多基金債券公司的數據源都是從那裡來的，貌似是行業老大

8. 彭博資料庫使用， 想用彭博資料庫下點關於債券的數據，

既然你知道彭博，自然是有認識的熟人。還是找找熟人吧。

9. 彭博 市場流動性指數怎麼計算

不要被騙啊，警惕非法集資貴金屬價格不是可以隨意揣測的，貴金屬投資銀行就有，不建議盲目投資白銀，投資有風險從業需謹慎，各大銀行都有咨詢，不建議被騙。鄙視金融廣告2014年12月16日交易價開盤跌到3.28元左右，白銀已經跌破開采成本，首飾白銀4.7元左右；投資有風險從業需謹慎，鄙視廣告，鄙視某些助紂為虐的知道管理員謹防類似「興邦」案和黃金佳非法集資廣告如需圖片核實，請追問