德國債券價格飆升

⑴ 德國10年期國債收益率跌至紀錄低點0.824% ，反應了該國經濟怎麼樣

這是反映德國經濟走向悲觀前景。按照正常債券投資的理論來說就是經濟越不景氣國債收益率就會越低(非國債除外，公司企業債券會受到自身經營因素影響，要視乎具體情況)，投資者會對未來沒有信心，但其沒信心主要表現在於經濟不景氣找不到好的投資渠道，投資實體經濟或企業會面臨很高的投資風險，而對於國債來說是近乎於無風險的投資，投資國債能獲得穩定的投資收益，在經濟不景氣時投資者找不到低風險的投資渠道情況下國債投資反而是首選，資金會追棒國債，這會使得國債價格上升，收益率下降(債券的價格與收益率成反比關系)。實際上還有另一個原因就是經濟不景氣的情況下很多時候都會進行各種的方法或手段刺激經濟，其中一個就是貨幣政策，貨幣政策很多時候會傾向於寬松的貨幣政策(寬松的貨幣政策你可以看一下美國的量化寬松即QE，它向市場提供大量的廉價成本的資金)或降息的方法，這都會使得市場利率下降，市場利率下降也會傳導到國債市場的收益率上，其體現就是收益率下降。
最簡單你看一下日本的情況，日本長期經濟不景氣，而其國債收益率就是長期處於偏低狀態，同樣你可以看一下美國國債，前幾年的金融海嘯後到2012年之前，美國國債收益率都是逐步下降的，反倒是經濟開始復甦了，美聯儲宣布QE退出，美國國債收益率在2012年開始慢慢上升。

⑵ 德國1928年黃金債券1000美元現在值多少人民幣

德國的應該是馬克吧，現在市面上1928年德國1000馬克黃金債券的價格是70元人民幣，僅作收藏用

⑶ 德國1923年為什麼會出現嚴重的通脹

德國1923年出現嚴重的通脹實屬人禍，這是沒有任何限制而增加貨幣實際數量的政治決策蓄意而為的結果。

1922年年底，德國被指控未能按時支付賠款。為索要賠款，1923年1月初，法國和比利時軍隊侵佔了魯爾區——德國的工業重地。總理威廉·古諾（Wilhelm Kuno）領導下的德國政府呼籲魯爾區的工人們拒絕侵略者的所有要求，並承諾德國將會支付他們工資。

德意志銀行以債務貨幣化的方式大肆印鈔，以維持政府的流動性，彌補稅收的短缺並支付工資、社會轉移支付以及補貼。

從1923年5月起，紙馬克的數量開始失控。它從4月的8.61萬億猛增至5月的17.34萬億，8月更增至669.703萬億，1923年11月紙馬克的數量達到400X1018。批發價格飆升到天文數字的水平，從1919年底到1923年11月增長了1183%。

1918年一戰結束時，原本能買5000億個雞蛋的錢，五年後卻只能買一個雞蛋。1923年11月，一個月的時間，美元兌紙馬克的價格已增長了8912%。紙馬克實際上已如同廢紙。

(3)德國債券價格飆升擴展閱讀

德國惡性通貨膨脹里吸取的教訓：

第一個教訓：哪怕是一個政治上獨立的中央銀行也不能提供可靠的保障以防止紙幣的毀滅。早在1922年，德意志銀行已在政治上獨立；實際上德意志銀行代表盟軍，為盟軍提供服務，作為暫時延期支付賠款的交換。但德意志銀行委員會仍決定實行高通脹。既然德國不得不日益依賴德意志銀行的信貸以維持經濟狀況，德意志銀行委員會決定在這種「事關存亡的政治危機」（existential political crisis）時提供無限量的貨幣。

第二個教訓，法幣不能正常運轉。亞爾馬•沙赫特（Hjalmar Schacht）在他的1953年傳記里提到：「只有當國家或中央銀行承諾，紙幣任何時候都能兌換成黃金時，才能夠使用紙幣。保證在任何時候紙幣都能兌換成黃金，這必須成為所有紙幣發行者的竭誠努力。」沙赫特的言論隱藏著一個重要的經濟學認識：沒有黃金支持的紙幣是政治上的貨幣，因此它是自由市場體系中的破壞因素。

⑷ 為什麼國債價格下跌時，國債到期的收益率就會上升呢

國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證。
因為是支付約定的利息和到期支付本金，所以當國債的交易價格下跌的時候，國債蘊含的收益率就上升。反之，如果國債的交易價格上漲，那麼國債蘊含的收益率就下降。國債的收益率和交易價格是反相關關系。

⑸ 為什麼當利率很低時債券價格會很高

因為債券價格等於面值除以利率

⑹ 歐債危機中，德國是不是拉大了與別的歐洲國家的差距

是的，這是德國人的另一種佔領手段，他們在一戰和二戰中得知再次光靠武力佔領歐洲各國是比較渺茫的，所以他們採取經濟的手段來侵略和佔領，而不是通過武力。
歐債危機，全稱歐洲主權債務危機，是指自2009年以來在歐洲部分國家爆發的主權債務危機。歐債危機是美國次貸危機的延續和深化，其本質原因是政府的債務負擔超過了自身的承受范圍，而引起的違約風險。

【導火索】：
2009年10月20日，希臘政府宣布當年財政赤字占國內生產總值的比例將超過12%，遠高於歐盟設定的3%上限。隨後，全球三大評級公司相繼下調希臘主權信用評級，歐洲主權債務危機率先在希臘爆發。

【原因分析】：
一、外部原因
1、金融危機中政府加杠桿化使債務負擔加重
金融危機使得各國政府紛紛推出刺激經濟增長的寬松政策，高福利、低盈餘的希臘無法通過公共財政盈餘來支撐過度的舉債消費。全球金融危機推動私人企業去杠桿化、政府增加杠桿。希臘政府的財政原本處於一種弱平衡的境地，由於國際宏觀經濟的沖擊，惡化了其國家集群產業的盈利能力，公共財政現金流呈現出趨於枯竭的惡性循環，債務負擔成為不能承受之重。
2、評級機構不再受西方國家約束，正確調整評級
全球三大評級機構不斷下調上述四國的主權評級：將希臘主權評級09 年底的A-下調到了CC級（垃圾級），義大利的評級展望也在11年5月底被調整為負面，繼而在9月份和10 月初標普和穆迪又一次下調了義大利的主權債務評級。葡萄牙和西班牙也遭遇了主權評級被頻繁下調的風險。主權評級被下調使上述四國借入資金的利息變得相當高，也可成為危機向深度發展直接性原因。
二、內部原因
1、產業結構不平衡：實體經濟空心化，經濟發展脆弱
以旅遊業和航運業為支柱產業的希臘經濟難以抵禦危機的沖擊。
以出口加工製造業和房地產業拉動經濟的義大利在危機面前顯得力不從心。
依靠房地產和建築業投資拉動的西班牙和愛爾蘭經濟本身存在致命缺陷。
工業基礎薄弱，而主要依靠服務業推動經濟發展的葡萄牙經濟基礎比較脆弱。

總體看來，PIIGS 五國屬於歐元區中相對落後的國家，他們的經濟更多依賴於勞動密集型製造業出口和旅遊業。隨著全球貿易一體化的深入，新興市場的勞動力成本優勢吸引全球製造業逐步向新興市場轉移，南歐國家的勞動力優勢不復存在。而這些國家又不能及時調整產業結構，使得經濟在危機沖擊下顯得異常脆弱。

2、人口結構不平衡：逐步進入老齡化
人口老齡化是社會人口結構中老年人口占總人口的比例不斷上升的一種發展趨勢。隨著工化和城市化步伐的加快，各種生活成本越來越高，生育率不斷下降，老年人口在總人口中的佔比不斷上升，最快進入老齡化的發達國家是日本，日本的勞動力人口占總人口的比重從上世紀90 年代初開始出現拐點，隨之出現了日本經濟的持續低迷和政府債務的不斷上升。我們判斷從二十世紀末開始，歐洲大多數國家人口結構也開始步入快速老齡化主要有三個方面：長期低出生率和生育率、平均預期壽命的延長、生育潮人口大規模步入老齡化。

3、剛性的社會福利制度
對於歐盟內部來講，既有神聖日耳曼羅馬帝國（西歐地區）與拜占庭帝國（東歐地 區）之間的問題（同屬希臘羅馬基督教文化，但政治制度不同導致經濟發展道路不同），也存在南歐和北歐之間的問題。對於歐元區來講，主要的矛盾體現在南北歐問題上。天主教在與百姓共同生活的一千年來，變得稍具靈活性，而新教是一個忠於聖經的嚴格的教派，所以信新教的北歐人比南歐人更嚴謹有序，在加上地理和氣候因素，把這兩種文化的人群捆綁在同一個貨幣體系下，必然會帶來以下南北歐格局：北歐製造，南歐消費；北歐儲蓄，南歐借貸；北歐出口，南歐進口；北歐經常賬戶盈餘，南歐赤字；北歐人追求財富，南歐人追求享受。

4、法德等國在救援上的分歧令危機處於膠著狀態
法國堅決支持救援，德國在救援問題上的左右搖擺使得歐債危機長期處於膠著狀態。是否要對身陷危機的國家施以援手主要取決於德國和法國的態度。法國是堅決支持對危機國實施救援的，因為法國銀行持有相當數量的歐元區債券，如果這些國家違約的話，法國的損失將會非常慘重（從三大評級機構下調法國兩大銀行評級可以看出）。德國是歐元區第一大經濟體，其經濟發展強勁很大程度上得益於嚴格的成本控制。在歐元開始成為統一貨幣的12 年裡，德國國內工資上漲速度緩慢（年均2%左右），導致國內消費不振，但是赤字控制的比較好。歐洲五國從加入歐元區之後，為了縮短與歐元區其他國家各方面的差距，工資一直在上漲，平均每年上漲10%以上。勞動力優勢的存在使得南歐各國的人均GDP 水平也在不斷的上漲，與法德之間的差距不斷縮小，但是隨著工資上漲，競爭力也不斷減弱，後期各國只能靠旅遊房地產等項目來拉動經濟，這些經濟增長的源動力異常脆弱，在受到外部沖擊時顯得不堪一擊。 德國這些年忍受著福利削減，工資長期不上漲的痛苦，卻要讓他們去拯救那些享受高福利高工資的國家，本國民眾顯然會心有不甘，為了獲得更多的民眾支持率，德國政府在做決定時必須考慮到民眾的呼聲。但是如果不救的話，又會面臨本國銀行業出現流動性危機，甚至導致大量銀行倒閉，危急到本國經濟，這個局面是誰都不願意看到的。因此德國正面臨艱難的選擇，歐債危機如何演繹一定程度上取決於德國的態度。

三：根本原因：
第一種觀點：認為財政危機為表，單一貨幣下不同國家競爭力差異拉大才是導致歐元區「內爆」的真正原因
標普認為，歐債危機的根源並非僅是財政問題，而是歐元區核心國家和邊緣國家競爭力差距不斷拉大的必然結果。換言之，歐債危機並不僅僅是因為南歐國家花得太多，而是掙得太少；並不僅是財政不可持續的問題，更是競爭力下滑，經濟發展不可持續的問題。

第二種觀點：歐元區制度缺陷，各國無法有效彌補赤字
1，貨幣制度與財政制度不能統一，協調成本過高。
2，歐盟各國勞動力無法自由流動，各國不同的公司稅稅率導致資本的流入，從而造成經濟的泡沫化。
3，歐元區設計上沒有退出機制，出現問題後協商成本很高。

【影響】：
歐美經濟的減速或衰退對中國的影響主要通過貿易、大宗商品價格和投資信心三個渠道。根據德意志銀行亞洲區首席經濟學家馬駿的研究，歐美經濟增長每下跌1%，中國出口增長就要下跌6%；而大宗商品價格的下跌會直接沖擊中國能源和原材料企業的利潤、生產和投資，而全球股市和大宗商品價格下跌，又將會增加經濟下行的預期，打擊國內投資者信心。這雖然對緩解中國的通脹有短期好處，但如果歐美經濟陷入衰退，本來已經在宏觀調控之下減速的中國經濟，也將會面臨更大的風險。歐盟是中國最大的出口市場，2010年中歐雙邊貿易達到4800億美元，歐債危機的進一步惡化必將影響到中國的出口，對中歐雙邊貿易造成沉重打擊。
整體來看，歐債危機是中國外部經濟面臨的一場重要危機，在我們看來，它是比美債危機更嚴重的危機，它意味著，歐洲國家(包括歐盟、歐元區)將會面臨長期的經濟調整，既包括各國財政制度的調整，也包括歐洲資產價值的調整。在金融危機後的全球經濟復甦中，歐洲是一塊比美國問題要嚴重得多的經濟窪地。未來的歐洲，將會更多關註解決區內問題，變成一個「內視的歐洲」。這種基本格局，是中國政府和中國企業的決策者必須高度關注的。

⑺ 1922年一萬元德國債券值幾錢

這個還不如余額寶的收益高呢。

⑻ 二戰後德國通過通貨膨脹來解決部分欠債問題，那麼他們是怎麼做的就是多發鈔票嗎

溫和的通貨膨脹可以拉動經濟。
試想，物價和工資都有小幅提升的時候，個人感覺還是能夠接受，而且也比較幸福的，消費者信心將會增加。
工資和物價是一個螺旋形的關系，當工資小幅上揚時，國民收入也是在逐步增加的，當增幅達到一定程度時，這部分新增的國民收入就可被政府用作還債。
所以說，不僅僅是通過發行鈔票。

⑼ 德國為什麼在歐債危機中屹立不倒並且財政沒有暴露出太大的問題。誰給分析下，謝謝

德國並非屹立不倒，多多少少也受到歐債危機的影響，只不過德國是最不嚴重的一個。歐元的存在是歐元區成員國為了成員國之間的貿易避免美元匯率震盪的影響而產生的。 如果歐元貨幣的總量對應著成員國的總商品量，即每生產價值一歐元的商品就印刷出一歐元貨幣與之對應，那麼歐元的價值是不變的。如果歐元貨幣印刷速度大於各成員國的生產總值的話，歐元就開始貶值。國際投機者對歐元的匯率變化非常敏感，於是恐慌性地大量拋售歐元，使歐元進一步貶值。那麼造成歐債危機的元兇就是希臘一直以來借的債，德國技術高，產品對外銷量好，於是不斷賺取歐元（歐盟內），希臘產品差，沒人買，於是沒有足夠的歐元買德國的產品，那麼怎麼辦，歐洲央行印刷歐元借給希臘消費以解燃眉之急，或者德國銀行借給希臘，如果不夠借，還是歐洲央行繼續印錢，長此下去，歐元貨幣越來越多大於總產值，歐元便開始貶值了。而且希臘是個只會花錢不會賺錢的國家，借得越來越多，近半個國家的資產，現在債務就要到期了，希臘很可能還不起，現在希臘想賴賬還是想怎麼樣呢？這就是歐債危機了。現在各評級機構對希臘評垃圾級就是評價希臘賴賬的可能性。財政問題是國家的內政問題，所謂開支看收入，如果入不敷支那就肯定赤字，國家的收入來源於稅收，而大部分稅是企業繳納的，企業有盈利才錢交稅，如果企業盈虧哪裡來的錢交稅，甚至倒閉，那麼國家的稅源又少了，在歐債危機的情況下，企業混不下去，逐個倒閉，那麼國家的錢包越來越小，但花錢沒有相對約束節制，就出現財赤了。歐盟各國都出現類似的問題，只不過是希臘最嚴重而德國最能扛。

⑽ 一些國家拋售美債，而美債價格反而上漲，是誰在買

一些國家拋售美債，而美債的價格反而上漲，究竟是誰在背後操盤？其實在背後買美債的國家有兩種，第一種、發展中國家持增美債。第二種、美國的盟友繼續接盤。

總的來說，沒有能替代美債的東西出現前，美債永遠都會有人接盤。這也就是美債被拋售後不降反升的原因。