『壹』 渣打稱中國地方債達20萬億 曾預言債務災難2-3年爆發,爆發後果是什麼
基本是扯毛蛋的,就和我以前讀大學時,關於中國崩潰論的調子一波波,在98年前,你看看那時的西方知識精英的論調,無不如此,基本上如果你信了他們的話,中國在00年前就完蛋了。
渣打等西方投行的經濟模型本身都是非常片面的(以西方的觀點為主),對中國的政治,經濟結構,是完全的不了解。
美國地方債務高企,還有一個美國式聯邦政府,各州財政獨立性很高。聯邦政府撥款的許可權和能力和中央政府是不能比的,一個汶川重建,國家幾百個億下去,你美國試試?
而且中國外匯儲備很高,沖銷債務也沒有問題。這是美國能比的?中國政府行政,不管在經濟還是社會權利上高度集中,對地方政策通過政策性調整能力強,這也是美國地方政府所不具備的。
西方的經濟模型,可以參考,但不能全信,全信就傻b了,要哪么准,他們咋沒算到雷曼的倒掉?咋沒算到自己的次貸危機?
『貳』 22萬億地方債怎麼還
發行債傳股後由股民承擔了,老百姓總是買單的
『叄』 地方債的限額管理
由於地方政府舉債缺乏制度規范,舉債形式多樣、程序不透明、違法擔保和資金使用脫離預算管理等問題突出,導致舉債規模過快增長,不少地區債務負擔沉重,償還難度大。
2015年8月24日,國務院向全國人大常委會提交了關於提請審議批准2015年地方政府債務限額的議案,標志著我國依法啟動了對地方政府債務的限額管理。此次提請審議的2015年地方政府債務限額由兩塊數字相加而成,一塊是最終甄別確認的2014年末地方政府債務余額,一塊是2015年3月全國人大批準的2015年地方政府債務新增限額。
財政部部長樓繼偉表示,對地方政府債務實行限額管理,是規范地方政府債務管理的重要內容。待全國人大常委會批准2015年地方政府債務限額後,國務院將在批準的限額內,核定各地債務限額。地方政府在國務院批準的限額內提出本地區債務限額,報同級人大常委會批准,並在批準的限額內舉借和償還債務。
全國人大財政經濟委員會副主任委員廖曉軍在會議上作審查報告時建議,建立向人大報告地方政府債務的制度和公開完善的地方政府債務考核評價制度。對違規舉債的典型地區和責任人員,要公開曝光,嚴肅問責,形成警示效應,樹立法律權威。
廖曉軍還建議,建立對違反規定的地方和個人的問責機制。對部分債務風險指標已經預警的地區和債務風險較高的地區,應當採取多種方式償還債務,切實降低風險。對於確實無法償還的專項債券,要建立債務違約處置機制,強化市場約束。嚴格區分企業債券與政府債券,嚴禁將城投債等企業債務納入地方政府債務。要妥善處理各類或有債務,堅決杜絕各種違法擔保、變相舉債行為。
2015年8月29日,十二屆全國人大常委會第十六次會議表決通過了全國人大常委會關於批准《國務院關於提請審議批准2015年地方政府債務限額的議案》的決議。根據該議案,2015年中國地方政府債務限額鎖定16萬億元人民幣(下同),預計債務率為86%。
此次獲批的2015年16萬億元地方政府債務限額,實際就是目前地方政府負有償還責任的債務。該限額由兩塊構成,一塊是截至2014年末的全國地方政府債務余額15.4萬億元,一塊是今年3月全國人大批準的2015年地方政府債務新增限額0.6萬億元。
『肆』 40萬億地方債,沒有一個想還的 我們應該怎麼辦
胳膊擰不過大腿,只能以後不合作了,不過也可能會被換著法子,霸佔財產。沒有後台,做任何生意都是風險極大的。樂天就是個典型的例子。
『伍』 預計地方債明年規模將達多少萬億元
2017年地方政府債發行基本結束。2017年全年累計發行地方債約4.36萬億元,規模較2016年的6.05萬億元下降近三成。展望2018年,業內預計,2018年全年發債規模將達4.65萬億元,置換債將達約2萬億元。
與此同時,市場對2018年地方債的發行規模也有展望。分析人士表示,2018年發債規模由赤字率及置換規模決定。日前召開的中央經濟工作會議提出,積極的財政政策取向不變,調整優化財政支出結構,確保對重點領域和項目的支持力度,壓縮一般性支出,切實加強地方政府債務管理。多位業內人士指出,取向不變的積極財政政策,2018年赤字率可能仍維持3%。
『陸』 國家為何發行1.35萬億專項債券
作為積極財政政策的重要措施之一,發行1.35萬億元專項債券是年初既定的計劃,並非最近才確定的「刺激」措施。財政政策要在擴大內需和結構調整上發揮更大作用,專項債券在加大基礎設施領域補短板上大有可為。
2018年繼續實施積極財政政策是黨中央、國務院確定的宏觀政策取向。根據中央經濟工作會議和《政府工作報告》確定的2018年經濟發展目標,今年全國一般公共預算支出預算安排20.98萬億元,增長7.6%;安排財政赤字2.38萬億元,保持上年規模。另安排不列入赤字的地方政府專項債券1.35萬億元,比上年增加5500億元。
由此可以看出,作為積極財政政策的重要措施之一,發行1.35萬億元專項債券是年初既定的計劃,並非最近才確定的「刺激」措施。當前,我國經濟保持總體平穩、穩中向好態勢。從1月份至7月份數據看,投資增長有所放緩,特別是短板領域投資明顯不足,其中原因包括企業投資積極性不高、政府基礎設施投資資金來源不足等。與此同時,上半年專項債券的發行進度較慢,因此有必要加快發行和使用進度,把積極財政政策落到實處。
積極財政政策要更加積極、更有效服務實體經濟,注重的是精準調控,並非「大水漫灌」。比如,在聚焦減稅降費方面,以支持中小企業發展、促進創業創新、穩定就業為重點,精準施策,提升效能。在支出方面,則是加大對重點領域、關鍵環節和民生的投入,強調發揮支出效益。具體到專項債券,體現為支持京津冀協同發展、長江經濟帶等重大戰略以及精準扶貧、生態環保、棚戶區改造等重點領域,優先用於在建項目平穩建設。
『柒』 全國地方政府債務余額已達16.59萬億了嗎
據報道,財政部網站29日發布的《2017年11月地方政府債務情況》顯示,截至11月末,全國地方政府債務余額165944億元,控制在全國人大批準的限額之內。
1-11月累計,全國發行地方政府債券43258億元。其中,一般債券23596億元,專項債券19662億元;按用途劃分,新增債券15773億元,置換債券27485億元。
『捌』 4萬億國債和16萬億地方債是怎麼回事
這是應對國際金融危機、保持經濟平穩較快發展的重大舉措。 隨著市場整體收益率水平的持續走低,部分券種的收益率已處於較低的水平,一旦利率有所波動,短期交易型投資者將面臨利率風險。
『玖』 萬億級地方債來襲,你准備好了嗎
對於個人而言,地方債是否是個人資產配置的良配還要看其風險收益比如何。根據2016年國務院辦公廳印發《地方政府性債務風險應急處置預案》的規定,地方政府對其舉借的債務負有償還責任,中央實行不救助原則。也即地方債出現了金融風險問題後,中央政府不兜底。因此地方債是有違約風險的,但是「地方政府」作為行政部門相比於其他商業主體,風險還是相對小很多。
但是有兩點值得投資者保持關注,第一,地方債地方政府債務或多或少都存在一定逾期的情況。所謂逾期,就是指債券到期後,會出現向後「拖延」的情況,導致借款後拿到真正本息的時間延長,從收益-時間成本上來說,可能不太劃算。
其次,地方債會有很高比例是置換債。而置換債大概可以理解為地方政府發新債去還舊債。據長江證券研報統計:2015-2016年地方債總計發行了9.88萬億,其中置換債8.10萬億左右。也就是說80%以上的地方債都屬於置換債券。中債資信公用事業一部分析師朱志斌認為全部債務置換工作完成可能將延續到2018年上半年,但2017年作為最後一個完整置換年度,置換債券的發行規模預計將在5~6萬億元之間,2018年上半年將完成剩餘少量置換債收尾。
『拾』 地方政府可以發債嗎
建國初期,我國曾嘗試過發行地方債券,後來由於種種原因終止。1985年國務院辦公廳辦公廳公布了「關於暫不發行地方政府債券的通知」。有關部門認為,在當時發行地方政府債券將會擴大固定資產投資總規模,繼續加大已經膨脹的了固定資產投資。當時經濟形勢中存在的主要問題是國民經濟增長速度過快,固定資產投資增加過猛,如不加以控制,就會超過國家財力和物力的承受能力,導致大量增發貨幣沖擊市場,造成物價上漲,直接影響國民經濟的健康發展和經濟體制改革的順利進行,從而禁止地方政府發債。
由於地方政府沒有發債權,對於一些市政建設項目只能採取靈活變通的做法(如設立代理公司,吸引外資)。根據過去這些項目的財務數據,其融資效率遠不如通過直接發行政府債券的方式。
目前要重新啟動地方政府債券市場,首先遇到的問題來自國家有關政策和法律。《預演算法》在規定地方預算不得列赤字的同時,規定地方財政不得發債。在實際的政策解釋和司法實踐上,這被理解為地方財政不得舉債。既然不能直接舉債,那麼地方政府可否通過建立代理人公司來舉債呢?這里同樣存在障礙。我國的《擔保法》規定,國家行政機關不得對外提供擔保。這是有道理的,因為國家的行政機關從國家財政預算得到的撥款是履行其行政職能的必要經費,若行政機關對外提供擔保,一旦履行擔保的代償義務,其行政經費就可能發生虧空,就可能導致無法正常履行其行政職能。如此,地方政府負債建設城市基礎設施的行為就失去了法律和政策的依據。
其次,地方政府發債還缺乏風險約束機制以及監管系統,容易發生政府違約的行為,即政府發債的道德風險。由於長期以來存在的地方政府預算軟約束和短期行為模式造成對經濟建設高速增長的強烈慾望而導致的發債行為,極易使一些本來就發展不好、財政節余不多的地方政府,大量地借貸建設,形成超過其償債能力的過度負債。如此以來,就為以後發生財政信用危機埋下了隱患。在經濟體制改革領域里,這種例子並不少見,以至於形成了這樣的局面:一放就活,一活就亂,一亂就收,一收就死。這種現象是普遍的。