Ⅰ 發行國債有可能使貨幣供給總量不變
一般都不會對貨幣總供給造成影響。
因為發行國債是一種自願、有償、靈活的方式，國債發行只涉及資金使用權的讓渡，是對社會資金和國民收入的一種臨時分配，流通中的貨幣總量沒有改變，在正常情況下不會增加需求總量，不會導致通貨膨脹，有利於供求平衡。用發行國債籌集的資金彌補財政赤字，是各個國家的通常做法。
Ⅱ 債券發行量的上升會對利率、價格、需求量產生什麼影響還有增加債券供應量如何增加貨幣供應量
1，關系很難說，因為取決於債券用哪種方式發行。如果是平價發行，基本沒有影響；如果是貼現發行，價格下降利率上升，需求量上升。
2，債券量和貨幣量沒有直接關系。如果是央行操作，那麼發債券是減少貨幣供應。
Ⅲ 在中國，政府財政赤字，用發行政府債券是否會引起貨幣供應量的擴張
既然法律有規定那就說明央行不會向政府透支，不能買國債，這方面還是比較按法律來的，不會亂來。政府發的債如果是由央行以外機構個人購買的話不會增加貨幣供給，因為他們不能發行貨幣，不能印鈔只能用自有資金；只有央行購買國債才會增加貨幣供給，因為央行能發行貨幣。
Ⅳ 請教一個經濟學問題，書上說央行回收國債可以擴大貨幣供應量。那麼發行國債可以建少貨幣供應量嗎但發行
其實很簡單，首先國家發行國債是國家宏觀調控方法的一種，國家建設肯定是要進行的，而建設需要錢，國債的目的就是將民眾手中的資金回籠，避免市場上發行過多的貨幣，從而干預了通貨膨脹。第二三個問題其實可以一起回答，宏觀調控不僅僅只有像國債這樣的行政手段，央行完全可以上調存款准備金率，這樣銀行的貸款就會收緊，也能避免市場上過多貨幣流通。希望能幫到你。
Ⅳ 美國發行國債對貨幣流通量的影響
既然賣給美聯儲，同時又賣給普通民眾，剛好正負相抵；就不會增加膨脹了。就跟08年我國一樣，外匯占款不斷擴大，為了減少通脹，央行不停的提高存款准備金率或者其他方法收迴流動性。
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處！
Ⅵ 銀行是怎樣確定貨幣發行量的大小的，是根據政府發行的國債還是它本身的黃金存量
新增貨幣必定通貨膨脹這是肯定的。但是增加貨幣的另外一個的因素是要刺激消費。加大市場中的資金流動~
國家貨幣是否被摧毀不是一天兩天會發生的。。長期的濫印加印才會是幣值急劇貶值購買力下降直到貨幣崩潰成為白紙。
國債這個東西不是和貨幣直接掛鉤。
國債的發放，比如發了100國債。按照利息得拿出105快。這5快那裡來。。加印鈔票，
但是是在政府赤字情況下才無法還清5快。如果政府收入大於支付有盈利。這100國債就屬於良性國債。不會產生償還無力的情況。。所以。。。你所謂的貨幣戰爭有一個基礎就是政府及其無能貪婪。幾乎國庫無存~才會惡性發放國債，但是現實任何政府都不敢如此明目張膽。都會保持一定的貨幣穩定
Ⅶ 如何理解政府發行政府債券對貨幣供應量的影響取決於認購主體及其資金來源
(3)財政赤字對貨幣供應量影響取決於赤字彌補辦法：
第一，動用歷年結余彌補赤字對貨幣供應量的影響，取決於央行壓縮的資產規模與財政動用歷年結余規模的比較;
第二，發行政府債券彌補赤字對貨幣供應量的影響取決於承購主體及資金來源;
第三，向央行透支和借款，會引起貨幣供應量增加
Ⅷ 財政部發行債券，彌補赤字，對貨幣供應量有何影響，取決於（ ）
選D
(3)財政赤字對貨幣供應量影響取決於赤字彌補辦法：
第一，動用歷年結余彌補赤字對貨幣供應量的影響，取決於央行壓縮的資產規模與財政動用歷年結余規模的比較;
第二，發行政府債券彌補赤字對貨幣供應量的影響取決於承購主體及資金來源;
第三，向央行透支和借款，會引起貨幣供應量增加
Ⅸ 當中央銀行發行債券時，可以增加金融系統中的流動性，緊縮貨幣供應量。這句話哪裡錯了
這句話錯在「增加金融系統中的流動性」。
中央銀行發行債券，比如說中國人民銀行發行的央票，其發行的目的是為了回收經濟中的流動性，減少貨幣供給。至於具體怎麼回收的，正如樓主想的那樣，大家用手中的貨幣購買債券，貨幣回到了央行手中，經濟中的貨幣供應量減少了。
Ⅹ 中央銀行發行中央票據，為什麼會減少貨幣供應量
中央銀行發行中央票據是貨幣政策行為,在一般的貨幣政策中,公開市場業務,也就是中央銀行通過在市場上賣買有價證券(主要為國庫券)以調節貨幣供應量.但我國國庫券市場比較小,難以達到效果.就採用發行央行票據的形式.央行票據發行對象為商業銀行,發行票據,商業銀行購買,即中央銀行收回貨幣,使市場貨幣供應量減少.