Ⅰ 金融保險業那到底什麼時候剔除稅費，什麼時候不剔，有點亂了
這樣掌握：
賣出價指賣出原價，不得扣除賣出過程中支付的各種費用和稅金，
買入價指購進原價，不得包括購進過程中支付的各種費用和稅金。
Ⅱ 寫論文時是否需要剔除剔除主板上的ST股、退市股和金融保險業上市公司
原則上不可以，但為了數據的可比性，只可以剔除金融保險等公司，2006年之前退市的可以忽略，之後退市的要包含，ST不能剔除。
Ⅲ 經濟學論文做實證為何要剔除金融類公司
因為金融類公司中流動大量的資金，但是他們本身卻並沒有創造出實際的財富。如果把金融類公司算進行會把某些東西誇大，容易造成理解的偏差。
例如：經濟學中的「投資」和我們平時的理解是不同的概念，經濟學中的「投資」是指實業投資，而沒有金融投資的概念。
大概是這么個意思，不知道說的清楚不清楚
Ⅳ 為什麼刪除金融保險類專業
2007年12月12日，美聯儲推出對合格存款類金融機構的創新融資機制（TAF）。在據香港《文匯報》31日援引外電報道，消息指財政部和聯邦存款保險公司(FDIC)的
Ⅳ 為什麼研究經濟計量模型的數據中經常剔除金融和保險行業
因為金融和保險行業本身不屬於實體經濟，而是屬於金融資產。很多經濟模型原本就是為了實體經濟服務。金融資產是用錢生錢，但是這種收益本質上來說是屬於實體經濟未來收益的預期和透支。
有這么個關於GDP的笑話，哈佛商學院某2位經濟學博士在路上發現一堆狗屎，甲對乙說：如果你老兄敢把那堆東東吃了，我可以給你2萬美金。乙就開始算起來，吃了之後需要多少醫葯費、恢復現有狀態需要多少花費等，算的結果是值。吃了之後，乙老兄越來越反胃，實在難受，而甲因為付出了2萬美金也是越想越後悔。後來,另一堆那個東東又出現在他們面前，於是乙對甲說，如果你老兄也吃了它，我同樣可以給你2萬美金。於是甲也開始計算，結論也是吃了值。後來，兩位老兄因為什麼也沒得到卻都白吃了一堆狗屎都後悔不迭的時候，其導師得知了此事，導師連聲贊嘆：「你們就因為吃了兩堆狗屎，就為國家增加了4萬美金的GDP,了不起啊。」
同樣，在金融資產的本質也可以這么理解，同樣的10000W美元，通過杠桿等等一系列手法被迅速放大。當然金融資產的增加的基礎是實體經濟的增加，金融行業的本事是為了更好的促進實體經濟的發展，他將社會閑散資金集中起來用於生產，在這個過程中，金融行業扮演中間人的角色。
Ⅵ 我在看一些實證論文時發現，在對上市公司進行實證分析時經常要剔除金融行業，這是為什麼
那要看看你說的論文才能知道了,
但是一般而言,金融行業尤其是銀行業跟一般行業比較起來卻是特殊,比如銀行的收入很多來自表外業務,因此僅僅根據三大表來分析銀行類上市公司,恐怕很難令人完全信服.
金融行業的財務報表要求和一般非金融企業的要求不一樣。原因在於金融行業商業模式有別於其他行業，因此報表結構和主要會計項目也異於一般行業。因此一般不在一起比較分析。
Ⅶ 請教如何剔除金融類股票
可以同時下載每家企業對應的行業數據（通常都是採用證監會的行業分類標准，有代碼），然後你直接刪除歸屬金融行業代碼的企業就可以了。
Ⅷ 什麼時候樣本中需要剔除金融類企業
金融企業是指執行業務需要取得金融監管部門授予的金融業務許可證的企業。
包括執業需取得銀行業務許可證的政策性銀行、郵政儲蓄銀行、國有商業銀行、股份制商業銀行、信託投資公司、金融資產管理公司、金融租賃公司和部分財務公司等；執業需取得
Ⅸ 什麼時候實證時要剔除金融公司
1.金融行業其資金的籌集主要靠在貨幣市場上發行商業票據、在資本市場上發行股票、債券；也從銀行借款，但比重很小。總體屬無形資產，受宏觀環境、行業特點、競爭態勢等影響大，波動大，風險大。
2.金融行業自身的資源和能力人力資源狀況、財務狀況、無形資產狀況、核心競爭力等分析、評估有相當大得主觀性。
3.行業競爭者只能從戰略投資者、客戶等相關利益方獲得其業績表現、客戶滿意度、市場前景等各方面的信息來識別隱藏的風險，認知評估需要綜合能力和預估能力太高。