⑴ 一個股權投資基金可以投多個項目嗎
可以的。一般這類型的基金，都是在募集時約定了大概的投資方向而已。
⑵ 股權投資基金分哪些種類
您好，股權投資基金的類型主要有：
（1）成長基金投資於成長階段企業。
（2）並購基金主要以控股方式投資於穩定成長期的企業，這些企業通常可以提供連續三年以上的反映盈利能力或潛力的財務報表，通過企業內部重組和行業整合來幫助被收購企業確立市場地位。
（3）重整基金專注於為陷入財務危機的企業提供財務拯救。
（4）夾層基金通常以股債結合的形式投資處於穩定成長期而上市之前的企業。
（5）房地產基金直接投資於房地產相關項目以獲取收益。
（6）基礎設施基金投資於基礎設施項目。
（7）母基金投資於其他基金、集合計劃、專項資金等。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑶ 股權投資基金可以直接給企業融資么
股權投資基金，本就就是對接需要融資的企業，投資企業獲得收益。
一般這種基金叫做PE，一種是獲得股權後賺取利息和分紅。一種是用於IPO，IPO成功後，在二級市場出售股權獲得利潤。這種基金只是給企業注資滿足資金需求，到期基金獲得高額收益。不會參與實際的企業管理。
⑷ 已備案的股權投資基金是否可以向其他基金進行投資
當然不會，但是我現在還不太理解，你說的「該基金」是指該基金管理公司，還是它旗下的基金？
不過不管哪個，都是可以允許的，至於需不需要重新備案，你得回答我剛剛的問題了，答主從事多年私募基金管理人登記備案服務，私募基金產品備案，保殼服務，以及轉讓收購私募牌照服務，更多問題均可聯系幫忙。
⑸ 股權投資基金在金融行業佔有什麼樣位子
我想重點講兩個問題。
第一，是地位和作用。
第二，我們在發展私募股權基金過程當中需要關注的一些問題。 關於私募股權特點大家都知道，這是美國開創的，我們主要是借鑒美國的經驗，私募主要籌資是採取私募的方式，私募在這里我個人認為主要體現在這么三個內涵： 第一：投資者的范圍和他的資格，私募基金雙掏錢？投資者的范圍是很小的，美國最早設定一個私募股權基金的話，人數不能超過100個人，另外投資者的資格是比較有資金的實力，一開始年收入在20萬美元以上，家庭資產也達到一定的水平，機構的投資者應該凈資產在100萬美元以上，這是最初的標准，1996年以後這個標准有所調整，第一是人數擴大到500人，個人投資者資產，特別是金融資產規模應該在500萬以上，投資者我們假定他是比較富有的個人，他有比較強抗風險的能力，另外我們假定他受教育良好的，對私募基金認識和管理有一定能力的，這是一個含義。
私募基金的另外一個含義，發行不能藉助傳媒，不能做廣告和傳媒工具宣傳，主要是通過私人關系，通過私人關系、券商、投行或者獲得咨詢公司的介紹獲得籌資，這種投資者有自我保護的能力，在這種情況下，政府不需要進行監管了，這就是私募的幾個含義。 第二個詞叫做股權，私募基金主要用於股權的投資，廣義包括創業投資，成熟企業的股權投資，也包括並購、融資。
狹義的股權投資是不包括創投的范疇，我們稱之為狹義的私募股權基金，我們國內講的比較多是私募基金，這幾年一般在牛市的時候講的比較多，主要是私募證券投資基金，他在市場上做莊和炒做作為他主要的特色，所以名聲不佳，當然這不是我們今天討論的范疇，在美國，私募基金和創投退出的渠道和機制有三種： 第一：通過創業版上市，投資者，私募股權通過股票的拋售退出。這種退出方式企業可以獲得十倍甚至十倍以上的收益。 第二：沒有獲得上市，私募股權基金想退出，就轉給第三方企業，獲得收益是3倍以上。 第三：轉給內部的高管理層，通常有70％的投資收益。
我們首先看一下銀行，銀行的融資在我們中國的資金融通當中，比如說2005年、2004年熊市的時候，銀行資金融通占整個資金融通的90％以上，甚至95％，這一塊的融資怎麼樣？我們會發現銀行資金大部分投入到了政府背景的項目當中去了。還有很多一部分投入國有企業當中去了，這兩個領域應該是國民經濟最低效率的領域，我們國資委有領導在下面坐著，但是我對國有企業的做法還是要的。這是銀行體制配製低效率，它的反應就體現了前幾年銀行資產大量壞帳，1996年很多銀行有40％的不良資產，你就可以知道他配製是否有效率，現在銀行是否有效率呢？實際上並不是這么一回事。
銀行今年的利潤主要來自於存貸款利差，中國的存貸款利差是國務院決定的，是利率的水平決定的，是存款和貸款的基本利率決定的，這種利差是存款人給銀行的一種補貼，所以今年銀行盈利，這裡面有一個很大的問題，國外戰略投資者說，銀行是分享中國經濟最好的途徑，高利潤並不是配製高效率，而是政策補貼給予出來的.
第三：私募股權基金專業化的管理可以幫助企業者更好分享經濟成長。今年我們中產階段正在崛起，作為投資者，怎麼分享中國的經濟增長，現在投資渠道非常狹窄，投入到銀行存款利率趕不上通貨膨脹率，我們投資房地產，房地產泡沫已經非常飽和了，深圳的房地產商我賺錢都賺的不好意思了，我是否可以投資股市？
今年上半年企業利潤率達到70％，其實今年企業利潤當中50％是投資收益，是股市上升帶來的增值，所以他們沒有實體經濟的基礎，股市回調這些利潤就沒有了，所以我認為是股市發展太快了，泡沫正在形成，在這種情況下，我們投資者投資哪些？安全、持續而且可以得到比較高的收益，私募股權基金應該是一個比較重要的選擇。所以我個人感覺，私募股權基金現在的發展可以拓寬投資渠道？減緩房地產和股市的資產泡沫的壓力，同時可以使投資者得到可持續的高收益來推進和分享中國的高成長。
第四：我認為私募股權基金是一種重要的市場約束力量，可以補充政府監管能力之不足，中國很多金融業的發展受到限制就是監管能力不夠，比如說我們民營資本為什麼不能辦銀行？這裡面就是監管能力不足，如果民營企業辦銀行把老百姓的錢都捲走了怎麼辦？現在私募股權基金資金來源是小范圍的，有抗風險能力，有監控能力的投資者，政府可以不用監管，我們通過派駐財務總監、通過派董事，假如是我大股東，我們自己挑選總經理派到企業當中去，在這種情況下，我們私募股權基金作為一種監控的市場力量，對企業的治理結構完善可以有重要的推動作用。也是為以後的企業上市創造了內控機制和內部制度方面的條件。
第五：私募股權基金可以促進多層次資本市場的發展。可以為股票市場培育好的企業，私募股權基金壯大以後，可以推動我們國內創業版和中小企業版市場的發展，實際上我個人認為中國金融體制改革的路徑其實沒有一個理想化的路徑，我們理論上也沒有講的很清楚哪條路徑是合理的，我們在社會經濟力量當中，我的話語權強，改革的路徑會朝有利於集團的利益走，比如我研究銀行，我一直批評銀行，銀監會最近反應一個事情，最近外管局說直接投資，我們叫做直通車，銀監會提出反對意見，讓老百姓直接投資香港股票企業，我們為什麼還要有QD呢？這是很反動的。為什麼說很反動？我們國內的股市都是散戶起家的，為什麼我們基金發展的這么好呢？因為管理能力超過散戶，我們投資者自己出去，我虧錢買QD賺錢，我就投資QD，而不是說投資者不能直接出去必須通過我的QD才可以出去。包括引進海外戰略投資者也是從集團的利益出發，所以我們說改革取決於利益集團，另外給投資者更多的選擇，從而提供風險分散化的途徑。
希望對你有用！