❶ 為什麼IS-LM曲線中，IS代表投資與儲蓄，卻表徵了產品市場的均衡呢
IS-LM模型屬於凱恩斯理論的發展，此模型用於推導總需求曲線。同凱恩斯理論的基本框架一樣，IS-LM模型也是建立在政府是可以通過經濟政策有效干預國民經濟的。因此，IS-LM模型作為宏觀經濟的短期均衡模型，可以受到政府財政政策，貨幣政策等因素的影響而變動。
IS曲線上的每一點都代表了產品市場的均衡，代表了產品市場上人們的計劃支出正好等於實際國民收入。政府可以通過財政政策來影響IS曲線的位移。政府實施擴張性財政政策[減稅或擴大政府購買]，利率水平和國民實際收入將同時擴大，從而使IS曲線平行向右推移。[至於國民實際收入的增加主要體現在擴張性財政政策的乘數效應]
緊縮性財政政策則恰好相反。
LM曲線上每一點上都代表了貨幣市場達到了均衡，代表了貨幣市場上人們願意持有的貨幣數量正好等於實際能得到的貨幣數量。LM曲線主要受貨幣政策的影響。擴張性財政政策[政府擴大貨幣供應量]，將會使收入不變的情況下，利率水平下降，即LM曲線向右平行移動。
緊縮性貨政策則恰好相反。
IS-LM曲線的交點表示產品市場與貨幣市場同時達到均衡點的情況。政府可以綜合運用財政政策和貨幣政策分別影響IS曲線和LM曲線來影響國民經濟兩大市場的均衡點的位移。
IS-LM模型同時也是建立在封閉經濟的假設基礎之上的——不考慮對外凈出口及匯率的影響。
你說的可貸資金市場的均衡問題是LM曲線的事
❷ 為什麼西方經濟學中IS曲線的右上方會有投資小於儲蓄
你可以畫一條垂線,隨便經過IS曲線上面的任何一點,假設該點為A點,對應了 均衡收入y0和均衡利率i0，該組合表示在收入為y0下，只有利率為i0才可以使得商品市場均衡，現在假設有一點在IS曲線右上方，所以我們乾脆就找一個在A點上方的點B（就是在我上來畫的垂線上面），可知相對比均衡點A，B在同一收入下卻有著更高的利率，由於儲蓄是收入的正比函數，可知A，B兩點儲蓄是一樣的，但是由於投資是利率的反比函數，可知B點所對應的投資小於A點對應的均衡投資，由於在A點 ，儲蓄等於投資，所以在B點，投資就小於儲蓄了
❸ is曲線反應i=s,投資增加儲蓄增加
儲蓄減少，指邊際儲蓄傾向減少，邊際消費傾向增加。結果國民收入增加，儲蓄進一步增加，投資增加。所以最初的儲蓄減少使IS向右上方均衡移動。
你可以理解為最初是儲蓄減少，但不是國民收入減少導致的儲蓄減少，而是邊際儲蓄傾向的減少導致消費傾向增加從而國民收入增加。
有點繞，自己琢磨琢磨就通了。
滿意請給個採納！謝謝！
❹ 為什麼I=S投資等於儲蓄
儲蓄等於投資是永遠成立的，不需要任何假設。
衡量GDP有兩個辦法，一是收入法，二是支出法。
從收入的角度來看，產品市場的供給轉化為國民收入，收入中一部分用作消費，一部分儲蓄，而稅收和轉移支付則不改變收入總量，因此Y=C+S；
從支出的角度來看，產品市場的需求包括消費需求、投資需求和凈國外需求，因此Y=C+I+NX；
又由產品市場供求相等，可以得到S=I+NX，如果我們忽略國外部門的存在，就可以得到S=I。
那麼資金窖藏對儲蓄轉化為投資是否會產生影響呢？
答案是No，因為儲蓄不等於將資金貸放出去。
是凡收入中沒有用於消費的，都叫做儲蓄。舉一個極端的例子，假設石頭是貨幣，人們將收入中用於消費以外的石頭全部扔進大海，依然改變不了當期收入等於消費加儲蓄這一恆等式。而收入源自哪裡呢？也許有人會認為不僅僅來自與產品的出售，還依賴於資本收入，譬如金融資產的資本利得，那麼我們可以這樣設想，假設一個國家不生產任何商品或提供任何服務，人們在年初動用所有積蓄購買股票，可以想到年末必然有相當大的一筆資本利得收入，然而國民生產總值為零，因為我們沒有購買任何產品，意味著沒有得到任何實際上的福利，此時的資本利得只是數字上的增量，實際上卻毫無意義。倘若利用資本利得收入購買產品，也意味著產品產出的增加，即收入的增加，那麼已經體現在Y=C+I+G+NX中了。因此，對於我們的最終目的是國民享用了多少實體上的產品和服務，以GDP來衡量國民收入是合理的。
❺ 為什麼宏觀經濟學中有"投資等於儲蓄"，I=S
其實我也是不明白Y=C+I+G與S=Y-C-G.的C好像不一樣吧。前一個等式意思是私人消費+投資（企業消費）+政府消費 後一個等式來源於S私+S公 S私=Y-C-T 這個C已經包含了企業消費了。兩個C不應該是一樣的。我覺得應該是C1+I=C2+S
❻ 宏觀經濟學，為什麼is曲線右上方的的點投資小於儲蓄
在IS曲線右上方任一點，假設為A點，A點的利率＞均衡的利率。投資量＜均衡投資量。但是A點的收入決定的儲蓄是不變的(儲蓄由收入決定)。結果投資＜儲蓄。必然有利率下降的趨勢。
❼ 為什麼儲蓄函數所引起的is曲線的移動 移動量是用乘數乘上儲蓄的變動量，為什麼乘數就是指投資乘數
因為你的變動是因為儲蓄引起的變動。儲蓄和投資是一個問題的兩個方面，儲蓄多了，減少的是投資，儲蓄少了，投資就多了。所以你此處用的必然是投資乘數哇！若是政府購買和進出口引起的，當然用相對應的乘數。
乘數從數學上理解，就是偏導。要求整理變化，對應的偏導當然也要對應上。
❽ 宏觀經濟學題目。。為什麼IS曲線的右上方是投資＜儲蓄，LM左上方是貨幣＜供給
看利率。IS曲線上方i>i*,導致投資減少，從而投資小於儲蓄。
LM曲線上方i>i*，導致貨幣需求量減少，從而貨幣需求小於供給。
❾ 為什麼說在IS曲線右方是投資小於儲蓄的非均衡組合
如果某一點位處於IS曲線右邊，表示I<S，即現行的利率水平過高，從而導致投資規模小於儲蓄規模,意味著需求未能消化當期的產出，產品市場供大於求。如果某一點位處於IS曲線的左邊，表示I>S，即現行的利率水平過低，從而導致投資規模大於儲蓄規模, 意味著當期的產出未能滿足需求，產品市場供小於求。
引自網路