A. 論述居民收入、消費、儲蓄與投資之間的相互關系
居民收入Y,消費C，儲蓄S，投資I（兩部門模型，不考慮政府）。
居民收入一部分用於消費，另一部分用於儲蓄，所以，Y=C+S。
通過銀行，儲蓄被轉化為投資，我們認為I=S。
當居民總消費=投資總產出時是理想的狀態。
Y增加時，C和S隨之增加，I也增加，投資增加後，同時也帶動就業增加以及居民收入Y增加，這樣形成一個經濟增長的良性循環。
這就是一個簡單的經濟增長模型。
B. 分述消費、儲蓄與國民收入的關系
設，居民收入Y
消費C
儲蓄S
投資I
在只考慮兩部門經濟的前提下，居民收入即為國民總收入
國民總收入等於消費加儲蓄，即Y=C+S
國內生產總值等於消費加投資，而國內生產總值又等於總收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消費+儲蓄=消費+投資
同時可以推得I=S，即儲蓄等於投資
消費水平的變動與國民收入增長的變動有著直接的依存關系，當國民收入的增長較快時，其他條件不變的情況下，消費水平也增長較快，而在某些時候，消費水平的增速會高於或低於國民收入的增速，但只要使積累與消費的比例穩定合理，國民經濟就可以持續、穩定、協調地發展，當消費的增長超過國民收入的增長，也就是我們通常所說的高消費時，消費與生產的正常比例就會遭到破壞。這時候消費需求相應減少，消費品市場供過於求，消費對生產的促進作用弱化。由於生產與消費之間的不協調差距加大，引起商品或資本運動受阻，最終導致整個社會經濟生產活動的被迫緊縮。
儲蓄存款是信用機構的一項重要資金來源。發展儲蓄業務，在一定程度上可以促進國民經濟比例和結構的調整，可以聚集經濟建設資金，穩定市場物價，調節貨幣流通，引導消費，幫助群眾安排生活。
C. 請問居民收入，消費，儲蓄與投資之間的相互關系是什麼
按照凱恩斯的假設：
消費和收入成正向關系；
儲蓄和收入成正向關系；
投資和收入沒有直接關系。
D. 國民收入為什麼不能=投資+儲蓄+消費
問題的關鍵是 證明儲蓄就是投資 儲蓄恆等於投資
只要證明了這一點 相信樓主就沒有疑慮了
我們可以先找一個切入點 例如 和老百姓自己最息息相關的個人可支配收入Yd
Yd無外乎就分成兩部分 一部分用來消費了 另一部分沒有消費掉的就儲蓄起來了 無論是存進銀行還是放在自己床底 都是一種儲蓄 所以Yd=C+S恆成立
1. 先從兩部門模型開始
兩部門模型中沒有政府 因此也沒有稅收和轉移支付 所以Y=Yd 恆等式如下
C+S=Yd=Y=C+I
顯然 等式兩邊抵消掉消費C 就得到S=I
2. 加入政府 擴展成三部門模型
三部門模型中 因為政府存在 所以有了稅收和轉移支付
則Y=Yd+T-Tr 其中T為稅收 Tr為轉移支付 恆等式如下
Yd+T-Tr=C+S+T-Tr=Y=C+I+G
移項合並之後得到 S+(T-Tr-G)=I
其中S就是老百姓的儲蓄 而稅收T是政府收入 轉移支付Tr和政府購買G都是政府支出 所以T-Tr-G實際上就是政府的儲蓄
所以 老百姓的儲蓄+政府的儲蓄=社會總儲蓄 依然等於投資
3. 加入國際貿易 擴展到四部門模型
收入核算恆等式為 Y=C+I+G+NX
NX為凈出口 等於出口減去進口 即NX=X-M 其中X為出口 M為進口 則恆等式如下
Yd+T-Tr=C+S+T-Tr=Y=C+I+G+NX=C+I+G+X-M
移項合並之後得到 S+(T-Tr-G)+(M-X)=I
S和(T-Tr-G)在上面已經解釋了 現在解釋M-X
進口M是外國人收本國人的錢 出口X是本國人收外國人的錢
M-X就是國際貿易中外國人的收入和支出之間的差額 這個差額 可以理解為外匯儲備 這是外國人在國際貿易中的貿易余額 儲蓄起來了 (當然可以為負值 對應為負儲蓄)
於是就得到 老百姓儲蓄+政府儲蓄+外國外匯儲蓄=超級總儲蓄=投資
可見 無論是兩部門還是三部門還是四部門 儲蓄都恆等於投資
最後 不得不坦白一點
以上證明的邏輯首先假定了國民收入核算恆等式成立 在邏輯上無異於假定成立然後證明成立 就如同索洛增長模型的邏輯一樣 嚴格來說 是不對的 但是應該可以讓樓主明白為什麼儲蓄恆等於投資
E. 為什麼宏觀里收入=消費+儲蓄
書上應該有圖，的確c、s、i是三個支出方向，i之後進入企業變成商品最後變成存貨和消費，存貨也是儲蓄的一種
F. 如何理解：國民收入=消費+儲蓄
投資指的是國民經濟中，新增的資本量，而不是我們平常所謂的資本量（如股市市值）。
儲蓄的在經濟學中的定義則是收入中沒有被消費的部分。比如你賺了1000元，花掉了800元，剩下的200元就是儲蓄，不論你把它放到自己的口袋裡，還是存進銀行里。這里的儲蓄並不等於我們平常所說的存款金額。
任何形式的收入都只能被消費或者投資（投資的回報可以是零），所以投資必然會等於儲蓄。
G. 居民收入、消費、儲蓄與投資之間的相互關系
一，《居民收入Y 消費C 儲蓄S 投資I
在只考慮兩部門經濟的前提下，居民收入即為國民總收入
國民總收入等於消費加儲蓄，即Y=C+S
國內生產總值等於消費加投資，而國內生產總值又等於總收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消費+儲蓄=消費+投資
同時可以推得I=S，即儲蓄等於投資
三， 金融危機爆發的直接導火索是美國的次貸危機，美國的公司給那些信用評級不高的居民貸款（次級貸款），使他們能順利買房，並將此以證券的形式發放，但隨著美國經濟的不景氣以及利率的不斷下調，很多居民無力還貸，而購買了大量次級債券的公司蒙受了巨大損失。由於美國的金融工具相當復雜，受牽涉的公司越來越多，虧損越來越嚴重。貝爾斯登，雷曼相繼倒閉，美林被收購，高盛和JP摩根也轉向了存貸業務，美國真正意義的投資銀行不復存在。金融危機實際已轉化為金融海嘯，因為它已波及到實體經濟的諸多行業。美國金融危機的根源在於美國人的過度消費，超前消費。但是隨著金融危機的大爆發，美國人不再願意多消費，寧願將貨幣放在自己身邊，投機動機大大減少，這樣造成的結果當然是實體經濟遭受巨大損失，人們不願買奢侈品，不願買車，不願...可以看到，美國的汽車也已經瀕臨破產，三巨頭——通用，福特，克萊斯勒已是熱鍋上的螞蟻。美國政府已採取7000億美元的就市措施，給銀行注入資金。並且採取降低利率等措施，但由於危機過於嚴重，效果並不顯著。
H. 西方經濟學關於收入消費儲蓄和投資的計算
1.Y-S=C=500+0.75Y
I=S=150
Y=2600,C=2450,S=150
2.公式同上
Y=2700,C=2525,S=175
3.斜率變大時，邊際消費傾向上升，投資乘數變大，反之變小
I. 為什麼收入等於消費+儲蓄
收入應該等於支出！