⑴ 基金定投 選擇
看你的情況，你的錢不多，風險承受力也小，那麼最適合你的其實是債券基金而不是貨幣基金。
貨幣基金固然沒有風險，但收益有限，好的能趕上銀行三年定存，一般的只是相當於一年定存的收益率，對於工薪族來將效果一般。
而債券基金同樣幾乎是0風險。為什麼？你要知道債券基金的風險是什麼？債基的風險是所持有的企業債（國債是0風險的），企業因為種種原因無法兌現還債，那麼某一個債券可能就存在一定的風險。但別忘了，企業債券讓是風險較低的，基金公司所購買的企業債是那些實力強的、信用高的企業。這類企業發行債券的目的是提高現金流，用更多的錢辦更大的事，來實現最快盈利。蘋果公司擁有數百億美元的現金儲備，目前也發行了債券。呵呵。
現在央行的存款准備金率和利息維持在低位，國內的經濟需要較強的資金流動性，所以債基的風險幾乎為0。並且收益率可以達到月收益率在10%左右。這什麼概念？你每個月投資1000元的債基，回報是100元。遠超銀行定存。
給你推薦兩個吧，天治穩健雙盈債券，長信利豐債券，這兩個收益率和業績都非常的出色，本人持有前者12000份，後者7500份。
⑵ 投資理財 基金定投
做基金定投還不如做黃金定投。但是定投的收益肯定是很小的，跟存銀行沒有多大的區別。
其實樓主可以存一定量的資金，幾千的就可以去做風險相對高點，收益也高的那種理財產品。
個人覺得做黃金現貨方面的理財是不錯的。而且投資門檻和手續費都沒有要求很高。
希望我的回答能對你有幫助。
⑶ 哪種理財產品比較好啊，基金定投呢
基金定投不錯,但要看你自己應對風險的能力及投資的多少來挑選適合自己的產品.銀率網基金中心提供全面客觀的基金理財產品投資信息和最新市場行情，銀率網專家為您解答關於基金投資各類疑難問題，包括基金投資入門，基金產品查詢分析推薦，並提供在線基金產品的查詢工具等。
⑷ 定投理財投資靠譜嗎
一、定投的收益率到底應該怎麼算？其賺錢效率到底如何？
二、定投的本質是什麼？真的不需要主觀判斷嗎？
三、什麼樣的人適合定投？如果一定要定投，真的要投指數嗎？
第一，我要提出一個問題，定投的收益率到底怎麼算？這涉及到倉位的概念。
（下面的解釋有一些數學計算，若不在乎推理過程可以跳過下段直接看語言版解釋）
我們知道，假如我只有100元，在期初全部買入，期末賺取了10元，即我一共擁有110元，收益率顯然是10/100 = 10%。但是定投呢？我在最期初投入100元，第一期末漲到110元，此時我根據定投的原則再投入100元，則我一共擁有210元，第二期末跌到190元，此時我的收益率是多少？分期算，我第一階段是賺了10元，則收益率為10%，第二階段虧20元（190元-210元），收益率為-9.52%（-20 / 210 = -9.52%），那麼兩階段加在一起的收益率是不是 (1 10%) * (1 - 9.52%) - 1= -0.47% 呢？答案是否定的。最終我是190元，比我投入的200元少10元，我的收益率應該是 10 / 200 = -5%。
為什麼會有如此差異？為什麼實際的收益率低於計算的收益率呢？這就是倉位的原因。在第一期的時候，你只投入了100元，占你50%的倉位，因此這部分漲幅遠不如第二階段你滿倉時的跌幅有力量。事實上，如果你在期初就投入了200元，那麼第一期末你會是220元（ 200 * (1 10%) ），而第二階段末你會有 199.06元（ 220 * (1 - 9.52%) ），高於定投的結果。
這只是有兩期的情況，如果長期定投，則最開始你的資金占你投資資產的比例更小，這個影響會很大。
當然，有人會說，那如果先跌，後漲，我定投不就少虧了嗎？的確是的。但我這里要說的不是定投會讓你多虧錢，而是你前期的資金利用效率過低，從整體的角度來看，你的倉位是逐漸升高的，這僅在市場越來越跌時，你逐漸加倉才是更劃算的，因此，在你擁有大量資金時，還選擇定投，等同於你在判斷市場會跌，而你可能並沒有意識到其實你在做主觀判斷。
定投沒有看上去那麼客觀。
當然了，以上僅對於你事先擁有的錢超過定投數額的情況才適用，若你就只有每個月發工資才有錢投資，那等同於你每次都滿倉，也就不存在上述問題了。
這自然而然引申到第二個問題，定投的本質是什麼？真的不需要主觀判斷嗎？
定投的本質，是以你定投期的平均價格買入你要買的標的。這一點應該很好理解，在此就不贅述了。這里重點闡述一下，其隱含的主觀判斷是什麼。
市場分三種類型，上漲趨勢，下跌趨勢，震盪。在上漲趨勢，採用定投，平均成本自然是比一開始就滿倉買入高的，不劃算；在下跌趨勢，採用定投，平均成本自然是比一開始就滿倉買入低的，更劃算；震盪趨勢，定投的平均成本很看運氣，運氣好恰好都在震盪底部買入，運氣不好恰好都在震盪頂部買入，運氣一般則在趨勢中間買入，和一開始就滿倉買入很難講誰更優。這么看至少定投不佔便宜。事實上，如果你能明確判斷市場處於哪種趨勢中，那麼你一定會做的比定投好，如果你判斷上漲趨勢，則一開始就滿倉買入，若判斷下跌趨勢，則等最後再滿倉買入，若判斷震盪，你可以在震盪中樞下方買入，則至少買入成本低於震盪中樞。如果你不能明確判斷趨勢，只要你能排除當前一定處於下跌趨勢，你自己在相對低點分批買入，成本也能夠比定投低。因此分析下來，僅僅在你認為市場不處於下跌趨勢而市場卻下跌的情況下，定投的買入成本會比你自己買入更低，定投在買入成本上並沒有優勢。
買入是一方面，賣出也是很重要的一方面。
即使是定投，也需要你能賣出在高點，否則你在高點買入的部分會拉高你的成本，導致你並不能獲得多少收益，甚至虧損。這一點和主動買賣並無區別。很多理財公眾號或書籍會告訴你，要學會止盈，在收益率達到一定目標時賣出。止盈方法和定投沒有必然聯系，你通過主動買入的方法也可以採取同樣的辦法止盈，因此定投在賣出方面和主動買賣沒有任何差異。
⑸ 請問投資理財平台有哪些，排行榜有沒有，它主要是什麼理財投資，有哪些理財產品
你的問題問得很廣泛，簡單地說理財平台有有銀行、理財公司等等，排行要看你買的項目。有的肯呢個是這個地方好，有的可能是那個公司會比較好。有保本的理財產品等等。如果具體要說有哪些你可以到相關的公司資訊，看他們有什麼產品，這樣會事半功倍。財富加油站
⑹ 基金定投和銀行理財哪個好
基金定投是均攤風險的做法，銀行理財有幾種情況，一個是定期，一個是投資基金，定期是最穩定，如果說哪一種好的話，可以看看個人需求，求穩妥，建議可以選擇銀行定期理財。