市民為什麼可以把錢去投資保險呢

Ⅰ 去銀行把錢存成了 保險似的存款方式安全嗎

這個要看合同是不是正規公司的，有些銀行里銷售的理財產品都是小公司，他們的合同就是一張紙，一不留神就是不保本不保息的，一般購買理財產品或者保險一定要問清楚是不是保本保息的，簽合同的時候一定要讓他畫出來在哪個位置，我覺得購買保險還是去保險公司比較可靠些，銀行賣的保險都是個別代理人去銷售的，而且他也不一定一直在銀行，以後有保單上的問題也不一定找得到他，去保險公司的話一定能找到業務員

Ⅱ 保險理財產品真的靠譜嗎

理財這事，看似簡單，其實深奧。
理財就是生活呀。
你說的那種情況，屬於傳說。目前看是這樣。
如果有人在你耳邊不停的說，那是誤導消費。
日本人，人均7張保單，這話不錯，但是人家那是為了保障，不是為了收益。
買保險，一定要關注的是保障。保險知識理財的一種工具，是最具防禦性的工具，是中長期理財。
存錢保本去銀行，保障風險找保險公司，投資收益去找證券（股票和基金）。
風險和收益成正比，這是鐵律，說無風險賺錢，那時騙子。
況且，講白了一個道理，都說錢生錢，如果大家都錢生錢去了，誰還幹活。
賺錢，一定是自己的事，想不勞而獲，那是不可能的，至於怎樣省錢，守住錢，資產保全，對抗長期的通脹，規避未來不確定的財務風險，那是狹義上的理財。

將下面一段話摘錄給你，洗完更會有幫助吧。這是我最喜歡的，對於理財的解答。

理財 其實是一種生活方式
年輕是資本，年老是財富
將資本轉化成財富，是一輩子的事。
理財是什麼？
是炒股、買基金、投資房產？還是炒黃金、買外匯、再買幾幅外國油畫？若真是如此，我們又何必反反復復言必稱「可持續性」呢？
理財本來是為了讓財務更健康，生活更幸福，讓人的一生在有效的保障之下安然度過。
炒，是對理財的最大誤讀。
單一的金融產品投資蘊含著很大的風險，那進行有效的資產配置就是理財了吧？通貨膨脹高起與資產價格暴跌並行，有效的資產配置未必能完全規避風險，至少在 泡沫破滅的那個階段是如此。
理財是一種綜合的個人及家庭財務規劃嗎？
這個答案最接近教科書，通過長期有效的金融資產配置，確實能夠達到規避風險、資產增值、甚至財務自由的目標。不過財產規劃固然重要，但忽略了職業規劃，人脈投資、以及如果應對極端風險等內容，同樣很難實現財務自由。金融資產投資只能屬於狹義理財的范疇。
廣義上理解，理財不僅是資產的保值增值和財務規劃，更是一種習慣，生活方式，是一輩子的事情。每個人都有與生俱來的天賦和資源，在後天的成長過程中通過不斷的教育和外界影響，有些資源得到強化。把資源轉化為財富的過程就是廣義的理財。
日常生活中我們需要隨時隨地的尋找被低估的資產，將手中的現金轉化成這些資產，以抵抗通貨膨脹，避免財產縮水。
自從金本位的體制解體後，為支持人類不斷擴張的經濟活動，信用創造的速度越來越快，貨幣泛濫成為一種趨勢。長期來看貨幣必然貶值，只是有時快，有時慢，各個地區不同而已。特別是在當前虛擬經濟超越實體經濟的情況下，貨幣資本的增值速度一定會落後於金融資本，完全的持有貨幣不是一個理性的選擇，比較一下20年前的物價和現在的水平就能夠明白這個道理。
可見，狹義理財也就是金融資產配置的過程需要貫穿人的一生，即使不是投資高手，也可以通過尋找適合自己的投資策略和方法來戰勝通脹。
職業發展也是重要的理財手段，它能給你帶來源源不斷的現金流。在分工越來越細的今天，要想取得職場上的成功，職業規劃是必不可少的，甚至比財務規劃更重要。當然，也可以離開職場，選擇創業，只不過這是風險更高的一種理財行為。可見，投資理財活動已經滲透到我們生活中的方方面面，這也是為什麼說理財其實就是一種生活方式。
一個人怎麼對待財富，那麼他也會怎麼對待生活。
是積極的還是消極的、是沖動的還是謹慎的、是勤奮的還是懈怠的、是勇敢的還是懦弱的、是偏激的還是溫和的，不同的心態決定不同的投資理財結果和不同的生活方式。生活中可以窺見人性的復雜，投資理財過程中也是對人性的檢驗，理財同生活一樣，是對人生的磨練。
年輕是資本，年老時財富，如何把資本轉化成財富，這是一個投資理財的過程，將貫穿人的一生。那麼，你准備好了么？

祝好！

Ⅲ 把錢投資賣保險是正確的嗎

保險是家庭財產保護的基礎，是風險轉移的一種財務安排；歷經數百年的發展，保險除了具有保障功能之外，還具有投資功能和避稅功能。但凡事不能絕對，適當購置保險產品是對的，而不能籠統地說買保險對還是不對。望能採納哦！

Ⅳ 為什麼理財保險萬萬不能買

Ⅳ 為什麼說買保險也是一種投資買保險的錢可以贖回來么

保險分財險和意外險。財險是理財的 你安規定交，到期可以取回

Ⅵ 可以把保險當做投資嗎

由於保險不是一個短期獲利的工具，而是一個長期的風險管理工具、現金管理工具。相對於銀行、證券與信託，保險也目前處理的是隱性的風險，只有在風險來臨時才能看到它的作用。如果在短期之內讓資金在保險公司的賬戶里進進出出的話，勢必會打亂保險資金的長期計劃安排，讓保險「快速貶值」.

Ⅶ 保險公司收到的保費可以拿去投資嗎

保險公司，不應該把保費拿去投資，是保險經紀人自己做的，還是保險公司整個公司做的 我認為不應該

Ⅷ 為什麼要買投資連接保險而不去買基金呢，兩者有何差別

這個問題不錯的 希望我的回答能讓你明白

首先要弄懂 投連接險和基金的特色

投連接險
你把錢 用來買保單
然後付的保費就是你的投資額 然後他拿你的錢去投資
誰來投資? 每個保險公司都有自己的投資團隊 他們負責運作
拿你的錢去買什麼？
拿你的錢去買基金 這就是 基金中的基金

然後通常投連險有4-5個賬戶 說的很好聽 根據你的風險喜好 設置不同的賬戶 然後你可以任意分配你的資金 股票型賬戶 這些錢就用來買股票型基金
貨幣性賬戶 就用來買貨幣型基金 總之你的錢 都放進了這些賬戶 這些賬戶的操作人（保險公司投資團隊）去購買市場上的基金

而且之間的賬戶可以免費任意轉換 十分方便 （如股票型賬戶的資金可以隨意的移動到其他賬戶里，但不收任何費用）

他的附加保障功能 意思是：你發生了什麼意外 有賠償
總之就是給你有保障的感覺

似乎很美麗啊！ 又投資基金 又附送保險 真的很實惠啊! 似乎是傻瓜式投資啊！

那讓我們看看基金

基金是什麼？
就是直接拿你錢去投資

股票型基金 就用來買股票
貨幣型基金 就用來做低風險票據等等

貌似這樣看基金好像很單調嘛？要選投連險嗎？

我個人的答案是否定的！
投連險、萬能險 都不是很適合用來做投資工具！

首先分析投資功能： 雖然賬戶齊全 根據你的風險任何配置賬戶

但是 保險公司的投資團隊 是否水平高呢？
外國公司的投資團隊投資中國市場其實不一定比我們本土的基金公司投資團隊要高明！

何以見得？ 只要去查閱相關投連險的表現即可
1-2年前 投連險大賣 生意紅火啊！ 賣瘋了
但是現在呢？ 投連險生意慘淡 隨著大盤下跌 投連險也沒了氣 節節敗退
股票型賬戶 和偏股型賬戶 收益很差的！

最慘的生命人壽、聯泰大都會的投連險的相關賬戶 簡直慘不忍睹！

其次是費率
這個東西很煩的 投資者想 貌似收益不行啊 我反悔了 我要贖回我的錢

對不起！基本上 投連險3年內收回保費 要扣很高的費用！ 這費率絕對比基金你的購買和贖回的費率要高得多！

保險推薦人給出的相關預期收益 （一張表格 10年能有多少錢 20年能有多少錢）
這些都是空的 只是預期收益。 完全不能用來做參考的！

再談保障功能： 似乎能給予你的保障！
首先 投資人 誰希望自己出意外身故呢？對吧，不吉利的
如果有了 怎麼辦！ 賠多少？
很少！ 最多10萬+加你的賬戶余額
意思是 就把賬戶還給你的而已。。。再給點撫恤金

保障力度很小！ 這個和我們專門單獨購買的：意外傷害險 意外死亡保險 的賠償額度完全不能比。。那些一賠就幾十萬幾百萬的賠 而投連險 幾乎賠不了什麼的 無法保障基本上

所以打著保險的名號 其實就是讓你把錢給保險公司讓你去投資而已

同樣都是投資 為什麼不選擇專業的投資公司呢？ 交給業績出色的基金公司 選擇旗下過去業績出色的產品 他的收益絕對不會輸給投連險！

所以我推薦的方法：如果想投資 選擇好的基金公司 好的基金產品
想風險高 收益高 就選股票型基金 想風險低 收益穩定 就選貨幣性基金
想平衡 就選平衡型基金（偏股 偏債類的）
總之市場上幾百隻基金 肯定能配出你需要的組合（自己配，基金單買一支風險也很大）然後這幾只 做定投

如果想要保障：改買什麼保險就買什麼保險

總之投連險 萬能險 說投資不如基金 說保障 不如純保險 很雞肋的～～～

個人建議，但都是肺腑之言。親眼所見，投連險的興盛和慘淡，呵呵

Ⅸ 投資理財保險有何風險

1、從產品自身利益來說：收益高低難說，至少保本而且安全。

2、從保障來說：除了保險產品之外，沒有任何一種有對人身保障的理財產品。

3、從法律層面來說：所有保險產品受法律保護，而且還有避稅的功能。