⑴ 錢存銀行和保險公司（不是投保）有什麼不同
保險公司是不能經營存錢業務的，不知你是以何種方式存到保險公司的？
⑵ 錢放銀行和保險的區別
1、收益性不同
（1） 收益來源不同
（2） 收益率不同
2、 流動性不同
3、安全性不同
（1） 破產可能性
其實，全世界的人壽保險公司都是不允許倒閉的，否則就不會出現美國雷曼兄弟經營的 400 家銀行和美國友邦 AIA 一起到了破產的邊緣，而美國政府沒有伸出援手去挽救雷曼兄弟的 400 家銀行，而出錢收購了友邦保險 85%的股權，不允許友邦保險公司倒閉。
（2） 政府監管
香港大多數的保險公司的賠償支付能力過300%（內地的保險公司一般只維持在150%的幅度）。為此，香港保險業發展至今，沒有一家保險公司有機會倒閉。即使萬一發生了,香港的保險市場只會比大陸更成熟,監管機制只會更嚴密。
香港保監處規定經營不善的保險公司會有再保公司或者其他規模大的保險公司收購繼續經營，以確保客戶的權益。所以客戶最多隻會因保險公司經營不善損失紅利收益，但保障類投保保額肯定是100%得以保障的。例如，每出售一份壽險，香港保險監理處都會要求香港保險公司把該份保單80%價值的資產維持在香港，以便更好地保障投保人的利益。
⑶ 銀行存款和保險理財的區別是什麼
一、保障功能不同
銀行理財產品不具備保障功能，保險理財則有死亡保險的保障功能。如變額壽險的繳費是固定的，在該保單的死亡給付中，一部分是保單約定的、由准備金賬戶承擔的固定最低死亡給付額，一部分是其投資賬戶的投資收益額，視每一年資金收益情況，保單現金價值會相應變化;萬能壽險的繳費比較靈活，投保人在繳納首期保費後可選擇在任何時候繳納任意數額的保費，只要保單的現金價值足以支付保單的相關費用。此外，還可以根據自身需要設定死亡保障金額，即自行分配保費在准備金賬戶和投資賬戶中的比例。
二、收益不同
銀行理財產品採取的主要是單利，即一定期限、一定數額的存款會有一個相對固定的收益空間。不論是固定收益還是採取浮動利息，在理財期限內，銀行理財產品都採取單利。而保險理財產品則不同，大都採取復利計算。即在保險期內，投資賬戶中的現金價值以年為單位，進行利滾利。
⑷ 保險和存錢有什麼區別
假設在銀行每年各存5000元20年，同時每年在保險公司存放5000元錢投保重疾險（20年繳），讓我們看看他們的區別：
1、銀行裡面的錢可以隨時支取，保險公司不能。
2、在銀行存20年後才可以得到10萬元，中間不能有任何間斷（不論存錢的人生老病死殘）。把錢存在保險公司，保險合同生效後一直到20年後，這個時間段中的
任意一個時間點
保險公司隨時為我們准備重大疾病的治療費。
3、20年後，銀行裡面有10萬元外加20年的單利。保險公司則是滿期返還保額，這個保額一般來說會比10萬多一些。
⑸ 把錢存銀行里和投資有什麼區別呢
還是把錢存在銀行利益是最大的，最起碼不用擔心跑路，血本無歸，晚上能睡個好覺。
⑹ 請問銀行存錢和保險投資理財有什麼區別哪個更劃算
1）銀行存款是自己花管理費讓別人幫你管錢，保險投資理財是拿部分閑錢投資保障+理財類的保險產品達到在擁有保障的同時兼顧理財的目的。
2）肯定是保險投資理財更劃算啦。保障功能讓你拿小錢搏大錢，理財功能讓你的閑錢更值錢、抵禦通貨膨脹。+0by
銀行存錢資金流動性好，滿足家庭日常開支和急需資金的需要。保險投資理財主要是保障，是銀行存款所不能代替的功能，當被保險人發生風險時可以立刻得到大筆的經濟補償，可以獲取比銀行存款更多的資金，尤其是對那些家庭困難的人有雪中送碳的救命錢，是以小博大。保險理財長期可以保值增值，而銀行存款的利率則不能保證。
1、銀行和保險理財的區別是：銀行存取自由靈活方便（家庭收入的百分之二十放到銀行儲蓄是必要的）；保險理財可以理解為已經有基本的保障如：意外、大病和健康醫療、養老等的保障已經有了，如果經濟允許（有閑置資金）可以選擇保險理財。保險理財一般保障性不高，側重理財性的保險產品一般是兩全分紅型的或萬能型（包括投資連結）。保險理財有一定的保障，同時保險收益是復利計算，而銀行是按單利計算。
不存在劃算與不劃算的問題。家庭理財是系統性的規劃，是資產的綜合比例配置，合理的將家庭資產比例配置，把雞蛋分散的放在多個籃子里，可以最大化降低風險。
一、銀行存錢並非為了劃算，也不是投資，而是我們處理資金的一種方式。總不能把錢壓在床底下吧？那樣也不安全。同樣，盡管利息比較低，但銀行作為安全的財務管理方式，被大多數人所接受。
二、保險並非投資，也遠遠不是理財的全部，只能作為理財的一部分。
其最大的作用在於被保險人發生不確定的風險時，從保險公司拿到一筆理賠金，這是最重要的。因此，在獲得高額保障的同時，我們基本喪失了對所繳保費的支配權，這和我們所獲得的保障是相輔相成的。缺一不可。
三、二者不可片面比較，也無法比較。作為理財工具，即使哪個在某方面較突出，也不能代替另外的理財工具所起的作用。
假如你有一萬塊錢存在銀行，銀行是不是給你一個存摺，和一個3哩的利息，它把你這個錢拿去運作，賺10哩20哩關不關你的事？不關對不對。同樣，我把這一萬塊存在保險公司，它也是把你這個錢拿去運作，賺10哩20哩就跟我們有關了，因為保險法規定，保險公司所賺錢的百分之70必須得分給客戶.
更重要的是，當有個意外大病來臨需要10萬的時候，存銀行的一萬塊就是取出來多點利息而已，而存保險公司的這一萬塊馬上就變成一張30萬的現金支票，這樣就把我們的問題解決了.同樣都是存錢，只不過是換一種存錢方式而已，平平安安沒事，這個錢就存在那裡，到我們老的時候就是一筆豐厚的養老金了。
⑺ 買保險和錢存銀行有什麼區別
買保險也是買商品，要有一雙火眼金睛。其實保險絕對是好東西，在國外幾乎家家都有保險，只是中國的保險業還不成熟，還在初始階段，保險公司不是慈善機構，是要贏利的，必然會使出種種手段來吸引客戶。我們在商店買東西也會上當，但不能罵所有的商店，只要我們提高警惕，學點保險知識，找一個誠信的業務員，會買到適合自己的險種的，在危急情況下保險會減輕我們的經濟負擔的。 實際保險是用大家的錢解決自家的急需，是以小的投入獲得大的保障，是對人生的自愛，千萬不要全盤否定保險。 把錢買保險和存銀行的作用不一樣 有的人認為，把辛辛苦苦賺的錢放到銀行拿利息心裡踏實，這錢永遠是自己的，用起來也方便。有這種想法的人主要是對保險還不很了解，還沒有意識到面臨的嚴峻形勢。 在沒有商業保險之前，人們把錢存入銀行，不是因為花不完才存，而是不敢花才去存，為的是萬一有個急需可以應急，況且過去較高的利息也很吸引人。那時，我們還得到「國家保姆」的很多照顧，如公費醫療、免費上大學、住公房……。在那種情況下，把錢存入銀行不失為穩妥的辦法。但是，情況已經在急劇地起著變化：銀行一次又一次地降息、對存款利息徵收個人所得稅、孩子的教育費越收越高、租房向買房過渡、醫療和養老制度改革等等，都需要自己的家庭承擔更多的支出。您的血汗錢可能不足以應付今後龐大的開銷，更經不起「天災人禍」的沖擊，很可能一次意外事故或一場大病就把多年積蓄的家底掏空，使一個家庭「傾家盪產」。 當商業保險出現後，令人擔憂的問題可以得到很大的緩解。商業保險一般具有儲蓄性質，而且在意外發生時，所領取的保險金會數十倍甚至數百倍於平時交的保險費，高額的回報能幫助陷於困境的保戶渡過難關，真可謂「平時捨得芝麻，急時獲得西瓜」，而這是銀行絕對辦不到的。即使銀行的利息再高，也達不到保險的功能。就抵禦風險意義上講，只把錢存入銀行是很不穩妥、很不「保險」的。當然，儲蓄存取自由，使用方便，不受健康情況和年齡的限制是其優勢。應該說，儲蓄和買保險都是家庭理財的好方式，只有將兩者合理搭配，才能形成既有存取方便的現金，又有關鍵時刻取之有道的巨款，何樂不為呢？ 記住：銀行儲蓄是獲得微薄的利息，購買保險是獲得高額的保障； 銀行儲蓄是將風險留給自己，購買保險是把風險轉移給保險公司。