Ⅰ 理財型保險誰買誰後悔
投資理財的方式有很多種,儲蓄、保險、股票、債券、期貨、房地產、黃金、古董、郵票等,但是理財的優先工作是想辦法保護自己和家人,以面對突然遭遇收入無著的狀況。保險的本質是保障,然而,很多人也利用保險理財。俗話說,你不理財,財不理你。可見家庭理財對於每個家庭都是非常重要的。
三、綜上總結
因此,我們在購買保險產品的時候,特別要留個心眼,一般來講保險產品的銷售人員都會把產品最好的一面告訴你,但是產品的性價比高低是相對的,我們要辯證性地看待這個問題。如果你期望買重疾險或者定期壽險,那麼我建議你直接購買消費型保險,不要貪圖多少年後返還保額,最終三四十年後通貨膨脹不知道什麼程度,返還的那幾十萬保額能有什麼用呢。
希望我的答案對你有所幫助。
Ⅱ 理財型保險有什麼
一、 分紅險是保險理財產品的一種,在分紅險運營的過程中。項目經理會在每年的年終,將保險的的盈餘部分按照一定的比例向保險持有人進行分配的人壽保險新產品,類似於股票的分紅。 分紅型保險保單持有人在獲取保險保障同時,也可以獲取保險公司的分紅,即與保險公司共享經營成果,該保險是抵禦通貨膨脹和利率變動的主力險種。分紅保險的紅利有多種處置方式 :靈活領取、累積生息、抵交續期保費、購買交清增額或者進行年金轉化等。
二、投連險: 投連險又叫做投資連結險。它的保險內容至少要包括一項保險責任。它分設賬戶來投資,有的賬戶風險大,有的賬戶可能風險小,投保人可以根據自己的風險承受能力在賬戶之間選擇資金的比例,但是投連險的投資風險完全是由投保人承擔。是一種將投資功能復合在保險之上的險種,其本質仍是保險,目前保險市場上的投連險一般針對被保險人意外、身故和殘疾進行賠付。一般收入相對較高的單身人群或收入穩定的家庭都適合購買投連險。而且,只有長線持有才能獲得投資市場的平均收益,實現投連險投資和保障功能價值的最大化。
三、萬能險: 萬能險與投連險有相似之處,但它有最低保底收益,而且它的投資風險對於投連險來說相對穩健。具有彈性高、成本透明、可投資的特徵,保險合同成立期間,保費可隨著保單持有人的需求和經濟狀況變化,投保人甚至可以暫時緩交、停交保險費,從而改變保險金額,萬能險一般適合收入穩定,有一定經濟收入的人群購買。
Ⅲ 理財型的保險有哪些
保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
保險是資產配置或者說理財的一種方式,但不是唯一,銀行,證券等等都是選擇。通常來講,我們花自己年收入的10%為自己做一個年收入10倍的保障是比較恰當和合適的。另外,保險是長期理財計劃,長達10年乃至數十年,因此要考慮你的財務狀況,如年齡婚否子女教育父母孝養住房支出重疾准備等等,而不是簡單的花點錢買個保險產品這么簡單。對你來說,以下建議供參考:
1、可花200元/月為自己規劃一份重疾保險+意外+意外殘疾收入保障;
2、每月200-500元的基金定投,累計財富;
3、其他盈餘可考慮銀行存款或者學習培訓,吃住不要太節省,身體第一。不建議購買分紅型的保險產品,這類產品不是不好,而是分紅產品會削弱保障功能,對於現金流充裕的人則不一樣。
Ⅳ 購買理財型保險能拿到錢嗎靠譜不
保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
小諾解答:
您好!
理財型保險,是側重在投資、理財功能的保險,通常指的是萬能險、投資連接險。跟它相對應的,應該是保障型保險,側重在各種保障功能。買理財保險一般來說還是比較靠譜的,錢是肯定能拿得到的,就是時間的長短以及能拿到多少錢,這個就要看您所選擇的理財保險是怎麼樣的了。投保了理財保險不要輕易退保,退保是會有損失的。
Ⅳ 理財型保險好不好
有人說,消費型的保險雖然保費低,繳費靈活,但是不返還,感覺錢白花了;而返還型保險,雖然保費高,但到期能「連本帶利」地收回。所以,還是買返還型的更劃算。
可事實真的是這樣嗎?今天我們就好好分析下消費型保險和返還型保險,文章的主要內容包括:
◎消費型保險和返還型保險有哪些區別?
◎返還型保險的「返還」有什麼貓膩?
◎消費型和返還型,我們到底該買哪個?
01
返還型保險VS消費型保險
所謂返還型保險,通俗點說就是在保險合同到期終止時如果萬事大吉,沒有賠付,保險公司會把之前交的保費或者合同列明的保險金額返還給你。
消費型保險則是到期後所交的保費一去不復返,類似於你吃飯消費,錢花了就花了,不會返還。就像車險,年年交即年年消費。可大家不會因為沒撞車沒理賠就覺得這錢白交了?反而給人上這類保險就覺得不收回成本很吃虧,嗯~這算不算「歧視」呢?
一起來仔細看看,二者各自要花多少錢:
拿重疾險舉個例子。老王30歲,假設同樣保額10萬元,保障期限30年,繳費期限20年的重疾險。
如果買消費型,每年交1500元,總共繳納3萬元;
如果買返還型,每年交3200元,總共繳納6萬4,然後到70歲返還10萬元保額。
這么一看,返還型的很合適啊,雖然每年多交1700元,但最後能拿回10萬,相當於白賺了3萬6呢!雖然保費貴了點,但付出去的錢肯定會回來嘛。這么一說,還是挺劃算的啊。
可是,你忽略了一個重點,通貨膨脹啊!
換個思路,買返還型相當於買了前一個消費型重疾險(保障一樣),外加每年存1700元讓保險公司幫你理財。那既然是理財,就要用收益率來衡量值不值嘍~
用excel算算IRR(會不會算不重要,知道大致邏輯就行),這筆投資對應的年化收益率差不多在3.5%,這收益能不能跑贏通脹還不一定呢!況且幾十年後10萬塊還能幹什麼?
再說了每年省下的1700元自己理財實現5%的年化收益也並非什麼難事,從這個角度來看,返還型保險就顯得很雞肋了。
不信,以5%的收益來計算:每年存1700元,20年一共存3萬4,如果按照每年5%的收益來算,20年後大概能拿到5萬9,如果持續以5%的收益率投資到70歲,最後能拿到16萬。