加強互聯網理財金融的監管

Ⅰ 如何加強互聯網金融監管

第一，明確監管主體、完善互聯網金融的監管體系。理順各類互聯網金融模式的業務范圍，並在此基礎上明確互聯網金融的監管主體、監管對象和監管范圍；針對互聯網金融活動交易的快速、頻繁和虛擬性等特點，監管部門應通過加強信息技術非現場監管，建立有效風險監測、預警和應急處理機制；針對跨國互聯網金融活動，監管部門需加強與其他國家的監管合作與協調。
第二，從法律法規層面加大對互聯網金融的立法力度。借鑒國際經驗，梳理與互聯網相關的現有法律法規，結合互聯網金融特點加大基礎性立法工作，建議明確互聯網金融交易主體的責權利、行業准入門檻、交易行為規范；修訂和完善互聯網金融的配套法律體系，建議修訂現有法律體系中對互聯網金融不適用的條款，完善對互聯網金融犯罪責任追究的法律規范；補充制定有利於互聯網金融健康發展的行業法規，建議制定互聯網金融公平交易規則以及安全法規。
第三，加快信用體系建設，加強互聯網金融監測及消費者權益保護。加快社會信用體系建設，健全企業和個人信用體系，建立支持互聯網金融發展的商業信用數據平台；建議將互聯網融資納入社會融資總量，建立完善的互聯網融資統計監測指標體系；按照「特定非」的反洗錢監管要求，將互聯網金融納入反洗錢監管；加強互聯網金融消費權益保護，完善相關立法，明確機構職責，強化信息披露，建立司法保護機制，切實保障消費者利益。

Ⅱ 互聯網的金融監管需要堅持什麼監管

互聯網的金融監管需要堅持互聯網支付、網路借貸、股權眾籌融資、互聯網基金銷售、互聯網保險、互聯網信託和互聯網消費金融等互聯網金融主要業態的監管。

黨中央、國務院對互聯網金融行業的健康發展非常重視，對出台支持發展、完善監管的政策措施提出了明確要求。

要鼓勵互聯網金融的創新和發展、營造良好的政策環境、規范從業機構的經營活動、維護市場秩序，就應拿出必要的政策措施，回應社會和業界關切，深入研究在新的市場環境和消費需求條件下，如何將發展普惠金融、鼓勵金融創新與完善金融監管協同推進，引導、促進互聯網金融這一新興業態健康發展。

為此，人民銀行根據黨中央、國務院部署，按照「鼓勵創新、防範風險、趨利避害、健康發展」的總體要求，會同有關部門制定了《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》。

(2)加強互聯網理財金融的監管擴展閱讀

互聯網金融監管法治化

1、依法運用監管機關的行政裁量權。基於防範金融風險、金融消費者保護、維護金融穩定等社會公共利益的目的，監管機構應在法律授予的自由裁量權范圍內創新監管手段。

2、有效運用司法機關的權能。訴訟作為一種行之有效的監管方式，在新的立法沒有誕生之前，應充分發揮司法部門的權威性和能動性，在具體案例的審理中發現規則，通過司法解釋將現行法律規則應用於司法審判之中。

3、盡快實現互聯網金融的軟法治理。通常意義上，由國家制定或認可、依靠國家強制力保障實施的法律規范可以稱之為「硬法」。軟法」則是相對於該種特徵的硬法而言的，指那些結構未必完整、無需依靠國家強制保障實施也能產生規范實效的法律規范。

Ⅲ 平台紛紛下架互聯網存款產品，國家加強監管的目的是什麼

先前，小螞蟻集團公司、京東平台、度小滿、攜程網投資理財、陸金所、360你財富、天星金融業等好幾個服務平台均發布了互聯網技術儲蓄商品。小螞蟻集團公司互聯網技術儲蓄停售事件一事，毫無疑問已危害了大量服務平台。

孫天琦覺得近幾年來，好幾家金融機構在網路金融服務平台發布了儲蓄商品，增加攬存幅度，擴寬拓客方式，許多 顧客也十分便捷地享有來到儲蓄服務項目。該類商品盈利高、門檻低，已變成一部分民營銀行消化吸收儲蓄、減輕流通性工作壓力的關鍵方式。可是，這類方式提升了地區法定代表人金融機構運營的地區限定，一部分地方銀行根據網路金融服務平台得到從全國各地消化吸收儲蓄，從負債業務看已變成全國金融機構。該類儲蓄的流通性特性也不同於傳統式活期存款，給監督機構和金融企業產生新課題研究。

Ⅳ 為什麼要進行互聯網金融監管

1、構建協同監管中樞體系
打造覆蓋事前預警、事中監管、事後監管的執法監管系統，建立數據動態更新機制，涵蓋「雙隨機、一公開」監管、信用聯合獎懲、投訴舉報處理等內容。
2、打造監管風險預警機制
圍繞重點領域、重點對象，通過對投訴舉報數據、互聯網及第三方數據、監管行為數據、風險分析數據等挖掘分析，加強風險研判和預測預警，及早發現防範苗頭性風險，為輔助決策、開展重點監管、協同監管提供支撐。
3、協同監管，提升監管決策分析水平
提供批管同步任務、聯合監管任務、重點事件跟蹤反饋、統計分析、全周期記錄協同監管過程，實現任務執行全過程「看得見」、可追溯，提高事前預防、事中監管和事後處置能力，有效促進監管信息系統整合共享和業務協同，最大限度滿足各級領導及用戶對監管決策的使用需求，實現監管過程和監管結果的可視化。

Ⅳ 中國如何加強對互聯網金融的監管的最新相關信息

互聯網金融的快速發展導致容易風險擴散和交叉傳導。對此，在前不久結束的第五次全國金融工作會議上，「加強互聯網金融監管」和「強化金融機構防控風險」也被再次強調。
這次會議強調加強功能監管，重視行為監管。央行報告稱，下一步將把規模較大，具有系統規模性特徵的互聯網金融業務納入宏觀慎審管理構架，防範系統性風險。
還提到一個關鍵詞：要提出和銀行監管一樣嚴格的監管要求。

Ⅵ 如何從三個角度理解對互聯網金融的監管

三個角度理解監管部門對互聯網金融的監管。

一是某項互聯網業務對貨幣創造功能的影響銀行的本質是在吸收存款發放貸款同時又為客戶辦理結算的過程中創造信用貨幣的因而對具有貨幣創造能力的業務監管部門會嚴格監管信用卡是一種商業信用應該從法律上給企業以發放信用卡的權力但有支付功能的機構允許其發放虛擬信用卡是否會創造新的貨幣這是我們應該關心的問題余額寶們把資金%以上在銀行做協議存款和所有的非銀行金融機構在銀行的存款有什麼不同對貨幣創造有什麼影響這應該是出台政策考慮的基點

二是對於第三方支付機構在方便高效地完成交易媒介功能的同時能否保障客戶資金的安全監管部門對資金流的監測和對社會經濟秩序的維護由於在第三方支付機構開立的結算賬戶都是弱實名賬戶即與銀行賬戶關聯的賬戶並沒有做到與銀行簽定跨行身份識別協議不能完全保障是實名賬戶和完全保障是客戶的意願行為因而有資金被騙和利用賬戶進行非法活動的可能

當支付賬戶的結算金額較少時出現犯罪行為對資金持有人的損害和對社會的損害都不會太大可以容忍但如果金額大則需要加強監管我們需要在便捷安全的原則下權衡業務的規則

三是網路融資在方便投融資雙方時是否能保護投資人的利益PP與眾籌都是直接聯接投融資雙方的網路金融業務其核心是融資平台能解決投融資雙方信息不對稱的問題讓投融資雙方自主決策因而徵信能力信用評估能力決定了融資平台的成敗中國沒有成熟的個人信用評估系統也沒有成熟的小微企業信用評估系統因而融資平台想把業務做大覆蓋經營成本是非常困難的有長遠發展的平台都在做這方面的努力但那些急於求成的平台為追逐利潤需要在短時間內把業務做大於是會偏離直接融資信息平台的定位用高額回報吸引客戶做起資金池業務或將債務份額化轉讓非法從事了需要金融牌照才能做的業務觸犯了變相吸收存款和變相發行證券的紅線

Ⅶ 互聯網金融監管加強是必然趨勢，但是理財還是需謹慎

監管是監管違法行為。不是保證盈利

Ⅷ 如何加強我國互聯網銀行的金融監管

互聯網銀行的金融監管的實施方針如下:

1. 首先是明確互聯網金融的監管體制和職責分工，加強監管協調；

2. 其次是盡快出台針對互聯網金融的監管政策，引導規范互聯網金融發展；

3. 第三是注重互聯網金融與傳統金融監管的一致性，防止監管套利，營造公平競爭環境；

4. 第四是完善互聯網金融的法律法規體系，強化法律約束；

5. 第五是加強信息披露，強化市場約束和社會監督，保護消費者權益，加強互聯網金融企業的信息披露要求；

6. 第六，加強互聯網金融的行業自律，充分發揮互聯網金融行業自律組織的作用；加強信息安全管理，強化信息安全管理，確保消費者信息和資金安全；優化互聯網金融的生態環境，促進互聯網金融健康有序發展。
   

Ⅸ 國家最近對互聯網金融行業有什麼監管政策互聯網理財值得信任嗎

各部門在互聯網金融監管方面的分工如下：
中央網信辦、人民銀行、證監會、銀監會、保監會牽頭會同工信部、公安部、財政部、國務院法制辦（地方金融辦）等協同負責法律法規、資信資源完善、徵信完善；
人民銀行、證監會、銀監會、保監會、地方金融辦負責金融用戶權益保護（風險披露、用戶告知、權責關系）和金融業務管理（業務准入與牌照、業務規范、風險管理、反洗錢）；
中央網信辦和工信部負責網路信息安全（網站安全防護、用戶個人信息保護、網站管理技術標准）；公安部負責打擊互聯網金融犯罪。

Ⅹ 如何對互聯網金融進行監管

阿里余額寶、騰訊微信支付、P2P、網路銀行、手機銀行……2013年,中國互聯網、電商巨頭競相涉足金融領域,各自推出互聯網金融創新產品。這些產品的出現,對監管層提出了更高的要求:努力消除已有風險,積極面對新的風險,與時俱進地看待、管理好新的金融業態。

在剛剛發布的《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》中提出,落實金融監管改革措施和穩健標准,完善監管協調機制,界定中央和地方金融監管職責和風險處置責任。決定對未來我國金融監管模式提出更為綜合化、集約化,以適應未來混業經營的金融結構以及相應的風險結構的新要求。

互聯網金融貸款利率高、投資門檻低、本金有保證、方便快捷等優勢彌補了傳統金融的不足,給需要融資的個人或企業帶來了便利。根據中國互聯網路信息中心數據,截至2013年6月底,我國使用網上支付的網民規模達到2.44億,其中,手機在線支付網民規模達到7911萬,這為互聯網金融的發展奠定了很好的基礎。P2P網路借貸平台數量在中國目前發展迅猛,比較活躍的就有幾百家。而據央行公開披露的資料顯示,僅第三方支付,2012年市場規模就超過10萬億元。

互聯網金融帶來了全新的金融業態,尤其給小微企業帶來了許多便利,但互聯網金融目前的發展有點太快,缺乏監管也會給未來埋下隱患。一方面是有一定風險但數量龐大的客戶群體,另一方面,無論是網貸平台還是第三方支付平台,不少參與機構並不具備金融中介機構所應有的金融許可證,工商注冊的也多是咨詢類公司,缺乏明確的行業規則,更缺乏監管,問題暴露也就在所難免。

同時,金融機構混業經營正呈現加速趨勢,而我國的分業監管模式與金融市場的變化態勢間存在著一些不協調性。現有的監管體系和監管標准以及監管理念存在不相適應的矛盾,金融監管的理念以及體制與金融發展的矛盾增多。

我們認為,互聯網金融為國內企業融資提供新的渠道,也對傳統銀行提出革命性挑戰。互聯網金融、小貸公司等從業者介入金融領域,對於打破中國金融業的壟斷和惰性,其意義是很重要的。但受制於「分業經營、分業管理」體制,面對新的事物和現象,給監管理帶來新的要求,監管層不可避免地面臨新的挑戰。

互聯網等新金融監管是個新課題,是監管部門和業界共同關注的問題。在越來越多的互聯網企業開展跨業經營、提供金融服務的情況下,金融監管模式有必要從機構監管向功能監管轉型,針對其不同於傳統金融業的特點,制訂有針對性的監管措施。在保證投資者資金安全和防範風險的基礎上,也應尊重互聯網業務的自身發展規律。與時俱進,是監管部門的不二選擇。

重慶華坤工作室為你解答