經濟衰退時債券投資策略

Ⅰ 經濟衰退時採取怎樣的財政政策和貨幣政策兩個要分別說。

經濟衰退時應該採取擴張性的財政政策和寬松的貨幣政策。原因：

1. 在經濟衰退時期，通過發行國債，增加財政支出和減少稅收，以刺激總需求增長，降低失業率，使經濟盡快復甦，這稱之為擴張性財政政策。

2. 擴張性財政政策，又稱膨脹性財政政策，是國家通過財政分配活動刺激和增加社會總需求的一種政策行為。主要是通過減稅、增加支出進而擴大財政赤字，增加和刺激社會總需求的一種財政分配方式。最典型的方式是通過財政赤字擴大政府支出的規模。

3. 當經濟生活中出現需求不足時，運用膨脹性財政政策可以使社會總需求與總供給的差額縮小以至達到平衡；如果社會總供求原來是平衡的，這一政策會使社會總需求超過總供給；如果社會總需求已經超過總供給，這一政策將使兩者的差額進一步擴大。

4. 寬松貨幣政策（easy monetary policy）總的來說是增加市場貨幣供應量，比如直接發行貨幣，在公開市場上買債券，降低准備金率和貸款利率等，貨幣量多了需要貸款的企業和個人就更容易貸到款，一般能使經濟更快發展，是促進繁榮或者是抵抗衰退的措施，比如中央放出的大量信貸就是寬松貨幣政策的表現。

5. 寬松貨幣政策總的來說是增加市場貨幣供應量，比如直接發行貨幣，在公開市場上買債券，降低准備金率和貸款利率等， 貨幣量多了需要貸款的企業和個人就更容易貸到款，一般能使經濟更快發展，是促進繁榮或者是抵抗衰退的措施。

Ⅱ 是不是經濟衰退前購買債券會好一點

選擇國債\AAA級企業債 中長期限品種 比較好，但不能排除經濟刺激政策下債券錯配的風險

Ⅲ 經濟形式衰退的時期有什麼好的投資方向啊

經濟是個全球性的問題，要分開來看
美國經濟衰退的話（或者人們認為她未來會衰退)那麼美元會跌，以美元計價的證券業會跌，而黃金會漲- 這是因為人們要找到避險工具，但黃金就目前來講已經很貴了不是好投資方向，因為美國的衰退不是那麼簡單的。所以短期沽空美元，買進黃金是個不錯的選擇。

全球經濟衰退，股票什麼的最好別買了，或者買些賣必須品企業的股票抗跌。或者風險大點做期貨。

全球經濟危機，投資虧錢，不投資沒錢，所以還是期盼別發生吧

Ⅳ 經濟衰退投資什麼比較好

現金為王比較好

Ⅳ 經濟低迷時，購買債券是明智的投資選擇嗎

經濟低迷就意味著股市下跌，如果按照「低價買入」的至理名言，現在是買入股票的好時機，但是許多投資者卻由於恐慌，紛紛出售股票。經濟不景氣的時候，對於最為安全的債券來說，最大特點就是低利率，但是由於投資者急於為財產尋求「安全港灣」，債券價格卻只漲不降。債券就是短期國債，零拖欠風險（永遠不用擔心本金和利息），零市場風險（就算放到市場上去賣，基本上也不會虧錢）。因此，由於大部分投資者擔心股價會繼續下跌，轉而購買這些高價位、低收益的債券，從而忽視了長遠收益。但是股票就不一樣了，只要你有足夠的耐心，總有一天會漲回去，而且遠遠超過債券所帶來的蠅頭小利。

在經濟低迷的時候，買股票比買債券好一些，遺憾的是，對於大多數人來說恐懼總是戰勝了理智。我的許多朋友和親戚在遭遇經濟和股市衰退的時候會問我該怎麼辦，我通常建議他們千萬不要拋售手裡的股票，而且如果有閑錢的話，再接著買入股票。利用國債期貨交易進行套期保值。國債期貨套期保值交易對規避國債投資中的利率風險十分有效。國債期貨交易是指投資者在金融市場上買入或賣出國債現貨的同時，相應地作一筆同類型債券的遠期交易，然後靈活地運用空頭和多頭交易技巧，在適當的時候對兩筆交易進行對沖，用期貨交易的盈虧抵補或部分抵補相關期限內現貨買賣的盈虧，從而達到規避或減少國債投資利率風險的目的。

Ⅵ 為什麼經濟衰退時，國家採取的政策是發行國債

我也在搜這個問題？看到幾個持經濟下行，國家應發行國債的觀點的答主都被點贊了，忍不住說兩句。
先看下面這段21世紀經濟報在2020.1.18日報道《央行買賣國債建議之爭》的一段話：「在2009年3月，美聯儲曾經直接購買過高達3000億美元的長期美國國債。當時，美國也有和現在中國相同的背景，即經濟下行壓力較大。另外，通縮風險也是相同的條件，只有這樣通縮風險下，才能在大規模購買國債、對經濟進行流動性投放之後，不會引起通脹大幅度上升。」李赫對記者表示。」
現階段，權當大家回答得不錯，理由是：經濟下行，國家賣（發行）國債，收攏大家資金，集中力量辦大事，大規模投資，基建，帶動經濟發展，這種手段確實在用，但經濟下行，大家信心破滅，首先受災的是股市，樓市，奢侈品，高端消費品，直至普通商品，大量市值蒸發了，國民財富大幅縮水，流動性不足了，貨幣資金緊縮了，這種情況下，國家發行國債給大家購買，大家手頭變得更不寬裕，購買慾望更低了，如果國家投資，基建做得好，帶動了大部分產業，浸潤到細化分工產業，每個人都受益了，大家賺到錢了，熱衷消費了，當然經濟順勢而起，若不是，投資帶來一地雞毛，分配不均，大量壞賬，老百姓大部分又沒享受到國家投資帶來的福利（工資或工程收入），只會陷入通貨緊縮的魔咒。
所以，才有了21世紀經濟報的這篇討論。
現制度下，央行是不參與購買國內國債的，這也是一張底牌，因為大量購買國債基本等同於QE，財政負債轉移給央行，央行只能發行鈔票，鈔票被購買者贖回，增強了貨幣流動性，大家有錢了更願意消費，盤活經濟。問題是央行有更多手斷調控經濟，國債指數是一根基準線，央行本就進行SLF/MLF/逆回購，抵押品大部分就是國債，購買國債是通脹緊縮情況下的最後一張王牌，用不好，美國國債就是前車之鑒，10年期國債利率一直下降，民中還不停購買，推升債券價格，這就是悲觀情緒，在我國利率空間較大，經濟還未倒退，中央財政寬裕的情況下，國家是無需購買國債的。

Ⅶ 從網上看的——為什麼經濟衰退時最好的資產是債券 我看今年的基金，好多債券基金的凈值都沒有貨幣基

如果從傳統的觀念來說，股票是反應了企業盈利的基本情況，而且由於杠桿的原因，所以如果經濟衰退，股票市場會有較大反應，而且加倍下跌。

而債券和企業盈利狀況關系不是那麼大，因為債券關注的是還本付息能力，只要現金流足以支持企業還本付息，債券就是安全的。

所以從這個意義來說，經濟差的時候債券比股票要保險。

但是回到你說的債券基金凈值和貨幣基金凈值，那是兩個概念。債券基金投資債券既可以高買低賣，也可以持有到期，你說的基金收益和經濟情況是否好轉不能想當然的劃上等號。

Ⅷ 經濟衰退時長期債券利率會

會下跌。
發行者的承受能力，發行單位用發行債券的收入進行投資後所產生的經濟效益決定了其利率的承受能力，這直接關繫到債券的還本付息。
如果債券利率定得過高，輕則給發行者帶來財務上的沉重負擔，重則使其不能按期履行支付義務，甚至陷人債台高築乃至破產的絕境，因此債券利券應在發行者的承受能力范圍之內。

Ⅸ 經濟周期不同階段的策略是什麼（四階段）

經濟周期分為四個階段–衰退、復甦、過熱和滯脹。
Ⅰ在衰退階段,經濟增長停滯。超額的生產能力和下跌的大宗商品價格驅使通脹率更低。企業盈利微弱並且實際收益率下降。中央銀行削減短期利率以刺激經濟回復到可持續增長路徑,進而導致收益率曲線急劇下行。債券是最佳選擇。

Ⅱ在復甦階段,舒緩的政策起了作用,GDP增長率加速,並處於潛能之上。然而,通脹率繼續下降,因為空置的生產能力還未耗盡,周期性的生產能力擴充也變得強勁。企業盈利大幅上升、債券的收益率仍處於低位,但中央銀行仍保持寬松政策。這個階段是股權投資者的「黃金時期」。股票是最佳選擇。

Ⅲ在過熱階段,企業生產能力增長減慢,開始面臨產能約束,通脹抬頭。中央銀行加息以求將經濟拉回到可持續的增長路徑上來,此時的GDP增長率仍堅定地處於潛能之上。收益率曲線上行並變得平緩,債券的表現非常糟糕。股票的投資回報率取決於強勁的利潤增長與估值評級不斷下降的權衡比較。大宗商品是最佳選擇。

Ⅳ在滯脹階段,GDP的增長率降到潛能之下,但通脹卻繼續上升,通常這種情況部分原因歸於石油危機。產量下滑,企業為了保持盈利而提高產品價格,導致工資-價格螺旋上漲。只有失業率的大幅上升才能打破僵局。只有等通脹過了頂峰,中央銀行才能有所作為,這就限制了債券市場的回暖步伐。企業的盈利惡化,股票表現非常糟糕。現金是最佳選擇。

Ⅹ 經濟衰退期間怎麼投資

投資債券。固定利率債券。或債券型基金。
經濟衰退，經濟萎靡，政府為刺激經濟，一般是降息，利率下降。那固定利率債券，利率相對較高，投資價值凸顯。