雲峰基金投資峰會視頻

① 雲鋒基金的簡介

雲鋒基金成立於2010年4月，是中國唯一由成功創業者、企業家和行業領袖共同發起創立的私募基金。其宗旨是除了投入資金外，把各自的創業經驗與企業分享，在發展戰略、組織管理、品牌建設等方面幫助企業更好發展，關注年輕的企業家，創造下一代的領導者，培育未來世界級的企業。
雲鋒基金，以阿里巴巴董事局主席馬雲和聚眾傳媒創始人虞鋒的名字命名而成。除此兩人外，巨人網路董事長史玉柱、新希望集團董事長劉永好、銀泰投資董事長沈國軍、聯合金融集團董事局主席蔡朝暉，新奧集團董事長王玉鎖、分眾傳媒董事局主席兼CEO江南春、深圳邁瑞醫療董事長徐航、易居中國董事局主席周忻、中國動向董事長陳義紅、五星電器創始人汪建國、七匹狼創始人周少雄、九陽股份董事長王旭寧、優孚控股總裁張幼才等10多位成功企業家都是基金的發起人。
雲鋒基金總部設在上海，並在香港,北京、杭州等多個內地城市設分支機構。

② 雲鋒基金，這些年的投資都是怎麼玩的

你說的這個平台沒有聽說過啊，現在比較熱門的是理財通只是一種理財工具，本身的話是沒有任何危險的。把錢存到理財通余額隨便放多久都沒有什麼關系的。但是，也是沒有收益的。
只能通過投資理財產品才會產生收益，但是投資的話都是有風險的，目前來說還沒有看到什麼產品是只賺不賠的。但是可以盡量選擇風險最低的產品

③ 雲峰基金的雲鋒基金虞鋒

虞鋒意識到：「真正幫助在路上的企業家，投資是最好的途徑，因為你投了錢，就要實打實地關注，否則你很難深入地提出建議。」於是，虞鋒與馬雲決定成立雲鋒基金，並拉來了豪華的發起人團隊，包括馬雲、虞鋒、史玉柱、劉永好、沈國軍、王玉鎖、江南春、徐航、周忻、陳義紅、汪建國等。其中馬雲和虞鋒投資金額較大，其餘人投資金額略有差異，虞鋒擁有最終的投資決定權。今年3月，雲鋒基金募資100億人民幣，其中亦有騰訊的身影。
虞鋒們更懂得上市的規則。「我們很清楚上市時境內外投行的優劣勢。企業上市後的持續發展，與投資人的互動完全用得上我們的經驗。」這些經驗第一次被用在王忠軍兄弟身上。2009年10月30日，華誼兄弟在創業板上市，融資26.74億元人民幣。
他正准備投資汪建國（原五星電器創始人，現雲鋒基金發起人之一）的「孩子王」。與以往虞鋒所關注的中後期企業不同，這家企業剛剛一歲，已經有四家連鎖店的規模，在今年預計將開十幾家連鎖店。
「汪建國是連鎖領域的高手。」虞鋒說，「眼下已經不是十年前大家悶頭創業的時期，許多成功的企業家看到了新機會，更能迅速整合資源，獲得成功。」互聯網、消費品、文化業和環保產業是雲鋒基金今年的重點投資領域。繼華誼兄弟之後，今年年初，雲鋒基金投資了另兩個文化公司：北京印象和香港環亞。通過對環亞的投資，雲鋒擁有了內地與香港整合的影視文化平台。
「有些產業在美國是落日，但在中國是朝陽。」虞鋒說。他所指的是影視行業與消費品行業，這兩種產業無法在美國股市贏得熱捧。虞鋒稱「質量門」事件正促使他考慮去國外並購食品品牌。
虞鋒看好的另一個熱點是加工機械。比如中國目前仍無法生產簡單的小鏟車，而日本小松牌小鏟車質量好，利潤率高，每年有著30%-50% 的成長率。技術含量不高，為日常工程所需要的機械製造是中國一大產業空白。
年初，雲鋒基金與Groupon、騰訊共贏基金一起投資了高朋網。「Facebook 現在的估值已經是800 億美元。」虞鋒說，「目前的互聯網已經到了投資的好時間點：從門戶到搜索到真正出現了所羅門平台（Social，Local，Mobil），精準的營銷可以與互聯網緊密結合起來。唯一遺憾的是，現在他們（Facebook，Twitter，Groupon）都太貴了。」
中國的Groupon估值幾何？這恐怕是虞鋒近日最為關心的話題。虞鋒認為團購在中國更具有爆發力。「我和江南春都贊同投資高朋，我們判斷的基準是，中國有海量的中小企業需要精準而便宜的推廣，需求量巨大。」
團購擁有預付現金、沒有庫存、只有人力成本的特性，這是一個立馬能賺錢的生意。虞鋒由此認為團購有著超越電子商務的優勢。
騰訊與Groupon的團隊是虞鋒贊同投資高朋的另一個原因。「Groupon最大的優勢在於專注。他一直靠一個產品打天下，有能力讓消費者感覺有心理差價，同時又對商家有著利益維護。

④ 怎樣才能找到雲鋒基金投資我的項目

打電話預約，然後會有基金公司職員和你祥談，你們自己約地點談合作然後草擬合同。

⑤ 雲鋒基金董事總經理李穎是真的有能力還是憑借背景

從給出的圖片我們可以看出雲鋒基金的懂事總經理李穎確實是一個美女，但是在多數人的下意識中就會認為美女基本都是花瓶沒什麼實力。那麼這個大咖雲集的雲鋒基金懂事總經理李穎是否有能力，是不是憑借強大的後台上位的呢？這成為多數人考慮的問題，分析這個問題我從兩方面入手。

據網路信息顯示入駐雲鋒基金後李穎相繼投資了阿里巴巴、螞蟻金服、圓通快遞、全峰快遞、華誼兄弟、大麥、搜狗、華大基因和韓都衣舍等。雲鋒基金是10年成為的，阿里巴巴是14年在美股上市的，圓通快遞是15年借殼在A股上市的；螞蟻金服雖然沒有上市估值已經高達1600億美元了。別的投資我們暫且不說，單這三家公司就已經讓她賺的盆滿缽滿了。而且據公開資料顯示，雲鋒基金投資回報遠超行業均值。在雲鋒一期基金中，投出37.3億元，回收高達160.8億，凈賺120多億。此時你還會覺得這個女人是靠背景上位的嗎？不過通過我的一番惡補我是覺得還是馬雲的眼光毒辣，能找到這樣一個人才管理雲鋒基金確實不簡單，誰能想到一個不知名的李穎能給他帶來這么多的投資收益呢？要知道10年前的李穎不過就是一個30歲左右的小青年，敢於用人且用人不疑的馬雲真是慧眼如炬啊！

⑥ 雲鋒基金上市沒

收不住了」，4月15日，接受本報專訪時，新名片為「雲鋒基金主席」的虞鋒是切實感受到了中國的PE熱：甚至都不需要做公開的主動路演，一放出消息，一呼百應的PE投資潮。對於資金的具體規模，他稱尚沒法給出答案，因為還沒有封盤。 據記者間接了解，與兩個月前對外放出消息的「第一期基金規模達2億美金」相比，（馬）雲（虞）鋒基金第一期資金的規模，可能會達到六七億美金左右，基金的總盤子，有可能沖百億人民幣規模。 和美國PE巨頭凱雷的「總統俱樂部」稱號相比，雲鋒基金可以算得上是「商界精英俱樂部」，基金尚未封盤，已經有十多位企業家作為LP進行投資。而這只基金的主要管理合夥人（GP）：虞鋒、馬雲、史玉柱、汪建國、沈國軍、王玉鎖，都是企業家。另外六位發起人，包括了希望集團劉永好、邁瑞科技徐航、七匹狼的周少雄、九陽集團的王旭寧、裕福集團鄭俊豪、聯合環球投資董事長蔡朝暉。 用PE們常用的「做組合（portfolio）」的思路來看，這只基金的「發起人組合」，也是各個行業的領先者：互聯網、媒體、能源、零售、消費、醫療、農業等，用PE們常用的「做組合（portfolio）」的思路來看，這支基金的「發起人組合」，也是各個行業的領先者：互聯網、媒體、能源、零售、消費、醫療、農業等，這群強大的出資人隊伍，也被認為是雲鋒基金區別於其他PE的競爭力所在。

⑦ 雲鋒基金歷任總經理有幾個

有很多企業家找我們，」虞鋒說，「他們絕對不是僅僅缺錢，更多的是戰略上不清楚，組織整合、資源配備做得不好，不知道怎麼做到差異化。我們一半是投資人，一半是顧問。我跟馬雲聊，為什麼不把我們每個人的力量整合起來？行業既看得寬，各人又有豐富的經驗。」
他將過去兩年的投資稱為「零敲碎打」，是一種「隨機性、感覺性的投資」。現在，他要做「系統化考慮」：互聯網和新能源是未來發展的方向，消費領域則在迅猛增長，「雲鋒基金」將在這些產業中創立自己的品牌。
「有這么好的機會，為什麼中國的基金中不能出一些國際大公司？」
「為什麼不能出現中國的可口可樂？」類似的問題顯現出虞鋒及其同志的野心。虞鋒的全部精力也將移至「雲鋒基金」。
「投資本身是一個產業，」虞鋒說，「它需要自己的戰略和特色。」
基金的命名顯然來自兩個大股東的名字，它應該恰好表達了股東們的懷抱。虞鋒對這個團隊充滿信心：「項目來源多。可能會漏掉一些，但出錯的機率會小很多。」

⑧ 雲鋒基金的最新動態

在2014年，雲鋒基金大舉入市，重金布局多個產業。4月28日，優酷土豆宣布與阿里巴巴建立戰略投資與合作夥伴關系。阿里巴巴和雲鋒基金以12.2億美元購入優酷土豆A股普通股721,120,860股（每18股優酷土豆A類普通股相當於一股ADS）。阿里巴巴持股比例為16.5%，雲鋒基金持股比例為2%。
近幾年，民營快遞業逐漸成為各路資本覬覦的「下一塊蛋糕」。雲鋒基金也開始涉獵這一領域。5月下旬，全峰快遞的一份內部郵件披露，已獲得雲鋒基金數億元注資。而全峰快遞雖不位列一線快遞陣營，但是一直被視為行業河馬成為外界資本追逐的投資標的之一。
而看似與電商背景風馬牛不相及的乳製品企業，也吸引了雲鋒基金的目光。據7月4日媒體相關報道，雲鋒基金，以及中信產業投資基金將參與投資伊利子公司畜牧公司，投資者將以合計不少於20億元人民幣等值的美元向畜牧公司以現金方式增資，以獲得60%的股權。
12月29日下午，小米董事長兼CEO雷軍在微博宣布，小米上周剛完成最新一輪總額11億美元的融資，此次眾多的融資投資者中又出現了雲峰基金的身影。
醫葯、視頻、快遞、畜牧、手機，雲鋒基金涉足的行業雖多，但仔細梳理可以發現，和阿里注重擴張自己的業務生態系統不同，雲峰稍顯凌亂的投資布局更多地反映了其只是簡單地著眼於一家公司的好壞。

⑨ 雲鋒基金的投資人主動找我，說要和我聊聊項目，靠譜嗎

如果你曾在官方通道上主動給雲鋒基金投遞BP，也許是真的，如果沒有就要慎重考慮是否被騙子機構盯上。
我用過蠻多線上工具，最有效的是秒見VC，投遞BP直接是垂直賽道投資人回復蠻快，基本上隔天都有回復，然後感興趣會和你約線上路演。

⑩ 雲鋒基金董事總經理李穎到底是怎樣一個人是真的有能力還是憑借背景

壞就壞在微博的最後一句了。那一句是因還是果，所有人都在沒任何證實的情況下直接判定為因，多少有點不公平。