❶ 課本上不是說持有至到期投資按照債券面值計入成本嗎這一題怎麼又變成按照支付價款9500+90.12
對於持有至到期投資，有下設的二級科目，對於持有至到期投資——成本這個科目，在債券投資里，反映的是債券的面值，債券有可能折價購入或者溢價購入，面值與實際支付的價款之間的差額，還有手續費，都作為持有至到期投資——利息調整科目（可能是借方，也可能是貸方）。所以，要問持有至到期投資的賬面價值，應該是兩項之和。對於此題，持有至到期投資入賬時，一級科目的金額等於9500+90.12萬元。 要是分有二級科目，就是成本9500萬元，利息調整90.12萬元。
如果是交易性金融資產，按實際支付的成本扣除其中的利息確認為成本。債券按面值確認成本是作為持有著到期投資時。
我的回答也是針對交易性金融資產
❸ 長期股權投資為什麼要攤銷為什麼最後的攤余成本要接近面值
你說的是長期債券投資，而且是折價或是溢價，不是股權投資，股權投資不用攤銷。
舉例，一張債券面值1000元，你買的時候900元，票面利率是5%，市場利率6%（打個比方，利率沒再精確算）
（為什麼會折價發行呢，因為人家債券的利率比你的高，而你的利率應經審批定了，想改變很麻煩，又急需用錢，所以只能折價發行，要不沒人買，應為你的收益率低）
（1）購買時
借：長期債券投資-面值 1000
貸：銀行存款900
長期債券投資 -利息調整100
（2）持有期間
借 應收利息 1000*0.05=50
長期債券投資 -利息調整100
貸 投資收益
最後對方要按面值1000元還本
借 銀行存款 1000
貸 長期債券投資 -面值1000
只有這樣長期債券投資的科目才會借方貸方平衡
❹ 購買債券時為什麼實際支付的購買價款比面值低，用攤余成本法
購買債券時實際支付的購買價款比面值低只是以攤余成本計量核算的一種情況。符合兩個條件按照確認為以攤余成本計量核算的金融資產。一是收取合同現金流量為目標。二是根據合同規定在特定日期內對本金和未支付的利息為基礎支付。
借：債權投資——成本
——利息
貸 銀行存款
借 應收利息
貸 投資收益
（借貨貸 債權投資——利息調整）
供參考
❺ 這道題的初始投資成本為什麼不是面值
長期股權投資的初始投資成本要按照實際利率和未來現金流的現值作為初始投資成本，這是准則規定的，你理解了就明白了
❻ 持有至到期投資的成本為什麼是以賬面價值核算
主要涉及兩個科目:
持有至到期投資-面值
持有至到期投資-利息調整
持有至到期投資賬面價值的計算
(一)企業取得的持有至到期投資
借：持有至到期投資——成本(面值)
應收利息(實際支付的款項中包含的利息)
持有至到期投資——利息調整(差額，也可能在貸方)
貸：銀行存款等
註：「持有至到期投資——成本」只反映面值;「持有至到期投資——利息調整」中不僅反映折溢價，還包括傭金、手續費等。
(二)資產負債表日計算利息
借：應收利息(分期付息債券按票面利率計算的利息)
持有至到期投資——應計利息(到期時一次還本付息債券按票面利率計算的利息)
貸：投資收益(持有至到期投資期初攤余成本和實際利率計算確定的利息收入)
持有至到期投資——利息調整(差額，也可能在借方)
期末持有至到期投資的攤余成本=期初攤余成本+本期計提的利息(期初攤余成本×實際利率)-本期收到的利息(分期付息債券面值×票面利率)和本金-本期計提的減值准備
(三)將持有至到期投資重分類為可供出售金融資產
借：可供出售金融資產(重分類日公允價值)
持有至到期投資減值准備
貸：持有至到期投資
資本公積——其他資本公積(差額，也可能在借方)
相關鏈接：自用房地產或存貨轉換為採用公允價值模式計量的投資性房地產時，投資性房地產應當按照轉換當日的公允價值計量。轉換當日的公允價值小於原賬面價值的，其差額計入當期損益(公允價值變動損益);轉換當日的公允價值大於原賬面價值的，其差額作為「資本公積——其他資本公積」，計入所有者權益。
(四)出售持有至到期投資
借：銀行存款等
持有至到期投資減值准備
貸：持有至到期投資
投資收益(差額，也可能在借方)
❼ 為什麼持有至到期投資初試計量中要以面值記成本
這里的成本指的是債券面值，不是持有至到期投資的賬面價值。持有至到期投資的賬面價值是二級科目成本和利息調整的合計。
❽ 為什麼債券性投資時取得可供出售金融資產發生的交易費用不計入成本
對的呀，那幾類金融資產除「交易性金融資產」的交易費用計入費用（投資收益借方）外，其他幾類交易費用都計入資產成本。可供出售金融資產為債券時，「成本」這一明細科目計入的金額為債券面值，購買金額（包括交易費用）減去面值的金額計入「利息調整」。不管是哪個明細科目都是「可供出售金融資產」的成本。「利息調整」科目里不僅包括交易費用，還包括溢折價。
❾ 持有至到期投資，為什麼債券的取得成本高於面值則實際利率低於票面利率
因為實際債券價格是由市場決定的，而不是債券面值決定的。
你所說的情況應該是這樣的：你買的債券票面利率很高，高於同期同等其他債券的票面利率，這是就會有許多投資者購買這個債券，導致這個債券供不應求，因此價格上漲，債券成本高於面值。既然債券成本價格高於面值，那實際利率肯定低於票面利率。
❿ 購買債券時為什麼成本和面值有差額
交易性金融資產手續費記入投資收益，其他金融資產的記入初始成本。債券的面值記入「持有至到期投資-成本」明細，實際支付的銀行存款（包括買價、手續費之和）與面值的差額計入「持有至到期投資-利息調整「科目，超出面值的記入借方