儲蓄投資恆等關系

⑴ 兩部門經濟中,投資–儲蓄恆等式與均衡收入條件的區別

儲蓄與投資恆等式
國民經濟中實際存在四個部門：消費者、企業、政府和國外。
（一）兩部門經濟的收入構成及「儲蓄——投資」恆等式（消費者和廠商）
這里所說的兩部門是指一個假設的經濟社會，其中只有消費者和廠商，因而不存在企業間接稅。為使分析簡化，再省略折舊，這樣，國內生產總值在量上等於國民生產凈值和國民收入，都用Y表示。在這種情況下，國民收入的構成為：
從支出角度看，國內生產總值總等於消費加投資，即y=C+I.
從收入角度看，國內生產總值總等於總收入，總收入一部分用作消費，其餘部分則當作儲蓄（S）。
從供給方面看，國民收入=工資十利息+租金+利潤=消費+儲蓄，即y=C+S.
由於C+I=y=C+S，就得到I=S，這就是「儲蓄——投資恆等式」。
（二）三部門經濟的收入構成及「儲蓄——投資」恆等式（消費者、廠商和政府部門）
在三部門經濟中，把政府部門引了進來，用T表示政府的凈收入（總稅收一轉移支付），用G表示政府購買商品和勞務的支出，國民收入的構成為：
從支出角度看，國內生產總值等於消費、投資和政府購買的總和，即：y=C+I+G.
從收入角度看，國內生產總值仍舊是所有生產要素獲得的收入總和，即工資、利息、租金和利潤的總和。總收入除了用於消費和儲蓄，還先要納稅，然而，居民一面要納稅，一面又得到政府的轉移支付收入，稅金扣除了轉移支付才是政府的凈收入。這樣，從收入方面看國民收入的構成是：y=C+S+T.
C+I+G=y=C十S+T.
公式兩邊消去C，把G移到右邊，就得到：I=S+（T-G）。
以上等式中的（T-G）為政府儲蓄，因為T是政府凈收入，G是政府購買性支出，二者差額即政府儲蓄，它可以是正值，也可以是負值。這樣，I=S+（T-G）表示三部門經濟中儲蓄（私人儲蓄和政府儲蓄的總和）和投資的恆等。
（三）四部門經濟的收入構成及「儲蓄——投資」恆等式（消費者、廠商、政府部門和外貿交易）
四部門經濟中，由於有了對外貿易，國民收入的構成從支出角度看就等於消費、投資、政府購買和凈出口的總和。
公式表示：Y=C+I+G十（X-M）
從收入角度看，國民收入構成的公式可寫成：y=C+S+T+Kr，這里，C+S+T的含義和三部門經濟中的含義一樣，Kr則代表本國居民對外國人的轉移支付，例如，對外國遭受災害時的救濟性捐款，這種轉移支付也來自生產要素的收入。
於是：C+I+G+（X-M）=y=C+S+T+Kr，公式兩邊消去C，則得到：I+G+（X-M）=S+T+Kr.
這一等式可以轉化為：I=S+（T-G）+（M-X+Kr）。
等式里的S代表居民私人儲蓄，（T-G）代表政府儲蓄，而（M-X+Kr）則可代表本國用於對外國消費和投資的那部分儲蓄。這樣，I=s+（T-G）+（M-X+Kr）表示四部門經濟中儲蓄和投資的恆等。
必須明確的是，上述「儲蓄——投資」恆等式是根據儲蓄和投資的定義得出來的。只要遵循這些定義，儲蓄和投資一定相等，而不管經濟是否處於充分就業，是否處於通貨膨脹，是否處於均衡狀態。而在實際經濟生活中，儲蓄和投資難以一致，造成總需求和總供給不均衡，引起經濟的收縮和擴張，這就要求政府發揮積極的作用，對經濟活動進行干預，使經濟達到均衡。
歸納：
1.兩部門經濟的收入構成及「儲蓄-投資恆等式」——消費者和廠商
2.三部門經濟的收入構成及「儲蓄-投資恆等式」——消費者、廠商和政府部門
3.四部門經濟的收入構成及「儲蓄-投資恆等式」——消費者、廠商、政府部門和外貿交易

⑵ 宏觀經濟學中「儲蓄投資恆等式」怎麼理解

指政府和外國，家庭，企業的四部門經濟的儲蓄投資恆等式

⑶ 投資儲蓄等式是恆成立的嗎為什麼

當然不是，宏觀經濟學這樣假設是建立在發達資本主義國家經濟運行實踐上的，就簡單說一句，你要是把你銀行卡上的錢全部取現，然後鎖在保險櫃里睡大覺，你的錢怎麼變成投資？靠想像嗎？

⑷ 儲蓄-投資恆等式為什麼並不意味著計劃儲蓄總等於計劃投資

在國民收入核算體系中，存在的儲蓄投資恆等式完全是根據儲蓄和投資的定義得出的。

根據定義，國內生產總值等於消費加投資，國民總收入等於消費加儲蓄，國內生產總值又總等於國民總收入，這樣才有了儲蓄恆等於投資的關系。

這種恆等關系就是兩部門經濟的總供給(C S)和總需求(C I)的恆等關系。

只要遵循儲蓄和投資的這些定義，儲蓄和投資一定相等，而不管經濟是否充分就業或通貨膨脹，既是否均衡。

但這一恆等式並不意味著人們意願的或者說事前計劃的儲蓄總會等於企業想要有的投資。

在實際經濟生活中，儲蓄和投資的主體及動機都不一樣，這就會引起計劃投資和計劃儲蓄的不一致，形成總需求和總供給的不平衡，引起經濟擴張和收縮。

分析宏觀經濟均衡使所講的投資要等於儲蓄，是指只有計劃投資等於計劃儲蓄時，才能形成經濟的均衡狀態。

這和國民收入核算中的實際發生的投資總等於實際發生的儲蓄這種恆等關系並不是一回事情。

(4)儲蓄投資恆等關系擴展閱讀：

凱恩斯(J M Keynes，1936)在其經典著作《就業、利息和貨幣通論》一書中提出並論證了著名的儲蓄投資模型，即：

如果 所得=產品價值=消費+投資；儲蓄=所得—消費

那麼 儲蓄=投資 即S=I

上述模型表示，一旦儲蓄與投資相等，即把儲蓄全部用於投資，那麼一國的經濟就可以在充分就業的狀態下達到總需求和總供給的均衡。

在經濟意義上，該模型是凱恩斯進行理論推演和提出需求管理政策建議的樞紐，是其社會投資理論的核心。

網路-凱恩斯

⑸ 宏觀經濟學中儲蓄投資恆等式怎麼理解

儲蓄一投資恆等式是會計學意義上的概念，它和國民收入均衡的條件儲蓄等於投資是兩回事。儲蓄一投資恆等式是事後實際發生的儲蓄和投資總是相等的，不管宏觀經濟是處於經濟蕭條還是通貨膨脹狀態，它描述的是賬面上數字收入與支出的一致性；宏觀經濟均衡中的儲蓄等於投資是事前計劃的或意願的儲蓄和事前計劃的或意願的投資相等，但現實生活中的總支出與總收入並非自然達到均衡，如果事前計劃的或意願的儲蓄和事前計劃的或意願的投資不相等，就會出現經濟蕭條或者通貨膨脹等情況，它解釋的是現實經濟運行的均衡狀況。
應答時間：2020-11-30，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑹ 怎麼用儲蓄-投資恆等式解釋我國經濟內外不平衡

不平衡的突出特徵當前中國經濟的內部不平衡主要體現在儲蓄和投資出現失衡，投資和消費關系不協調。中國經濟的外部不平衡集中體現於經常項目和資本項目持續雙順差，外匯儲備不斷累積。從國民收入恆等式看，國內儲蓄大於國內投資必然會出現貿易順差，過剩的生產能力必然要尋求外部需求平衡。所以，當投資受到抑制的時候，國內的龐大儲蓄就轉化成了更大規模的貿易順差。即在高儲蓄率既定的情況下，投資和貿易順差是一對蹺蹺板。內部失衡和外部失衡中的貿易順差是一個硬幣的兩面。因此，當前持續大幅增加的貿易順差是中國經濟內外不平衡的一個最為突出的特徵。

⑺ 儲蓄一投資恆等式為什麼不意味著計劃的儲蓄恆等於計劃的投資

答:在國民收入核算體系中，存在的儲蓄---投資恆等式完全是根據儲蓄和投資的定義得出的。根據定義，國內生產總值總等於消費加投資，國民總收入則等於消費加儲蓄，國內生產總值又總等於國民總收入，這樣才有了儲蓄恆等於投資的關系。這重恆等關系就是兩部門經濟的總供給(C + S)和總需求(C + I)的恆等關系。只要遵守儲蓄和投資的這些定義，儲蓄和投資一定相等，而不管經濟是否充分就業或通貨膨脹，即是否均衡。但這一恆等式並不意味著人們意願的或者說事前計劃的儲蓄總會企業想要有的投資。在實際經濟生活中，儲蓄和投資的主體及動機都不一樣，這就會引起計劃投資和計劃儲蓄的不一致，形成總需求和總供給的不平衡，引起經濟擴張和收縮。分析宏觀經濟均衡時所講的投資要等於儲蓄，是指只有計劃投資等於計劃儲蓄時，才能形成經濟的均衡狀態。這和國民收入核算中的實際發生的儲蓄這種恆等關系並不是一回事。

⑻ 儲蓄投資恆等式為什麼不意味著計劃的儲蓄恆等於計劃的投資

計劃和實際的肯定不同。遵循總供給和總需求恆等（C+S=C+I），儲蓄和投資一定相等，而不管經濟是否處於充分就業，通貨膨脹或是均衡狀態。但是這並不意味著計劃的儲蓄恆等於計劃的投資。在現實經濟生活當中，儲蓄主要由具名戶進行，投資主要由企業進行，個人儲蓄和個人投資的動機也不相同，就會形成計劃儲蓄和計劃投資不一致，總攻擊和總需求不一致。

⑼ 西方經濟學中有關「儲蓄=投資」恆等式的問題

公司利潤是資本所有者或者企業家才能生產要素提供者所獲得的要素收入，是按收入法核算的GDP中的一部分.應該暗含於等式右邊「C+I+G+NX=C+S+T」即（C+S+T）中。
儲蓄是指國民收入扣除消費後餘下的部分（假設考慮兩部門經濟的情況），理應包括私人儲蓄與公司留利。書上454頁第四段第一句話也證實了這一點「社會消費函數並不是家戶消費函數的簡單加總，還要考慮一系列限制條件....公司未分配利潤無形中是一種儲蓄...公司未分配利潤在利潤中所佔比例大，消費就少，儲蓄就多"充分證明了從全社會的角度看，儲蓄S是包含了公司留利的。

所以，應該說儲蓄S包括兩部分，一部分是個人儲蓄，一部分是公司留利,也就是公司利潤減去紅利等。
書上的題目應該假設公司留利為0..只能這樣理解了（其實書上有很多不嚴密的地方，要學會自己推敲，不能盲目信書）

2，3樓兩位同學沒有把經濟學吃透就跑出來混淆視聽，誤導小學弟小學妹....善哉善哉....

順便..3樓的同學C+I+G+NX是從支出的角度核算國民收入，C+S+T是從收入的角度核算國民收入...請不要犯這種低級錯誤