股票的投資風險比國債

Ⅰ 為什麼股票的風險比債券高

通俗一點講，兩者就這樣：
1.股票：
上市公司打白條，一張就是一股，公司不倒閉白條永久有效
我們拿到了白條，可以有權對公司指手畫腳、享受公司分紅，把白條轉賣給他人，等權利。
白條永久有效（公司存在的情況下），同時不能將白條退還給公司，你被公司的白條綁架了，除非你把白條賣給他人。
相當於…幾個朋友合夥開飯館，共同參與管理，決策，賺了大家分，虧了大家賠，你可以把自己手上的股份賣給合夥人、或者合夥人之外的人。

2.債券
也是個白條，但這個白條有點像銀行存款。
簡單說就是你借錢給A君，A說他要用來經營飯館，打個白條給你，答應啥時候還上本錢+利息。
區別於股票，債券……不可以對A君經營的飯館指手畫腳，無法獲得分紅
相同於股票，債券……可以倒賣給他人
這個白條有時間和利息限制，啥時候還錢，多少利息，得註明

專業一點講，兩者的異同如下：
(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來

Ⅱ 國債和股票、期貨有有什麼不同

股票與期貨的區別
一、以小搏大 股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，買10元一股的股票能買1000股，而投資期貨就可以成交10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大。

二、雙向交易 股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易。

三、時間制約 股票交易無時間限制，如果被套可以長期平倉，而期貨到期必須平倉或交割，否則交易所將強行平倉或以實物交割（目前投資者大都不會選擇實物交割，都會選擇平倉）。

四、盈虧實際 股票投資回報有兩部分，其一是市場差價，其二是分紅派息，而期貨投資的盈虧在市場交易中就是實際盈虧。

五、風險巨大 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高報酬、高風險的特點。

六.期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後，馬上就可以平倉。

Ⅲ 股票投資與債券投資相比的特點是（ ）。

股票投資與債券投資相比的特點是風險大、收益高、價格易波動。

股票投資具有高風險、高收益的特點。理性的股票投資過程，應該包括確定投資政策、股票投資分析、投資組合、評估業績、修正投資策略五個步驟。

債券作為投資工具其特徵：安全性高，收益高於銀行存款，流動性強。由於債券發行時就約定了到期後可以支付本金和利息，故其收益穩定、安全性高。

特別是對於國債來說，其本金及利息的給付是由政府作擔保的，幾乎沒有什麼風險，是具有較高安全性的一種投資方式。

(3)股票的投資風險比國債擴展閱讀：

投資分析方法：

基本分析法能夠比較全面地把握股票價格的基本走勢，但對短期的市場變動不敏感。

技術分析貼近市場，對市場短期變化反應快，但難以判斷長期的趨勢，特別是對於政策因素，難有預見性。

從上可知，基本分析和技術分析各有優缺點和適用范圍。基本分析能把握中長期的價格趨勢，而技術分析則為短期買入，賣出時機選擇提供參考。

投資者在具體運用時應該把兩者有機結合起來，方可實現效用最大化。

Ⅳ 國債、股票、公司債、企業債券的風險大小比較

性質有所不同，股票是權益投資，是你擁有一家公司的一部分所有權，所以公司盈虧可導致你本金的盈虧，即股票投資不能確定保本，所以風險最大。企業債，公司債，國債等為債權投資，法律上債權應優先償付，意思是你借給別人錢，公司盈虧與你無關，到期只要還本付息就好了，所以在不考慮債券二級市場價格波動和違約風險的前提下，持有到期，將會收到本金+利息，無任何風險。國債是國家發的，顯然不會有風險。企業債多國有企業發起，風險也極小。
只是如果非持有到期情況，由於利率等市場條件影響，債券價格也會存在波動。

Ⅳ 股票投資與債券投資相比有哪些特點

1、個股可以說成金融行業以內項目投資盈利收益最大的這種項目投資專用工具，而人們開展項目投資，最關鍵的緣故就是說願意得到大量的盈利，獲得的盈利越大，大家的項目投資主動性就會越大，假若一下下，假如這項項目投資盈利低到都還沒存款多，那會許多人把錢投進去嗎?參考答案毫無疑問是不容易，還比不上放到金融機構里生利息來的妥當。股市中基本上每日常有股票漲停，換句話說這種股票漲停的個股每天就能帶來人們10%的回報率，在大牛市中，人們閉著眼於買賣股票都能大賺特賺，這都是為何很多人都去炒股票的1個關鍵緣故。
2、相對性於別的的某些高收益的金融理財產品，個股相對而言安全系數較為好，終究是根據靠譜證券公司來買賣交易，擔心自身的錢被卷跑。一切項目投資全是存有風險性的，個股一樣存有挺大的風險性，因此常常人們會見到提醒：股票市場有風險性，開盤慎重。
3、盡管股票市場中虧本的佔大部分，可是掙錢的也是許多，乃至有許多人根據炒股票稱之為了富人，千萬富豪乃至億萬富豪，這也刺激性著大量的人進到股票市場。而且股市投資的可執行性較為強，關鍵反映在3個層面，一要辦理手續簡易，根據證?還?境鍪鏡墓善苯灰茲砑?媸倍寄藶蚵艚灰?二要對本息規定不高，有一個幾千元乃至幾百元都能炒股票;三是時間規定不高，隨時能夠做。
4、個股的轉現工作能力較為強，個股買進後隔天就可以隨時隨地開展售出，因此擁有個股和擁有現錢基本上?]有很大的差別。

Ⅵ 為什麼說債券投資的風險比股票小

債券，要看是誰發行的債券，比如國債，國家發行的，國家有稅收收入，基本上可以保證你的本金不會遭到損失。比如企業債券，有企業的盈利做保證，如果你相信這家企業在這段時間內不會破產的話。 你這里所指的風險，多半是指對本金的風險吧？股票的價格有高有低，低的時候，可能本金都會有損失，所以從大體時間段上來看，股票的風險要大於債券的風險。

Ⅶ 股票的投資風險比國債大,但仍有人願意買,這是為什麼

我們證交所一位保潔老太，07年初投資4萬多元買入大唐發電，不到一年獲利三十多萬，在當地買了兩套二手房當起了寓公。
同樣一位原先是開店的富婆，07年末中石油上市當天全倉買入中石油，現在過的挺慘。
股票風險大么？只有那些一點風險也不想擔，一點腦筋也不想動的人才覺得風險大。

Ⅷ 股票投資風險比國債大,但仍然有人願意購買,這是為什麼

在投資市場里，風險和收益是成正比的。低風險的低收益。高風險的高收益。
之所以大部分人喜歡買股票，除了股票的收益比國債高外。股票市場裡面每日升升跌跌以及各種事件帶來的吸引力也是國債市場不能比擬的。

Ⅸ 投資不計較風險,是投資國債還是股票

D 分 析： 該題考查投資方式，A觀點不符合題意，股票是高風險高收益，三種債券中，國債的風險最低，其次是金融債券，再次是企業債券，故D觀點符合題意，B、C觀點均不符合題意，故答案應選D。 點評： 該題考查投資方式，考生要理解儲蓄、國債和股票三種投資方式的風險性和收益性。一般來說，投資收益與投資風險之間有著正比的關系。在儲蓄、國債和股票三種投資方式中，收益與風險最高的是股票，其次是國債，再次是儲蓄，三種債券中，國債的風險最低，其次是金融債券，再次是企業債券。本題難度一般。

Ⅹ 一般情況下,證券投資基金的風險比股票大還是小，比債券大還是小

在相同的市場環境下，股票的波動會相對大一些，基金是通過持有多支股票用以分散個股風險，所以相對來說波動要小一些。
對於普通投資者來說，投資基金的風險要比股票小一點。債券主要受市場利率影響，基本上沒有什麼風險。
若有不解，請追問