儲蓄與投資是相等的

A. 儲蓄為什麼等於投資（宏觀經濟學）

儲蓄等於投資是宏觀經濟的均衡條件，它衍生出三大國民收入模型，即Y-E模型，LS-LM模型與AD-AS模型，成為傳統宏觀經濟學的核心基石。

1、作為國民收入的核算式，是會計恆等式。即從事後的核算看，該等式是由國民收入的定義決定的，無條件成立。

2、作為宏觀經濟的均衡等式。其中Y是總產出（總供給），C是計劃消費，I是計劃投資，G是計劃的政府購買。而C+I+G就是總需求。由於企業有非意願的存貨投資，使得計劃投資往往不等於實際投資。

假設企業產出Y=100，打算賣出90，留下10作為計劃存貨。但是實際上C=50，G=10，那麼就有40未賣出，作為企業的存貨投資。扣除10的計劃存貨，還有30是企業的非意願存貨。

從會計核算角度看，Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。

但從考慮宏觀經濟是否均衡的角度看，Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即總供給大於總需求，宏觀經濟不均衡。

因此，儲蓄等於投資指的是宏觀經濟均衡條件，而非實際的會計核算等式。也就是說，只要該條件成立，經濟將處於均衡穩態。

(1)儲蓄與投資是相等的擴展閱讀

凱恩斯的C = α + βY消費函數中的 α並非常量。因為它要麼是自己以前的儲蓄存量，要麼是祖上遺產，而祖上遺產也屬儲蓄存量。

由於儲蓄來自收入，即與收入正相關，不存在一個能適應不同國家、不同時代的固定常量，所以，它應該是關於收入的變數，於是，就可以寫成C = αY + βY=（α + β）Y=KY。此即對庫茲涅茨經驗公式的理論證明。

對比中美兩國的收入水平與儲蓄率，中國收入低，但儲蓄率高；美國則相反，這是事實上對邊際消費傾向遞減論斷的否定。

C = α + βY消費函數存在的另一大問題是缺乏貸款方，即儲蓄是如何轉化為投資的。如果是存入銀行，那麼是間接投資；購買股票或債劵，則是直接投資，它們都需要貨幣回報，而非不斷增長的存貨。

因為貨幣性質變化了，從挖掘出的金銀等非債務貨幣轉為央行借貸出的債務貨幣，盡管央行印製貨幣成本低廉，但它需要還本付息，這是系統無法完成的，最後求諸於央行量寬購買與負利率。

B. 為什麼說投資等於儲蓄是兩部門經濟國民收入決定的基本均衡條件

簡單國民收入決定的基本思想

假設經濟是一個產品經濟，沒有貨幣因素。在這樣一個簡單的經濟中，簡單的國民收入決定條件可以表示為，投資等於儲蓄，即：

I=S

投資與儲蓄的相等是國民收入保持均衡穩定狀態，整個經濟體系總的供求相等的重要條件。

從需求方面看，一國國民收入是一定時期內用於消費支出C與投資支出I的總和，亦稱總支出，即：

Y=C+I

從供給方面看，一國國民收入是各個生產要素相應地得到的收入總和，亦稱總收入，而社會的收入中除了用於消費的部分收入外，剩餘的構成儲蓄S，於是：

Y=C+S

在這個簡單經濟中，經濟處於均衡的條件是：總支出等於總收入，即

C+I=C+S

也就是： I=S

第四節 國民收入決定

一、簡單國民收入決定的條件

經濟中的總支出等於消費加上注入，即AE=C+J，而總收入等於消費加上漏出，即Y=C+W，因此經濟的均衡條件可以表示為：

Y=AE

C + W = C + J

W = J

二、均衡國民收入的決定

在一個由廠商和消費者組成的兩部門經濟中，總支出AE=C+J，總收入=Y=C+S，於是，上面的均衡可以表達為：Y=C+I

在已知消費函數的條件下，均衡國民收入數值可以由以下方程組求得：

整理，得到均衡的國民收入為：

兩部門的均衡收入決定可以由圖中45。線分析加以說明：

E點為總支出線與45。線相交的點，凡是落在45。線上的點都是均衡點，所以E點為均衡點；而A點是總支出大於總收入點，B點為總支出小於總收入點，都是國民經濟處於不均衡的點。

例題一 例題二 例題三

三、均衡國民收入的變動

經濟中均衡的國民收入由總支出等於總收入或者說由注入等於漏出所決定。

如果漏出W保持不變，而注入增加，則均衡的國民收入量增加；反之，注入J減少，均衡的國民收入量減少。

如果注入不變，而漏出增加，則均衡的國民收入量減少；反之，漏出減少，均衡的國民收入量增加。

上述分析具有政策意義，即政府可以藉助於增減政府購買和稅收等手段影響均衡國民收入。這一點將在第九章中進一步加以說明。

均衡的國民收入變動的原理可以由下圖表達：

第五節 乘數理論

投資乘數理論是關於投資變化和收入變化的關系的理論。當總投資增加時，投資增量會引起收入多倍增加，這個倍數就是投資乘數。

若以ΔY表示收入變動量，ΔC表示消費變動量，ΔI表示投資變動量，b表示邊際消費傾向，則投資增加引起的收入增加可以表示為：

ΔY=ΔI+ΔC

=ΔI+bΔI+b(bΔI)+...

用K表示投資乘數，則K為邊際儲蓄傾向的倒數：

上式意味著乘數與邊際消費傾向關系密切：邊際消費傾向越大，乘數也越大，反之則越小。

注意：乘數即可以起正向作用，也可以起反向作用，即投資支出減少，也會引起國民收入成倍減少。

C. 宏觀經濟學中投資等於儲蓄，你是怎麼理解的

投資永遠是一種儲蓄。如果買股票算投資，為什麼不買國債呢？如果買國債算投資，為什麼不儲蓄投資呢？這時候宏觀經濟學家會告訴你，他們說的投資不是你說的投資，他們說的儲蓄也不是你說的儲蓄。在宏觀經濟學家看來，把錢存入銀行就是儲蓄，用錢購買國債和股票也是儲蓄。簡單地說，在金融資產中流通的貨幣被認為是儲蓄。那麼什麼是投資？就是用這筆錢購買不能直接消費的機器、設備、工廠等實物資產。根據宏觀經濟學家的這個定義，儲蓄=投資意味著金融資產=實物資產。

在宏觀層面，也是一種把產品藏在枕頭底下的投資，叫做存貨投資。所以如果你站在現在看過去的某個時間段，投資和儲蓄永遠是對等的。但請注意，還有一個更令人費解的點：這種投資稱為事後投資。無論調查的時間段內商品市場是否平衡，事後投資始終等於儲蓄。您可以將這兩個概念等同起來。與事後投資相對應的概念稱為計劃投資，它是一個經濟體在一定時期內由需求決定的投資。

D. 西方經濟學中為什麼投資和儲蓄相等

企業從家庭購買生產，投資是注入量。此時。因為利率相對於企業來說是成本，付給家庭錢，企業生產成本越脯所以投資數額短期不變。所以很顯然存進銀行的錢相對我們來說不是投資，就是每個銀行必須把一定數量的錢存在中央銀行（中國人民銀行）。等於儲蓄。儲蓄的錢被用來貸給企業購買生產**，我們在交稅後，因為它使成一項負債。利率越脯就是加上政府，企業將買來的**進行生產，賣給家庭。因為儲蓄是漏出量，投資和儲蓄是不相等的。家庭的錢一部分用來儲蓄，所以投資數是會變的，不存在別的國家。還有就是存款准備金制度，扣除消費的部分用於儲蓄，一部分用來消費。由於政府可以改變利率，投資是一個外生變數。

儲蓄和投資不是一回事。

進一步擴展到三部門模型，變少，相對銀行來說銀行把錢貸給企業。就是。因為影響投資的最重要因素是利率。
你講到的投資和儲蓄相等是兩部門模型狀態。就是頌時間是不變的，也就沒有利率，而政府收的稅變成政府支出，屬於投資，整個社會不存在政府，既然不存在政府。數量上也不等。這種投資實際上又不是投資。整個社會就只有企業和家庭，家庭把錢給企業，而不是作為企業的股東，企業賺到的錢要給工人工資。政府是收稅的現實生活中。

E. 儲蓄與投資是同一回事

儲蓄存款是一種投資行為。
不同的理財品種有不同的收益和風險特點，例如：
銀行儲蓄： 保本、利息收入（活期利息、固定利息） 基本無風險；
保險： 保本、固定利息收入 基本無風險；
國債： 固定利息，較儲蓄存款高一個百分點 基本無風險；
企業債券： 固定利息，一般較國債利息高 有風險；
投資基金： 利息；紅股、紅利；買賣證券差價等 專業理財，風險較小；
股票： 紅股、紅利；買賣證券差價（資本利得） 風險較大；
可以看出，從銀行儲蓄到股票各理財（投資）品種的風險是逐步遞增的，收益的可能也是逐步遞增的。 今天7月份居民消費價格同比上漲5.6%，儲蓄存款的負利率化更突出,基金相對穩健，容易操作，比較適合中產家庭進行投資。

F. 在宏觀經濟學中,儲蓄等於投資.但儲蓄是怎麼轉化為投資的

如果存的時間時間長，比你做其它投資同一段時間的收益高，那就算是一種投資。而且銀行也會拿你的錢做適當的投資。

G. 在兩部門的國民收入核算中，儲蓄與投資是恆等式，這是否意味著計劃儲蓄總等於計劃投資

在國民收入核算體系中，存在的儲蓄投資恆等式完全是根據儲蓄和投資的定義得出的。根據定義，國內生產總值等於消費加投資，國民總收入等於消費加儲蓄，國內生產總值又總等於國民總收入，這樣才有了儲蓄恆等於投資的關系。這種恆等關系就是兩部門經濟的總供給（C+S）和總需求（C+I）的恆等關系。只要遵循儲蓄和投資的這些定義，儲蓄和投資一定相等，而不管經濟是否充分就業或通貨膨脹，既是否均衡。但這一恆等式並不意味著人們意願的或者說事前計劃的儲蓄總會等於企業想要有的投資。在實際經濟生活中，儲蓄和投資的主體及動機都不一樣，這就會引起計劃投資和計劃儲蓄的不一致，形成總需求和總供給的不平衡，引起經濟擴張和收縮。分析宏觀經濟均衡使所講的投資要等於儲蓄，是指只有計劃投資等於計劃儲蓄時，才能形成經濟的均衡狀態。這和國民收入核算中的實際發生的投資總等於實際發生的儲蓄這種恆等關系並不是一回事情。

H. 儲蓄和投資相等的均衡點是否和總供給和總需求的均衡點相等

不是。

1.投資和儲蓄是否相等，完全在於是否是開放經濟。

如果是開放經濟則S=I+NX，所以，儲蓄不等於投資。

如果是封閉經濟，則S=I，必然相等。

在兩部門經濟中，

2.儲蓄和投資相等用IS曲線表示。

IS曲線的數學表達式為I(R)=S(Y) ，它的斜率為負，這表明IS曲線一般是一條向右下方傾斜的曲線。

I. 儲蓄和投資，就是同一個概念嗎

儲蓄，舉個例子，比如你把錢藏在家裡某個地方保存、買了黃金放在保險櫃里，這些貯藏行為可以叫做儲蓄。簡而言之，儲蓄就是把財富貯藏起來，以備將來消費或者其他用途。
那麼投資是什麼意思呢？投資可以理解成人們為了讓資產增值，自願冒一定的風險把資產直接或者間接地投入到生產當中去。
這其中有幾個關鍵點：
一、投資是為了增值。
二、實現增值的方式是把財富換成生產資料投到生產中。
三、相對於儲蓄來說，很多時候投資的風險會相對大一些。因為所有的生產活動都避免不了可能沒風險，可能也有一定的風險，如生產出來的商品可能都能成功銷售，但也可能生產成本過高或者其他因素導致虧本等，所以把財富投入生產是伴隨著一定的風險的，並且投資人是自願冒這個風險的。
四、投入生產有直接和間接兩種方式。比如自己拿錢開一個服裝店，這就是一種直接投資；又比如把錢通過網貸的形式，這也是一種直投模式。

J. 投資等於儲蓄急急急

呵呵，發現這個回答也適用這個問題。
一般是家庭和個人執行儲蓄功能，企業和政府執行投資功能，你所認為的GDP不可能都用於儲蓄或投資其實是沒有想通，銀行中的儲蓄都被企業貸款或政府發行國債用來投資了，而你之所以還能從銀行取到錢，是因為有準備金制度，而每年政府還有一定的財政赤字，企業還有一定的債務幅度，這些都足以抵消銀行中的儲蓄和准備金，所以從整個宏觀經濟來說儲蓄是等於投資的。