宏觀經濟學中儲蓄等於投資

⑴ 儲蓄為什麼等於投資（宏觀經濟學）

儲蓄等於投資是宏觀經濟的均衡條件，它衍生出三大國民收入模型，即Y-E模型，LS-LM模型與AD-AS模型，成為傳統宏觀經濟學的核心基石。

1、作為國民收入的核算式，是會計恆等式。即從事後的核算看，該等式是由國民收入的定義決定的，無條件成立。

2、作為宏觀經濟的均衡等式。其中Y是總產出（總供給），C是計劃消費，I是計劃投資，G是計劃的政府購買。而C+I+G就是總需求。由於企業有非意願的存貨投資，使得計劃投資往往不等於實際投資。

假設企業產出Y=100，打算賣出90，留下10作為計劃存貨。但是實際上C=50，G=10，那麼就有40未賣出，作為企業的存貨投資。扣除10的計劃存貨，還有30是企業的非意願存貨。

從會計核算角度看，Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。

但從考慮宏觀經濟是否均衡的角度看，Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即總供給大於總需求，宏觀經濟不均衡。

因此，儲蓄等於投資指的是宏觀經濟均衡條件，而非實際的會計核算等式。也就是說，只要該條件成立，經濟將處於均衡穩態。

(1)宏觀經濟學中儲蓄等於投資擴展閱讀

凱恩斯的C = α + βY消費函數中的 α並非常量。因為它要麼是自己以前的儲蓄存量，要麼是祖上遺產，而祖上遺產也屬儲蓄存量。

由於儲蓄來自收入，即與收入正相關，不存在一個能適應不同國家、不同時代的固定常量，所以，它應該是關於收入的變數，於是，就可以寫成C = αY + βY=（α + β）Y=KY。此即對庫茲涅茨經驗公式的理論證明。

對比中美兩國的收入水平與儲蓄率，中國收入低，但儲蓄率高；美國則相反，這是事實上對邊際消費傾向遞減論斷的否定。

C = α + βY消費函數存在的另一大問題是缺乏貸款方，即儲蓄是如何轉化為投資的。如果是存入銀行，那麼是間接投資；購買股票或債劵，則是直接投資，它們都需要貨幣回報，而非不斷增長的存貨。

因為貨幣性質變化了，從挖掘出的金銀等非債務貨幣轉為央行借貸出的債務貨幣，盡管央行印製貨幣成本低廉，但它需要還本付息，這是系統無法完成的，最後求諸於央行量寬購買與負利率。

⑵ 宏觀經濟學中儲蓄投資恆等式怎麼理解

儲蓄一投資恆等式是會計學意義上的概念，它和國民收入均衡的條件儲蓄等於投資是兩回事。儲蓄一投資恆等式是事後實際發生的儲蓄和投資總是相等的，不管宏觀經濟是處於經濟蕭條還是通貨膨脹狀態，它描述的是賬面上數字收入與支出的一致性；宏觀經濟均衡中的儲蓄等於投資是事前計劃的或意願的儲蓄和事前計劃的或意願的投資相等，但現實生活中的總支出與總收入並非自然達到均衡，如果事前計劃的或意願的儲蓄和事前計劃的或意願的投資不相等，就會出現經濟蕭條或者通貨膨脹等情況，它解釋的是現實經濟運行的均衡狀況。
應答時間：2020-11-30，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑶ 能具體解釋下宏觀經濟學均衡產出中儲蓄等於等於投資嗎請詳細講解下，謝謝

儲蓄等於投資是均衡的條件，如果儲蓄不等於投資，則經濟並為達到均衡，還會繼續調整，直到達到均衡為止。
這與供給等於需求是一樣的，如果供給不等於需求，則經濟並為達到均衡，還會繼續調整，直到達到均衡為止。

⑷ 宏觀經濟學中儲蓄等於投資的問題。

在商品市場中，貨幣是一個可以與任何其它商品進行交換的特殊的商品，因此，貨幣本身也有一個供給和需求的問題。就貨幣市場本身而言，它也有一個供方和需方。一般，把儲蓄規定為貨幣的供給方，把投資規定為貨幣的需求方，而把連接這兩方的中介稱為銀行。銀行的業務，就是把暫時沒有花項的儲戶的閑散資金匯攏起來，然後再把它放貸給急需資金的投資商，讓他們去創業或擴大經營業務去賺取更大的利潤，而銀行則以差額利息的形式獲得收益。一般來說，銀行必須把儲蓄進來的貨幣資金在留有一定的准備金的前提下盡可能出清，以確保銀行的收益，否則，若銀行的儲蓄大於放貸，那銀行就有可能不賺錢甚至虧損了。當然，投資商也可能有自有資本，他們向銀行只是借貸不足的部分，但是自有資本也是儲蓄，所以，通常情況下，投資必然等於儲蓄。

⑸ 宏觀經濟學中投資等於儲蓄，你是怎麼理解的

投資永遠是一種儲蓄。如果買股票算投資，為什麼不買國債呢？如果買國債算投資，為什麼不儲蓄投資呢？這時候宏觀經濟學家會告訴你，他們說的投資不是你說的投資，他們說的儲蓄也不是你說的儲蓄。在宏觀經濟學家看來，把錢存入銀行就是儲蓄，用錢購買國債和股票也是儲蓄。簡單地說，在金融資產中流通的貨幣被認為是儲蓄。那麼什麼是投資？就是用這筆錢購買不能直接消費的機器、設備、工廠等實物資產。根據宏觀經濟學家的這個定義，儲蓄=投資意味著金融資產=實物資產。

在宏觀層面，也是一種把產品藏在枕頭底下的投資，叫做存貨投資。所以如果你站在現在看過去的某個時間段，投資和儲蓄永遠是對等的。但請注意，還有一個更令人費解的點：這種投資稱為事後投資。無論調查的時間段內商品市場是否平衡，事後投資始終等於儲蓄。您可以將這兩個概念等同起來。與事後投資相對應的概念稱為計劃投資，它是一個經濟體在一定時期內由需求決定的投資。

⑹ 宏觀經濟學中投資和儲蓄的關系

宏觀經濟學中：儲蓄等於投資，現在的儲蓄就是未來的投資。

儲蓄是消費的延時推後，他可以轉化為即時消費，也可以轉化為投資，儲蓄是社會再生產的資金來源；

投資則是資金不同於消費的一種運用，並主要用於資本貨物、基本建設等生產領域。

在資金應用角度來看，儲蓄等於投資。

(6)宏觀經濟學中儲蓄等於投資擴展閱讀：

儲蓄的特徵：

1．儲蓄行為的自主性

儲蓄行為的自主性主要有兩個方面的原因：一是儲蓄對象是私有的，就是儲蓄者所要儲蓄的貨幣資金的所有權歸儲戶所有，儲戶自己有權支配，這是儲蓄具有自主性的根本保證和必要前提。

2．儲蓄對象的暫時閑置性和積累性

儲蓄動機產生於個人取得收入以後扣除消費部分的結余。這部分結余構成了個人能進行儲蓄的物質前提。同時，儲蓄的目的是為了未來消費，這也說明了儲蓄對象的閑置具有暫時性。

3．儲蓄價值的保值性和收益性

儲蓄是一種信用行為，信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構，首先考慮的是能否保住本金，起到積累財富的作用。

⑺ 在宏觀經濟學中,儲蓄等於投資.但儲蓄是怎麼轉化為投資的

如果存的時間時間長，比你做其它投資同一段時間的收益高，那就算是一種投資。而且銀行也會拿你的錢做適當的投資。

⑻ 宏觀經濟學中投資和儲蓄有何不同

宏觀經濟學上來說，儲蓄也屬於一種投資。
一定要區分的話，儲蓄更像是一種對封閉式的經濟環境的投資，比如存款在銀行，將未使用的收入用於購買股票和債券； 而投資更傾向於將資本用於購買新資本，比方說購買機器，設備，工具或建築。

⑼ 宏觀經濟學中如何理解在均衡條件下投資等於儲蓄

用通俗的話來說，我們以兩種方式衡量一個經濟體的總產出:收入和支出。

收入方法是，我在計算經濟中所有人的收入，這是經濟的總值。

支出方法是，我計算每個經濟體中每個人的收入，這是經濟的總產出。

相應的貨幣被分為消費和儲蓄。當沒有投資時，假設生產和消費是相等的。儲蓄等於生產中未被破壞的部分，用於擴大再生產，即投資。它只是間接的貨幣形式。與其為投資儲蓄，投資於相應的繁殖擴張，給人們額外的財富以形成儲蓄。重要的是要知道，在那之前資本家們積累了財富，資本家的資本積累，以及工資和利潤的這部分，是相應的儲蓄。

⑽ 為什麼宏觀經濟學中有"投資等於儲蓄"，I=S

其實我也是不明白Y=C+I+G與S=Y-C-G.的C好像不一樣吧。前一個等式意思是私人消費+投資（企業消費）+政府消費 後一個等式來源於S私+S公 S私=Y-C-T 這個C已經包含了企業消費了。兩個C不應該是一樣的。我覺得應該是C1+I=C2+S