⑴ 按照凱恩斯主義觀點，增加儲蓄會使均衡產出增加。 如何改正確
凱恩斯的理論體系，是解決就業問題為中心，邏輯起點的就業理論是有效需求的原則。其基本觀點是：就業社會取決於有效需求，所謂有效需求是商品供應的總價格的總需求和價格在需求的平衡。當總需求價格大於總供給價格，對商品的社會需求超過了商品的供應，資本家會增加僱工，擴大生產;另一方面，總需求價格小於總供給價格，就會出現供過於求的局面，資本主義或被迫降價出售商品，或者使部分產品滯銷，因為它無法達到最低利潤，減少工作人員，縮水生產。因此，根據就業的均衡點總供給和總需求，因為在短期內，生產成本和正常利潤波動性的體積不大，因此資本家願意提供的輸出不會有太大的變化，總供給基本穩定。這真的取決於就業需求，相對於總需求的平衡總供給的總量為有效需求。
凱恩斯還認為，有效的消費需求和投資需求受需求的組成，大小取決於消費傾向，資本邊際效率的三個基本心理因素的流動性偏好和貨幣數量。消費傾向的消費方式在收入中的比重，這就決定了消費者的需求。一般來說，隨著收入的增加，消費趨於跟上增加收入的增加，呈現出「遞減的邊際消費傾向」的規律，從而引起消費需求不足。投資需求是由資本和利率兩個因素之間的對比邊際效率決定的。資本的邊際效率，意味著有望增加利潤提供投資，這將增加投資，降低長期來看，呈現出「遞減的資本邊際效率」的規則，從而減少投資的誘惑力。因為人們投資或不為資本邊際效率的一個先決條件是大於利率（在這種情況下，唯一盈利），同時還可減少資本邊際效率，如果利率可以被丟棄，以確保投資減少，因此，加息將是投資需求的關鍵因素決定。凱恩斯認為，利率取決於流動性偏好和貨幣數量，流動性偏好就是人們願意保持自己的收入或財富在這樣的心理因素在貨幣方面，這決定了對貨幣的需求。在一定量的貨幣供應量，對人民，對強勢貨幣流動性偏好，較高的利率和更高的利率將阻礙投資。資本和流動性偏好，所以邊際效率下存在兩個因素的作用，使投資需求不足。投資需求不足，消費需求和缺乏會產生大量的失業，生產過剩形式的經濟危機。因此，要解決失業問題和經濟復甦的最佳途徑就是政府對經濟的干預，赤字財政政策和擴張採取的貨幣政策，擴大政府支出，降低利率，從而刺激消費，增加投資，以提高有效需求，實現充分就業。
總之，凱恩斯認為「三個基本心理規律」，這不僅會導致更少的消費需求和投資需求不足導致的，使總需求小於總供給這一點，因為，形成有效的需求不足，導致經濟危機和失業問題，不能由市場價格機制來調節的生產過剩。他通過自動調整利率進一步否認必然要存到所有投資理論，即不依賴於儲蓄率和投資率，但對流動性偏好（貨幣需求）和貨幣（貨幣供應量）的量，儲蓄和投資只能通過改變總收入的平衡來實現的。不僅如此，他還拒絕了傳統經濟學可以保證充分就業的工資理論，認為傳統理論忽略了實際工資和貨幣工資之間的區別，貨幣工資具有剛性，可擴展的工資政策單獨不太可能維持充分就業。他承認，除了非自願失業和摩擦性失業，而且「非自願失業」的存在資本主義社會，其原因是有效需求不足，所以資本主義經濟往往低於充分就業的均衡狀態。因此，凱恩斯背叛傳統經濟理論的同時，創造宏觀經濟的全分析。
因此，凱恩斯的經濟理論，金融理論中佔有非常重要的地位。我們甚至可以說，凱恩斯的經濟理論是基於他對貨幣和金融基礎理論。
⑵ 根據凱恩斯理論,利率水平決定於投資和儲蓄,所以投資越高,利率越低
是利率越低，投資越高。你把因果關系弄反了！
⑶ 投資量由什麼決定根據凱恩斯國民收入決定理論
假如是沒有國際貿易, 總投資必定等於總儲蓄 但現實是有國際貿易, 從凱恩斯模型得知, 凈出口等於總儲蓄減總投資, 即Saving - Investment = Net export / S-I=NX
⑷ 人民幣是一種實物貨幣。 A 對 B 錯 貨幣的邊際效用是不變的 A 對 B 錯 按照凱恩斯的理論儲蓄與投資是相等的
人民幣是實物貨幣，對 ！ 貨幣的邊際效用是不變的， 對 （在某種程度上是這樣的）！按凱恩斯理論 儲蓄與投資是相等的，對 ！！
以上為個人見解，不一定全對，只作為參考用！
⑸ 根據凱恩斯宏觀經濟學，投資與儲蓄分別是由什麼決定的
凱恩斯學派的就業理論是建立在對古典學派理論的批判基礎上的。凱恩斯主義認為，因為儲蓄者和投資者有各自的、矛盾的經濟政策，所以價格和工資缺乏彈性，產品市場和勞動力市場很難達到市場均衡，並且失業狀況有潛在的惡化趨勢；而這些論點恰恰是古典學派反對的。
⑹ 凱恩斯認為,利率由投資和儲蓄共同決定這句話對不
古典學派認為,在充分就業條件下,儲蓄和投資的真實數量都是利率的函數，投資函數和儲蓄函數共同決定了一個均衡的利率。一般情況下儲蓄是利率的增函數投資是利率的減函數。投資代表的是對資本的需求，儲蓄代表的是對資本的供給，利率就是資本的價格，因此當資本的供求達到均衡時，也就決定了資本的均衡價格也就是均衡的利率水平。
所以這個觀點是古典學派的觀點，不是凱恩斯的觀點，這句話是不對的。
凱恩斯關於利率的論述主要是 流動性偏好理論。
凱恩斯流動性偏好理論的主要內容
1、利率決定理論：凱恩斯認為利率是純粹的貨幣現象。因為貨幣最富有流動性，它在任何時候都能轉化為任何資產。利息就是在一定時期內放棄流動性的報酬。利率因此為貨幣的供給和貨幣需求所決定。凱恩斯假定人們可貯藏財富的資產主要有貨幣和債券兩種。
2、貨幣需求曲線的移動：在凱恩斯流動性偏好理論中，導致貨幣需求曲線移動的因素主要有兩個，即收入增長引起更多的價值儲藏，並購買更多的商品，物價的高低通過實際收入的變化影響人們的貨幣需求。
3、貨幣供給曲線的移動：凱恩斯假定貨幣供給完全為貨幣當局所控制，貨幣供給曲線表現為一條垂線，貨幣供給增加，貨幣供給曲線就向右移動，反之，貨幣供給曲線向左移動。
4、影響均衡利率變動的因素：所有上述這些因素的變動都將引起貨幣供給和需求曲線 的移動，進而引起均衡利率的波動。
5、流動性陷阱對利率的影響： >凱恩斯在指出貨幣的投機需求是利率的遞減函數的情況下，進一步說明利率下降到一定程度時，貨幣的投機需求將趨於無窮大。因為此時的債券價格幾乎達到了最高點，只要利率小有回升，債券價格就會下跌，債券購買就會有虧損的極大風險。於是，不管中央銀行的貨幣供給有多大，人們都將持有貨幣，而不買進債券，債券價格不會上升，利率也不會下降。這就是凱恩斯的"流動性陷阱"。在這種情況下，擴張性貨幣政策對投資、就業和產出都沒有影響。
⑺ 根據凱恩斯理論,投資由那些因素決定,為什麼
凱恩斯在其經典著作《就業、利息和貨幣通論》中用了大量篇幅討論人們的心理對有效需求的影響（亦即人們通常說的行為金融學）。在凱恩斯的邏輯里，資本主義發生危機的一個重要原因是有效需求不足，從而生產過剩，爆發危機。為什麼出現有效需求不足呢？因為有三大心理規律影響人們的消費與投資：
1、邊際消費傾向遞減規律。人們的收入增加可以刺激消費的增加，在收入增加的初期、中期，收入增加與消費增加成正比，即收入增加，消費增加，消費熱情較高，但收入增加到一定程度，在中後期，收入增加的幅度大過消費增加的幅度，收入與消費不成正比，消費熱情減少。
2、資本（投資）的邊際效率遞減規律。與邊際消費傾向遞減規律相類似，投資初期、中期收益與投資比例成正比，投資收益較高，投資熱情高漲，中後期，投資比例不與收益成正比，投資收益率下降，投資熱情減少。
3、流動性偏好規律。所謂流動性偏好，就是人們在心理上，對持有現金存在偏好。人們心理上偏好現金是因為三個動機：（1）交易動機。方便日常生活開支；（2）謹慎動機。預防意外，存留現金；（3）投機動機。為了尋求更大的收益，留現金，以備隨時調用。
按照凱恩斯的分析，這三大心理規律的存在，使宏觀經濟在完全自由的市場經濟中無法得到平衡，其結果就會出現經濟危機。要解決經濟危機，就需要政府出面對經濟運行進行干預，增加全社會的有效需求，抵消三大心理規律對宏觀經濟的負面影響。
另外，凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》中，對人們的心理與投資的關系作了大量論述，歸納起來有兩個短期投機理論，一個長期投資理論。
1、選美理論
在股票投資操作中，凱恩斯將經濟學放在了次要地位，而將主要精力集中於心理學和行為學。他認為股票市場的運動不是基於價值，而是基於群體心理。凱恩斯用餐家報紙選美比賽的比喻通俗地表明了股票投資中分析和把握群體心理的重要性。他把選股比做報紙上的選美比賽：「報紙上刊出一百幀相片，有讀者從中選出幾名大家認為最漂亮的美女；誰的選擇接果若與其他參加競猜者之平均愛好接近，誰就得獎；在這種情形下，每名競猜者都不選他自己認為最漂亮的人，而選其他人認為最美麗的人。每個競猜者都持此想法，於是都不選他們本身認為最美麗者，亦不選選一般人認為最美麗者，而是運用智力，推測參與競猜者認為最漂亮者......」這樣的選美結果是，選出了「大眾情人」，選出了大多數參賽者都會喜歡的臉蛋。
這種理論用於選股，就是研究大眾的投資行為，從中獲利。其精髓在於「他人願支付乃一物之價值也」。
馬爾基爾（Malkiel)把凱恩斯的這一看法歸納為博傻理論。比如說，我傻，用高價買入高出其真實價值的股票，但我預計，還有人比我更傻，他願意用更高的價格買下我手中剛買入的股票，以此類推。
2、空中樓閣理論
凱恩斯認為，股票價格是虛擬經濟的表現，股票價格並不是由其內在價值決定的，而是有投資者心裡決定的，故此理論被稱為空中樓閣理論，以示其虛幻的一面。
他認為，股票價格雖然在理論上取決於其未來的收益，但由於長期預期相當困難和不準確，故大眾投資應把長期預測劃分為一連串的短期預測。大眾通過對一連串的短期預測，修改判斷，變換投資，以獲得短期內的相對安全，這些短期投資造成了股票價格的波動。
空中樓閣理論完全拋棄股票的內在價值，強調心裡構造出來的空中樓閣。凱恩斯認為，與其花精力估算並不可靠的「內在價值」，不如信心分析大眾投資未來可能的投資行為，搶先在大眾之前，買進或賣出。
如果說「選美理論、空中樓閣理論」是短期投機的理論基礎的話，那麼，凱恩斯的「長期友好理論」則是長期投資的理論基礎
3、長期友好理論
凱恩斯認為，世界經濟只會越來越繁榮，一路向前而不會倒退，人們生活水平總體趨勢向上，物價指數亦會越來越高。
按照凱恩斯的經濟不斷繁榮理論，經濟形式總體向好的方向發展，股市趨勢保持向上，股價指數總體趨勢不斷走高。因此，堅持「長期投資，長期持股，隨便買，隨時買，不要賣」原則，靠時間積累財富，從長線而言能穩定獲利。
⑻ 根據凱恩斯的理論增加儲蓄對均衡產出又什麼影響
增加儲蓄，市場上流通的資金減少，導致用於購買生產要素的資金減少，直接影響均衡產出的減少。
⑼ 按照凱恩斯的觀點，簡述增加儲蓄對均衡收入會有什麼影響
凱恩斯理論:主張國家採用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長。 凱恩斯的經濟理論認為，宏觀的經濟趨向會制約個人的特定行為。凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發，他認為維持整體經濟活動數據平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。凱恩斯經濟理論的主要結論是經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的強大的自動機制。當前，物價上漲，抑或說通貨膨脹，很多人紛紛指責政府。我們要看這樣幾個問題： 1， 通貨膨脹的標准 2， 當前物價上漲的真正原因 3， 哪些人對物價上漲敏感，哪些人對物價上漲麻木？ 4， 物價上漲的利弊。 5， 政府的努力 6， 物價上漲的反思。 一， 通貨膨脹的標准， 首先要說明一下，研究貨幣與商品關系的經濟學分類為《貨幣經濟學》和《貨幣金融學》這些都是西方經濟制度下的結論。 《貨幣金融學》認為，CPI>3%的增幅時我們稱為INFLATION，就是通貨膨脹； 而當CPI>5%的增幅時，我們把他稱為SERIOUS INFLATION，就是嚴重的通貨膨脹。 CPI是消費者物價指數(Consumer Price Index)，英文縮寫為CPI，是反映與居民生活有關的產品及勞務價格統計出來的物價變動指標，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標。 如果按照西方的標准，現在絕對是通貨膨脹了。 但是，東西方經濟體系的不同，決定著這些觀點，在中國並不適用！！！東西方的，貨幣流通速度差許多！！！ 《貨幣經濟學》認為，通貨膨脹源於基本商品價格的上漲。 很多所謂，「經濟學者」（網路自封的），採納了這種解釋，從而忽略了問題的根本。 二， 當前物價上漲的原因。 物價到底是什麼？ 在一個獨立的經濟體內，物價基本上等於：流通貨幣量/當前流通商品量。 也就是說，決定物價的有兩個因素：流通貨幣量，流通商品量。 那麼，我們再來看，中國的情況。 去年，國家大力整頓小煤礦，從而使煤炭產量銳減，共減產2.5億噸，有心的同學，可以看到煤炭價格上漲了不少。 中國一直是進口石油才能滿足國內經濟發展的，國際原油價格飛漲，造成國內原油儲備減少。 作為，最重要的兩種工業原料，兩種能源的減少，市場上的商品也必然會減少了。 去年，中國股市火爆，很多人都把存款拿出來，投資到股票，期貨市場，從五月開始，有兩千多億以上的貨幣，從銀行流向股票，期貨等投資流通領域，再加上銀行的大規模放貸（去年提前好幾個月完成了全年的貸款計劃），這樣流通的貨幣量就激增了。 而商品的減少，流通貨幣量激增，就必然帶了物價大幅度上漲 也就是從去年五月份開始，隨著資金從銀行流出來，物價就開始大幅度上漲了!!! 三，真正反對通貨膨脹的人是收入固定的人。 每月領取固定收入的人，是最有可能反對通貨膨脹的，比如工薪階層，公務員，低保人員等。 他們的工資水平沒有跟著物價水平的上漲而上漲，所以他們的購買力降低了。 或許，公務員的福利較高，在通貨膨脹不嚴重的情況下，其生活變化不大，但是仍會有一些 公務員發表不滿言論，因為他們原來的工資能買100斤肉，現在只能買90斤，他們覺得虧了。而這些覺得虧了的人，有一部分就會撈取灰色收入。 工薪階層中，有一部分人會認為自己的勞動與所得不成正比，覺得自己虧了。而這些覺得虧了的人，有一部分會消極怠工。 低保人員中，有一部分人會認為自己得到的待遇不如以前了，覺得自己虧了。而這些覺得自己虧了的人，有一部分會去坑蒙拐騙。 那些拿固定生活費的大學生，在開始的時候，會出於「為民眾說話」，而喊兩句，而當自己的生活費得到提高後，便對通貨膨脹麻木了。 對通貨膨脹真正比較麻木的是，從事商業的人，因為他們的收入可以水漲船高。 這樣也就可以說，一個國家的民間經濟越發達，對通貨膨脹的抵抗力越強。 美國在1974年，1979-1982年，通貨膨脹率達到14%，其他的年份平均5%左右，在美國通貨膨脹，再普通不過，但是美國人幾乎人人都為投機者，所以大部分美國人對通貨膨脹並不懼怕。 美國人，幾乎人人都是投機者，投資股票，期貨的資金，遠遠超過儲蓄。 四，通貨膨脹的利弊 適當的通貨膨脹，有利於刺激經濟發展，西方主要資本主義國家所採取的拉動經濟的方式就是，凱恩斯主義所提倡的，增加政府財政赤字，通過政府的赤字，拉動經濟增長。 而通貨膨脹，卻會使人民的儲蓄在無形的被蒸發掉，所以美國人都喜歡投資，全民投資不僅可以一定程度上抵消通貨膨脹對自己的危害，同時也促進了美國經濟的發展。 但是物價上漲對於社會道德也是一個挑戰，因為一些本來心態就欠平衡的人會以此為理由，來作一些挑戰社會道德底線的事情。所以，美國犯罪率也高。 至於，柯林頓執政時期，為什麼經濟高速增長，而犯罪率卻下降了，原因很多，在這里就不贅述了。感興趣的同學，可以和我私下交流。 對應的，如果通貨緊縮，物價下跌，也不利於經濟發展，因為這會打擊生產者的勞動積極性， 雖然作為一個個體老百姓希望這樣。 中國改革開放以來，只有1992年發生過通貨緊縮的現象，那是中央政府為了使經濟軟著陸而做出的努力的結果。----那時我才8歲，覺得那年糖便宜了。 五，政府所做出的努力： 為什麼要抑制通貨膨脹，因為過高的通貨膨脹是經濟泡沫大量產生的標志。 經濟泡沫是經濟發展的必然副產品，而泡沫經濟對經濟的損傷，很多人都能看到的。 東南亞金融危機時，中央拋了大量的外匯儲備，才保證的人民幣不貶值！！！ 現在，中央政府提高利率，緊縮銀根，就是為了減少流通貨幣量，因為小煤礦絕不能再開，國際油價又不是我們所能決定的了得。 當前政府所採取的「臨時價格干預措施」，在很多「經濟學家」那裡是遭到反對的，因為嚴格按照市場經濟的要求，政府是不可以干預價格的。 可是我國的市場經濟是「有中國特色的市場經濟」，要保證人民的生活，所以會採取這種措施。不是制定「臨時價格干預措施」的官員不懂經濟學，而是不能不這樣做！！！ 而怕「臨時價格干預措施」會誤傷到經濟，該措施也規定了各省可以根據實際情況決定「臨時價格干預措施」的適用范圍，適用時間………. 而這些中央政府所做的努力，是很多人所沒有了解到的！！！ 五，面對物價上漲，我們最應該重視的是什麼？政府還是個人，他人還是自己，經濟還是道德？
⑽ 凱恩斯主義中消費與儲蓄的關系
按照你的問題應該是投資-儲蓄恆等式。即I=S，投資=儲蓄。
如果要說消費和儲蓄的關系，就按簡單的兩部門經濟來說，c表示消費與s是互補關系。Y=C+S即，消費+儲蓄=收入。