投資為何無法超過儲蓄

⑴ 宏觀經濟學中，投資大於儲蓄，為什麼是供不應求快期末了，求解，一直在這種裡面繞不出來

在兩部門的經濟中，收入=消費+儲蓄，支出=消費+投資。收入=支出，即儲蓄=投資.這是供求平衡狀態。當投資大儲蓄時，支出大與收入，對貨幣需求就大於貨幣供給。

⑵ 誰能詳細解釋一下：宏觀經濟學企業投資大於儲蓄 為什麼是供不應求 存貨減少

投資大於儲蓄，即
c + i > c + s
支出>收入
總需求>產出
所以供不應求

⑶ 投資大於儲蓄，會不會引起通貨膨脹

你的問題非常好！看得出經過思考~經濟學這種東西，非專業的就重在思考，非常好~~哈哈哈
回到主題，我覺得你理解雖然沒有錯，但是太過簡單了。但是你已經理解的這個原理很重要，只要抓住「物以稀為貴」這個鐵理，很多看似很復雜的問題都可以輕松理解。
我教給你一個模型，不是非常精確，但是可以幫助你理解這個問題！

把我們的市場看成是一個大水缸，這個水缸有兩個水龍頭和兩個出水孔。
水就是我們的資金啦~水缸里的水越多，那麼就證明市場的活度越高，就業率越高！
但是水缸的水太多，會溢出，這就是我們說的通貨膨脹！
反過來，水位太低，則市場蕭條，失業率高。
那麼，根據水位的高低，我們就可以調節兩個水龍頭和排水口的口徑，去調節水缸水位，這個就是所謂的宏觀調控！

下面說說水龍頭和排水口~~
兩個水龍頭：一個是政府投資，另一個就是民間的投資。
兩個排水口：一個是政府稅收，另一個是你所說的Saving，儲蓄。

你可以在紙上畫一下，你看到，這就是我門宏觀經濟的一個大體模型！
1、政府通過財政政策，制定財政預算，決定政府投資投資（水龍頭）與稅收（出水孔）的口徑。
2、政府通過銀行，調整利率，利率高，就是鼓勵開大儲蓄這個排水口，抑制投資這個出水口，這就是我們說的貨幣緊縮的貨幣政策；反過來，利率低，不鼓勵儲蓄，鼓勵了投資（借錢便宜了嘛），這就是我們所說的寬松的貨幣政策。

通過以上的方法，調節兩個水龍頭的出水量和排水口的排水量來調節水缸的水位~

⑷ 為什麼在西方經濟學中投資大於儲蓄，會導致收入增加

投資需求則上下擺動的幅度很大，其擺動幅度對總需求的影響也比較大。

就總需求的兩大構成即投資需求與消費需求各自的不同特點來看，消費需求的增長相對穩定，不易發生急劇的變動，而投資需求則上下擺動的幅度很大，其擺動幅度對總需求的影響也比較大，因而刺激總需求，解決總需求不足的問題，必須要刺激投資需求。

資本邊際效率增加一筆投資所預期可得到的利潤率，它會隨著投資的增加而降低，從長期看，呈現「資本邊際效率遞減」的規律，從而減少投資的誘惑力。

(4)投資為何無法超過儲蓄擴展閱讀：

西方經濟學的主要內容：

1、經濟學包含的內容非常廣泛，包括微觀經濟學、宏觀經濟學、數理經濟學、動態經濟學、福利經濟學、經濟思想史等等。其主要包括微觀經濟學和宏觀經濟學。

2、研究國民經濟的整體運行中充分利用經濟資源的科學。 以國民經濟整體的運行為對象；以資源的充分利用為解決的主要問題；以國民收入決定理論為中心理論；以總量分析為方法，其基本假定為市場失靈、政府有效。

3、研究家庭、廠商和市場合理配置經濟資源的科學 。 以單個經濟單位的經濟行為為對象；以資源的合理配置為解決的主要問題；以價格理論為中心理論；以個量分析為方法；其基本假定是市場出清、完全理性、充分信息。

⑸ 投資大於儲蓄為啥總需求大於總供給

這里說的需求跟供給 是指可貸資金市場吧 儲蓄是可待資金的供給來源 投資是可貸資金的需求方

⑹ 為什麼投資大於儲蓄會導致收入上升求答案

根據IS-LM模型，當LM線不變，投資大於儲蓄，說明當存款儲蓄率不變時，貸款利率下降，社會投資意願加強，導致均衡利率下降 產出增加，收入增加。

解析：（I為投資，S為儲蓄，M為名義貨幣量，P為物價水平，M/P為實際貨幣量，Y為總產出，r為利率）

I>S時，產品供不應求，均衡量是Y0，所以存貨縮減，價格上升，增僱工人，Y上升，並使S上升，最終I=S。

在國民收入核算中，兩部門經濟Y=C+I=C+S，所以I=S，企業投資=居民儲蓄。

三部門經濟中，Y=C+I+G=C+S+T，其中T為稅收減轉移支付T=T0-Tr，所以I=S+（T-G），企業投資=居民儲蓄+政府儲蓄。

四部門經濟中，Y+C+I+G+X-M=C+S+T+Kr，所以I=S+(T-G)+(M+Kr-X)，企業投資=居民儲蓄+政府儲蓄+外國儲蓄。

所以，在國民收入均衡分析中，若I>S，則說明產品市場供不應求，企業存貨減少，因此，企業會擴大生產，國民收入增加，最終回到I=S的均衡。

(6)投資為何無法超過儲蓄擴展閱讀：

國民收入增長率變化具有周期性特徵。經濟周期波動通過國民生產總值（國民收入）、工業生產指數、就業人數、物價水平等綜合性經濟指標表現出來。

一般分為40個月左右的短周期（基欽周期）、9到10年的中周期（朱拉格周期）和50到60年的長周期（康德拉耶夫周期）。

短周期主要源於產量和價格的波動的心理影響帶來的，對經濟生活的影響很小。中周期主要是由銀行信貸的變化引起的。長周期的主要原因是資本積累的變動，重大的技術變革、戰爭因素、新市場的開拓等都是這種周期的組成部分。

貨幣投資過度就是引起周期變化的一個重要原因。

銀行信用的擴大導致投資的增加和資本品生產增加、消費品缺乏，引起消費者強迫儲蓄。當經濟繁榮、收入增加後，必然引起消費的增加和生產向消費品的轉移，一旦銀行停止信用擴張，資本品的生產停滯、產品滯銷。危機爆發時投資大於儲蓄。

參考資料來源：網路--IS-LM模型

⑺ 為啥投資大於儲蓄會導致收入上升!

1、因為投資的收益率大於儲蓄的收益率。由於每年的通脹率都在增長，而銀行的利息卻沒什麼變化，於是收益率就變成了負增長，資金購買力持續不斷下降，一直在貶值。而投資的收益率高，減去通脹率後，仍然在正增長范圍內。投資大於儲蓄，貨幣需求大於貨幣供給。貨幣的生命在於運動，社會的發展需要有資金的推動，需要有各種的投資增加社會的總價值。若貨幣都躺在銀行里而不投入到投資領域，一方面受到通脹的侵蝕，另一方面也造成了銀行的壓力，銀行銀行也需要有投資來獲取收益支付存款利息。
2、儲蓄是一種信用行為，信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構，首先考慮的是能否保住本金，起到積累財富的作用。如果連本金都保不住，儲戶是不會參加儲蓄的。因此，儲蓄的保值性是儲戶進行儲蓄的最低要求，也是儲蓄的基本特徵；其次，儲戶將貨幣資金存入銀行等儲蓄機構，經過一段時間，不但要取回本金，還要帶來利息，這是信用行為的基本要求。儲蓄利率的高低，直接影響儲蓄的收益水平。

⑻ 為什麼投資小於儲蓄的時候，產品市場會有超額的產品供給

在國民經濟的核算中，賬面上的投資和儲蓄一定相等，但非意願存貨被算在投資中。在模型中，投資不包括非意願存貨。固有可能存在投資小於儲蓄。決定儲蓄與投資的力量不完全相同，在凱恩斯儲蓄函數中，儲蓄與產出直接相關；

而在投資函數中，投資與利率相對應。is上每一點利率都與實際產出對應，意味著兩股力量作用力相同。而在is右邊，既定利率下產出大與均衡產出，產出與儲蓄正相關，既定利率決定既定投資，故投資小於儲蓄。

此時，由於投資小於儲蓄，說明非意願存貨存在，此時廠商會減小投資，導致產出下降。貨幣需求由交易性貨幣需求和投機性貨幣需求組成，在利率不變的情況下，投機性貨幣需求不變，而貨幣供給的增加使交易性貨幣需求增加，產出增加，貨幣市場均衡。

(8)投資為何無法超過儲蓄擴展閱讀

在現行價格時賣者不能賣出他們想賣的所有物品。這種情況被稱為超額供給。例如，當在冰激凌市場上存在超額供給時，冰激凌賣者發現，他們的冰箱越來越裝滿了他們想賣而賣不出去的冰激凌。他們對超額供給的反應是降低其價格。價格要一直下降到市場達到均衡時為止。

一般來講，均衡狀態下供給等於需求。假如供給大於需求，市場處於非出清（非均衡）狀態，此時供給比需求多的部分叫超額供給。

⑼ 為什麼說投資大於儲蓄，社會生產就供不應求

有商機才會投資，供不應求才能賺錢，不賺錢，怎麼能叫投資。所以。。

⑽ 西方經濟學：投資為什麼能大於儲蓄投資怎麼可能比儲蓄還多

現實的投資怎麼會大於儲蓄，
這里指投資需求。需求可以大於供給。
有人肯定會說拿出一部分消費轉向投資，使投資＞儲蓄。
從宏觀經濟學角度來看，國民收入只有消費+儲蓄(兩部門)。所以儲蓄也是扣除消費的那部分。不必考慮過程。
所以投資只能消耗現有的儲蓄。也只能以現有的儲蓄供應投資。