利率升高儲蓄不是等於投資么

㈠ 利率減少，投資消費增加。 有點不明白，投資不是等於儲蓄嗎，投資增加，儲蓄增加E=C+S，然後消費減少

到了開放式經濟,S不等於I,而是S-I=NX(凈出口)
IS模型，即封閉經濟時，前提條件就是產品市場的均衡，投資等於儲蓄，若利率下降，投資增加，儲蓄也相應增加，才達到均衡

㈡ 利率與投資的關系

利率和投資是一個反比例的關系。利率提高，儲蓄增加，投資減少，降低物價；利率降低，儲蓄減少，投資增加，物價上漲。

㈢ 利率升高時，投資儲蓄恆等式如何成立

只有在封閉的環境下，投資等於儲蓄。簡單收入模型＋利率對投資的影響便得到IS-LM模型。IS-LM模型的內在邏輯如下。
投資函數→IS模型→均衡利率→LM模型→IS-LM模型
將i=e-dr代入簡單收入模型而得到。簡單收入模型分兩部門、三部門和四部門。下邊對兩部門討論IS模型。 (一)兩部門IS模型方程式及IS曲線
將i=e-dr代入y=C+i或i=S而得到：

y=f(r)=(α+ e)/(1-β)-d/(1-β)

或 r=f(y)=(α+ e) / d - (1-β) / d

以橫軸表示收入，縱軸表示利率，IS曲線自左上方向右下方傾斜（下圖所示）。

上圖中圖， 投資、消費增加 ,儲蓄減少 ,IS曲線向右平行移動，反之向左平行移動。
三部門四部門也成立的

㈣ 利率上升則儲蓄增加，投資減少，此時儲蓄和投資還相等嗎

到了開放式經濟, S不等於I, 而是S-I=NX(凈出口)

㈤ 宏觀經濟學中投資和儲蓄的關系

宏觀經濟學中：儲蓄等於投資，現在的儲蓄就是未來的投資。

儲蓄是消費的延時推後，他可以轉化為即時消費，也可以轉化為投資，儲蓄是社會再生產的資金來源；

投資則是資金不同於消費的一種運用，並主要用於資本貨物、基本建設等生產領域。

在資金應用角度來看，儲蓄等於投資。

(5)利率升高儲蓄不是等於投資么擴展閱讀：

儲蓄的特徵：

1．儲蓄行為的自主性

儲蓄行為的自主性主要有兩個方面的原因：一是儲蓄對象是私有的，就是儲蓄者所要儲蓄的貨幣資金的所有權歸儲戶所有，儲戶自己有權支配，這是儲蓄具有自主性的根本保證和必要前提。

2．儲蓄對象的暫時閑置性和積累性

儲蓄動機產生於個人取得收入以後扣除消費部分的結余。這部分結余構成了個人能進行儲蓄的物質前提。同時，儲蓄的目的是為了未來消費，這也說明了儲蓄對象的閑置具有暫時性。

3．儲蓄價值的保值性和收益性

儲蓄是一種信用行為，信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構，首先考慮的是能否保住本金，起到積累財富的作用。

㈥ 降低利率會使投資增加，利率低同樣會使儲蓄減少，那為什麼投資等於儲蓄呢

投資表示你放進去了，只要你公司不倒閉，那錢還在那裡並沒有虧

㈦ 儲蓄等於投資，所以高利率可以促進投資增長，而降息相當於降低利率為什麼結果也是促進投資呢

高利率是利息上的變動，低利息是人群的變動

㈧ 宏觀經濟學中，利率與儲蓄的關系大概是怎樣的

㈨ 為什麼利率高，投資會減少

利率上升不是表示一樣的投資能得到更多的利潤，這只是對於貸款者而言。而企業家，首先他們要貸款去投資的話，貸款利息變高了，其次，投資回報低於銀行利息的，就不會去投了。所以投資會下降。

債券：現價 *（1+利息）=未來價格。未來價格是固定的，即發行時債券面值和利息之和，這個在發行的時候就已經確定的。因此現價和利息是反向相關的，現價，就是在流通中交易的價格。

債券價格下降，如果是價格被低估，當然會有人去買入。 但如果是債券出了問題，比如企業債的信譽下降，這就不一定了。
希望採納

㈩ 利率降低為什麼會使投資增加呢投資不是來源於儲蓄嗎利率降低儲蓄應該少啦啊多謝各位指點我一下哈！

1. 利率降低，企業貸款的成本就降低，企業就願意借錢擴大生產，相應地投資就增加。

2. 利率降低，個人就不願意儲蓄，儲蓄減少，多餘的錢就會進入股市等投資領域。

3. 理財屬於投資，但儲蓄一般不算投資。