凱恩斯的儲蓄與投資的關系

A. 凱恩斯認為,利率由投資和儲蓄共同決定這句話對不

古典學派認為,在充分就業條件下,儲蓄和投資的真實數量都是利率的函數，投資函數和儲蓄函數共同決定了一個均衡的利率。一般情況下儲蓄是利率的增函數投資是利率的減函數。投資代表的是對資本的需求，儲蓄代表的是對資本的供給，利率就是資本的價格，因此當資本的供求達到均衡時，也就決定了資本的均衡價格也就是均衡的利率水平。

所以這個觀點是古典學派的觀點，不是凱恩斯的觀點，這句話是不對的。

凱恩斯關於利率的論述主要是 流動性偏好理論。

凱恩斯流動性偏好理論的主要內容
1、利率決定理論：凱恩斯認為利率是純粹的貨幣現象。因為貨幣最富有流動性，它在任何時候都能轉化為任何資產。利息就是在一定時期內放棄流動性的報酬。利率因此為貨幣的供給和貨幣需求所決定。凱恩斯假定人們可貯藏財富的資產主要有貨幣和債券兩種。
2、貨幣需求曲線的移動：在凱恩斯流動性偏好理論中，導致貨幣需求曲線移動的因素主要有兩個，即收入增長引起更多的價值儲藏，並購買更多的商品，物價的高低通過實際收入的變化影響人們的貨幣需求。
3、貨幣供給曲線的移動：凱恩斯假定貨幣供給完全為貨幣當局所控制，貨幣供給曲線表現為一條垂線，貨幣供給增加，貨幣供給曲線就向右移動，反之，貨幣供給曲線向左移動。
4、影響均衡利率變動的因素：所有上述這些因素的變動都將引起貨幣供給和需求曲線 的移動，進而引起均衡利率的波動。
5、流動性陷阱對利率的影響： >凱恩斯在指出貨幣的投機需求是利率的遞減函數的情況下，進一步說明利率下降到一定程度時，貨幣的投機需求將趨於無窮大。因為此時的債券價格幾乎達到了最高點，只要利率小有回升，債券價格就會下跌，債券購買就會有虧損的極大風險。於是，不管中央銀行的貨幣供給有多大，人們都將持有貨幣，而不買進債券，債券價格不會上升，利率也不會下降。這就是凱恩斯的"流動性陷阱"。在這種情況下，擴張性貨幣政策對投資、就業和產出都沒有影響。

B. 凱恩斯主義中消費與儲蓄的關系

按照你的問題應該是投資-儲蓄恆等式。即I=S，投資=儲蓄。
如果要說消費和儲蓄的關系，就按簡單的兩部門經濟來說，c表示消費與s是互補關系。Y=C+S即，消費+儲蓄=收入。

C. 儲蓄為什麼等於投資（宏觀經濟學）

儲蓄等於投資是宏觀經濟的均衡條件，它衍生出三大國民收入模型，即Y-E模型，LS-LM模型與AD-AS模型，成為傳統宏觀經濟學的核心基石。

1、作為國民收入的核算式，是會計恆等式。即從事後的核算看，該等式是由國民收入的定義決定的，無條件成立。

2、作為宏觀經濟的均衡等式。其中Y是總產出（總供給），C是計劃消費，I是計劃投資，G是計劃的政府購買。而C+I+G就是總需求。由於企業有非意願的存貨投資，使得計劃投資往往不等於實際投資。

假設企業產出Y=100，打算賣出90，留下10作為計劃存貨。但是實際上C=50，G=10，那麼就有40未賣出，作為企業的存貨投資。扣除10的計劃存貨，還有30是企業的非意願存貨。

從會計核算角度看，Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。

但從考慮宏觀經濟是否均衡的角度看，Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即總供給大於總需求，宏觀經濟不均衡。

因此，儲蓄等於投資指的是宏觀經濟均衡條件，而非實際的會計核算等式。也就是說，只要該條件成立，經濟將處於均衡穩態。

(3)凱恩斯的儲蓄與投資的關系擴展閱讀

凱恩斯的C = α + βY消費函數中的 α並非常量。因為它要麼是自己以前的儲蓄存量，要麼是祖上遺產，而祖上遺產也屬儲蓄存量。

由於儲蓄來自收入，即與收入正相關，不存在一個能適應不同國家、不同時代的固定常量，所以，它應該是關於收入的變數，於是，就可以寫成C = αY + βY=（α + β）Y=KY。此即對庫茲涅茨經驗公式的理論證明。

對比中美兩國的收入水平與儲蓄率，中國收入低，但儲蓄率高；美國則相反，這是事實上對邊際消費傾向遞減論斷的否定。

C = α + βY消費函數存在的另一大問題是缺乏貸款方，即儲蓄是如何轉化為投資的。如果是存入銀行，那麼是間接投資；購買股票或債劵，則是直接投資，它們都需要貨幣回報，而非不斷增長的存貨。

因為貨幣性質變化了，從挖掘出的金銀等非債務貨幣轉為央行借貸出的債務貨幣，盡管央行印製貨幣成本低廉，但它需要還本付息，這是系統無法完成的，最後求諸於央行量寬購買與負利率。

D. 根據凱恩斯理論,利率水平決定於投資和儲蓄,所以投資越高,利率越低

是利率越低，投資越高。你把因果關系弄反了！

E. 凱恩斯是如何論述貨幣需求和利率之間的關系的

關系：

1. 當利率非常低時，人們都會拋出有價證券而持有貨幣，從而使人們對貨幣需求變得無限大，即流動性偏好是絕對的。這就是所謂的「流動性陷阱」。

2. 凱恩斯流動性偏好理論是利率決定理論中的一種，凱恩斯學派的流動性偏好理論認為利率不是決定於儲蓄和投資的相互作用，而是由貨幣量的供求關系決定的。凱恩斯學派的利率理論是一種貨幣理論。

3. 流動性偏好利率理論認為，利率決定於貨幣數量和一般人的流動性偏好兩個因素。凱恩斯認為，人們在選擇其財富的持有形式時，大多數傾向於選擇貨幣，因為貨幣具有完全的流動性和最小的風險性，而通常情況下，貨幣供應量是有限的。人們為了取得貨幣就必須支付代價。所以，利息是在一定時期內放棄貨幣、犧牲流動性所得的報酬，而利率就是人們對流動性偏好，即不願將貨幣貸放出去的程度的衡量。利率是使公眾願意以貨幣的形式持有的財富量（即貨幣需求）恰好等於現有貨幣存量（即貨幣供給）的價格。當公眾的流動性偏好強，願意持有貨幣的數量大於貨幣的供給量時，利率就上升；反之，公眾的流動性偏好較弱，願意持有的貨幣量小於貨幣供給量時，利率就下降。

相關概念：

1. 貨幣需求是一個商業經濟的范疇，發端於商品交換，隨商品經濟及信用化的發展而發展。在產品經濟以及半貨幣化經濟條件下，貨幣需求強度（貨幣發揮自身職能作用的程度，貨幣與經濟的聯系即在經濟社會中的作用程度，以及社會公眾對持有貨幣的要求程度）較低；在發達的商品經濟條件下，貨幣需求強度較高。

2. 利率表示一定時期內利息量與本金的比率，通常用百分比表示，按年計算則稱為年利率。其計算公式是：利息率=利息量/本金x時間×100%。加上x100%是為了將數字切換成百分率，與乘一的意思相同，計算中可不加，只需記住即可。

3. 凱恩斯理論：凱恩斯主義認為，通過利率把儲蓄轉化為投資和藉助於工資的變化來調節勞動供求的自發市場機制，並不能自動地創造出充分就業所需要的那種有效需求水平；在競爭性私人體制中，「三大心理規律」（邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動偏好）使有效需求往往低於社會的總供給水平，從而導致就業水平總是處於非充分就業的均衡狀態。因此，要實現充分就業，就必須拋棄自由放任的傳統政策，政府必須運用積極的財政與貨幣政策，以確保足夠水平的有效需求。凱恩斯最根本的理論創新就在於為國家干預經濟的合理性提供了一整套經濟學的證明，這是凱恩斯主義出現以前任何經濟學都根本做不到的。
   

F. 凱恩斯和古典學派在消費，投資和儲蓄問題上有那些分歧

凱恩斯流動性偏好理論是利率決定理論中的一種，凱恩斯學派的流動性偏好理論認為利率不是決定於儲蓄和投資的相互作用，而是由貨幣量的供求關系決定的。凱恩斯學派的利率理論是一種貨幣理論。

流動性偏好利率理論認為，利率決定於貨幣數量和一般人的流動性偏好兩個因素。凱恩斯認為，人們在選擇其財富的持有形式時，大多數傾向於選擇貨幣，因為貨幣具有完全的流動性和最小的風險性，而通常情況下，貨幣供應量是有限的。人們為了取得貨幣就必須支付代價。所以，利息是在一定時期內放棄貨幣、犧牲流動性所得的報酬，而利率就是人們對流動性偏好，即不願將貨幣貸放出去的程度的衡量。利率是使公眾願意以貨幣的形式持有的財富量（即貨幣需求）恰好等於現有貨幣存量（即貨幣供給）的價格。當公眾的流動性偏好強，願意持有貨幣的數量大於貨幣的供給量時，利率就上升；反之，公眾的流動性偏好較弱，願意持有的貨幣量小於貨幣供給量時，利率就下降。

凱恩斯認為，貨幣的供應量由中央銀行直接控制，貨幣的需求量起因於三種動機。即交易動機，預防動機和投機動機。前兩種動機的貨幣需求是收入的遞增函數，記為M1=L1（y），投機動機的貨幣需求是利率的遞減函數，記為M2=L2（r）。貨幣總需求Md=L1（y）+ L2（r），貨幣總供給為為Ms，當Md=Ms 時可以求均衡利率re（如圖）
http://courseware.ecnudec.com/zsb/zgs/zgs02/image/p0230303.gif
當利率非常低時，人們都會拋出有價證券而持有貨幣，從而使人們對貨幣需求變得無限大，即流動性偏好是絕對的。這就是所謂的「流動性陷阱」。如圖中的MS2，MS3 。
參考資料：http://www.pinggu.org/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=235508

古典派認為勞動市場總可以達到均衡使不存在失業的情況,
利率總可以使信貸市場上處於出清的狀態,儲蓄=投資
推崇自由派的經濟學家總認為,在勞動市場上存在著工會這個強大的勢力,嚴重影響工資的靈活變動,工資具有剛性,工資只能上調,不能下降,所以無法在勞動力市場上通過價格-工資的調節,使更多的人獲得工作.因為高價格,生產者只好降低對工人的需求,反而採用更高技術手段來彌補工資的高價格

凱恩斯主義不是對古典經濟學進行補充和修正，而是否定古典經濟學。以亞當斯密為代表的古典經濟學認為經濟只要靠「看不見的手」來調節就足夠了，國家充當「守夜人」的角色，以其代表作《國富論》的發表為標志，西方經濟學（微觀經濟學）誕生；1929年爆發的資本主義史上最大的經濟危機表明，單靠市場自發調節是不夠的，於是凱恩斯提出國家應該實施財政政策和貨幣政策調節和刺激經濟（代表作為《就業、利息和貨幣通論》），宏觀經濟學也正式宣告誕生。從此，西方經濟學以國家要不要干預經濟為分界線形成兩大學派——凱恩斯主義、新凱恩斯主義和古典主義、新古典主義。

G. 根據凱恩斯宏觀經濟學，投資與儲蓄分別是由什麼決定的

凱恩斯學派的就業理論是建立在對古典學派理論的批判基礎上的。凱恩斯主義認為，因為儲蓄者和投資者有各自的、矛盾的經濟政策，所以價格和工資缺乏彈性，產品市場和勞動力市場很難達到市場均衡，並且失業狀況有潛在的惡化趨勢；而這些論點恰恰是古典學派反對的。

H. 凱恩斯宏觀經濟學第六章，投資和儲蓄，消費和儲蓄的關系是怎樣的可

凱恩斯認為利率的自由變動可以確保儲蓄等於投資稅收政策對宏觀經濟產生影響。其一，稅收對人們的收入產生直接影響，進而會影響到人們的消費和儲蓄決策，其二，政府對企業征稅會影響到商品和生產要素的價格，進而影響企業的激勵機制和行為方向貨幣政策，它是通過政府藉助中央銀行對一國的貨幣、信貸及銀行體制的管理來實施的。中央銀行通過改變貨幣供給量能夠影響到許多金融變數和經濟變數，如利率、股價、房地產價格、匯率等等。參考高鴻業的宏觀經濟學分冊吧

I. 西方宏觀經濟，凱恩斯儲蓄理論

 凱 恩斯的利率決定理論
凱恩斯完全拋棄了實際因素對利率水平的影響。他認為，儲蓄與投資雖然有著密切聯系，但不能把它們看作是決定利率水平的兩個獨立的變數。因為儲蓄主要取決於收入，而收入一般取決於投資。儲蓄量是消費者消費行為的綜合結果，它等於社會的總收入減去總消費支出，而投資量是企業投資行為的綜合結果，它等於由本期生產活動而引起的資本品的增值，也等於總收入減去總消費。因此，無論什麼時候，投資總是等於儲蓄，利率顯然不能由儲蓄和投資的均衡來決定。 凱恩斯認為，人們在得到貨幣收入後，通常必須做出兩種選擇：一是消費和儲蓄之間的選擇，稱為「時間偏好的選擇」；二是儲蓄形式的選擇，稱為「流動性偏好的選擇」。對於第一種選擇，凱恩斯認為，消費是收入的遞減函數，儲蓄是收入的遞增函數。也就是說，當收入增加時消費和儲蓄也隨之增加，但消費不如收入增加的多。收入越多，消費所佔的比例越小，而儲蓄所佔的比例越大；相反，收入越少，消費所佔的比例越大，而儲蓄所佔的比例越小。對於第二種選擇，凱恩斯認為人們不同程度地具有交易動機、預防動機和投機動機。為此，當人們考慮、選擇持有財富的形式時，大多傾向於選擇貨幣，樂於多持有貨幣。這可以理解為，對具有完全流動性的資產有一定的偏好，即流動性偏好，又稱靈活性偏好，表現為對貨幣的流動性偏好。流動性偏好的高低，是由保持貨幣所得到的效用與放棄貨幣所得到的利益兩者之間的權衡所決定的。在利率高的時候，流動性偏好降低，在利率低的時候，流動性偏好上升。所以，利息不是「等待」的報酬，而是在一定時期內放棄流動性偏好的報酬。