Ⅰ 宏觀經濟學中投資和儲蓄的關系
宏觀經濟學中:儲蓄等於投資,現在的儲蓄就是未來的投資。
儲蓄是消費的延時推後,他可以轉化為即時消費,也可以轉化為投資,儲蓄是社會再生產的資金來源;
投資則是資金不同於消費的一種運用,並主要用於資本貨物、基本建設等生產領域。
在資金應用角度來看,儲蓄等於投資。
(1)關於居民儲蓄和投資的報道擴展閱讀:
儲蓄的特徵:
1.儲蓄行為的自主性
儲蓄行為的自主性主要有兩個方面的原因:一是儲蓄對象是私有的,就是儲蓄者所要儲蓄的貨幣資金的所有權歸儲戶所有,儲戶自己有權支配,這是儲蓄具有自主性的根本保證和必要前提。
2.儲蓄對象的暫時閑置性和積累性
儲蓄動機產生於個人取得收入以後扣除消費部分的結余。這部分結余構成了個人能進行儲蓄的物質前提。同時,儲蓄的目的是為了未來消費,這也說明了儲蓄對象的閑置具有暫時性。
3.儲蓄價值的保值性和收益性
儲蓄是一種信用行為,信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構,首先考慮的是能否保住本金,起到積累財富的作用。
Ⅱ 居民把儲蓄存款作為投資方式的目的是什麼
最簡單的目的就是想存銀行比較安全,還有利息。
主要還是很大一部分人沒有意識到錢在貶值
比如買個菜多幾毛錢也不會太在意。
銀行利息上漲的速度都比不上物價上漲的速度。
最好的投資方式是留一小部分備用,一部分拿去做點投資
Ⅲ 國民投資和國民儲蓄問題
「國民投資怎麼會和國民儲蓄掛上勾的?」國民投資通過金融市場和國民儲蓄匹配——這其實就是金融市場的定義以及其作用,比如你把錢存進銀行是儲蓄,然後銀行把這部分錢貸給別人用作投資,二者就聯系起來了。
「怎麼能保證儲蓄一定等於投資?」在可貸資金市場上,其需求來自投資,供給來源於儲蓄,那麼當市場達到均衡時,儲蓄= =投資。
「如果我的錢,我把一半作為儲蓄,另外一半自己投資了,那我投資的那一部分也屬於國民投資啊,」 在宏觀經濟中,投資是個專有名詞,意為「生產所用機器及相關建築物的購置,即把有關產出不直接消費掉,而是作為生產要素生產機器及建築物以擴大生產」,你說的「投資」是我們平常的含義,比如自己購買股票或債券之類的,而這種行為在宏觀經濟中是儲蓄。
寫了這么多,希望能幫助你,有什麼問題的話給我留言吧
Ⅳ 論述居民收入、消費、儲蓄與投資之間的相互關系
居民收入Y,消費C,儲蓄S,投資I(兩部門模型,不考慮政府)。
居民收入一部分用於消費,另一部分用於儲蓄,所以,Y=C+S。
通過銀行,儲蓄被轉化為投資,我們認為I=S。
當居民總消費=投資總產出時是理想的狀態。
Y增加時,C和S隨之增加,I也增加,投資增加後,同時也帶動就業增加以及居民收入Y增加,這樣形成一個經濟增長的良性循環。
這就是一個簡單的經濟增長模型。
Ⅳ 社會投資情況跟居民儲蓄有沒有關系
這個是存在關系的
Ⅵ 居民收入、消費、儲蓄與投資之間的相互關系
一,《居民收入Y 消費C 儲蓄S 投資I
在只考慮兩部門經濟的前提下,居民收入即為國民總收入
國民總收入等於消費加儲蓄,即Y=C+S
國內生產總值等於消費加投資,而國內生產總值又等於總收入,故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S,即
居民收入=消費+儲蓄=消費+投資
同時可以推得I=S,即儲蓄等於投資
三, 金融危機爆發的直接導火索是美國的次貸危機,美國的公司給那些信用評級不高的居民貸款(次級貸款),使他們能順利買房,並將此以證券的形式發放,但隨著美國經濟的不景氣以及利率的不斷下調,很多居民無力還貸,而購買了大量次級債券的公司蒙受了巨大損失。由於美國的金融工具相當復雜,受牽涉的公司越來越多,虧損越來越嚴重。貝爾斯登,雷曼相繼倒閉,美林被收購,高盛和JP摩根也轉向了存貸業務,美國真正意義的投資銀行不復存在。金融危機實際已轉化為金融海嘯,因為它已波及到實體經濟的諸多行業。美國金融危機的根源在於美國人的過度消費,超前消費。但是隨著金融危機的大爆發,美國人不再願意多消費,寧願將貨幣放在自己身邊,投機動機大大減少,這樣造成的結果當然是實體經濟遭受巨大損失,人們不願買奢侈品,不願買車,不願...可以看到,美國的汽車也已經瀕臨破產,三巨頭——通用,福特,克萊斯勒已是熱鍋上的螞蟻。美國政府已採取7000億美元的就市措施,給銀行注入資金。並且採取降低利率等措施,但由於危機過於嚴重,效果並不顯著。
Ⅶ 論述居民收入、消費、儲蓄與投資之間的相互關系
居民收入Y 消費C 儲蓄S 投資I
在只考慮兩部門經濟的前提下,居民收入即為國民總收入
國民總收入等於消費加儲蓄,即Y=C+S
國內生產總值等於消費加投資,而國內生產總值又等於總收入,故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S,即
居民收入=消費+儲蓄=消費+投資
同時可以推得I=S,即儲蓄等於投資
Ⅷ 居民的儲蓄越多,是否對國家經濟發展越有利
居民的儲蓄越多,並沒有對國家經濟發展有利。
公民適量存款儲蓄具有重要作用:為國家積累資金,支援現代化建設,調節貨幣流通,有利於培養科學合理的生活習慣,建立文明健康的生活方式。但過量的存款儲蓄,則反映出消費需求不旺,經濟發展動力受到制約,投資渠道不暢或單一,社會保障體系不完善,甚至增加金融風險等。將不利於經濟健康發展。公民存款儲蓄過多,說明人民生活水平提高;但存款儲蓄過度說明市場缺乏活力,內需不大。同時存款利息也是國家的一大包袱。
我國目前總需求不足和總供給過剩最重要的原因,就是儲蓄轉化為投資的融資體制在進行著重大的改革,間接融資渠道正在相對縮小,而直接融資渠道又不能相應拓展,使儲蓄轉化為投資的流程發生了梗阻,導致總需求不足,影響經濟發展。因此,存款儲蓄不是越多越好。
Ⅸ 看到您關於國民儲蓄和投資的一個回答,覺得很好,想向您請教一問 GDP中,為何增加政府購買會降低國民儲蓄
羊毛出在羊身上。政府花的是國民的錢。政府購買增加了。自然要想方設法從國民身上取得。比如增加稅收。國民收入減少。國民儲蓄就減少了。