關於居民儲蓄和投資的報道

Ⅰ 宏觀經濟學中投資和儲蓄的關系

宏觀經濟學中：儲蓄等於投資，現在的儲蓄就是未來的投資。

儲蓄是消費的延時推後，他可以轉化為即時消費，也可以轉化為投資，儲蓄是社會再生產的資金來源；

投資則是資金不同於消費的一種運用，並主要用於資本貨物、基本建設等生產領域。

在資金應用角度來看，儲蓄等於投資。

(1)關於居民儲蓄和投資的報道擴展閱讀：

儲蓄的特徵：

1．儲蓄行為的自主性

儲蓄行為的自主性主要有兩個方面的原因：一是儲蓄對象是私有的，就是儲蓄者所要儲蓄的貨幣資金的所有權歸儲戶所有，儲戶自己有權支配，這是儲蓄具有自主性的根本保證和必要前提。

2．儲蓄對象的暫時閑置性和積累性

儲蓄動機產生於個人取得收入以後扣除消費部分的結余。這部分結余構成了個人能進行儲蓄的物質前提。同時，儲蓄的目的是為了未來消費，這也說明了儲蓄對象的閑置具有暫時性。

3．儲蓄價值的保值性和收益性

儲蓄是一種信用行為，信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構，首先考慮的是能否保住本金，起到積累財富的作用。

Ⅱ 居民把儲蓄存款作為投資方式的目的是什麼

最簡單的目的就是想存銀行比較安全，還有利息。
主要還是很大一部分人沒有意識到錢在貶值
比如買個菜多幾毛錢也不會太在意。
銀行利息上漲的速度都比不上物價上漲的速度。
最好的投資方式是留一小部分備用，一部分拿去做點投資

Ⅲ 國民投資和國民儲蓄問題

「國民投資怎麼會和國民儲蓄掛上勾的?」國民投資通過金融市場和國民儲蓄匹配——這其實就是金融市場的定義以及其作用，比如你把錢存進銀行是儲蓄，然後銀行把這部分錢貸給別人用作投資，二者就聯系起來了。

「怎麼能保證儲蓄一定等於投資?」在可貸資金市場上，其需求來自投資，供給來源於儲蓄，那麼當市場達到均衡時，儲蓄= =投資。

「如果我的錢,我把一半作為儲蓄,另外一半自己投資了,那我投資的那一部分也屬於國民投資啊,」 在宏觀經濟中，投資是個專有名詞，意為「生產所用機器及相關建築物的購置，即把有關產出不直接消費掉，而是作為生產要素生產機器及建築物以擴大生產」，你說的「投資」是我們平常的含義，比如自己購買股票或債券之類的，而這種行為在宏觀經濟中是儲蓄。

寫了這么多，希望能幫助你，有什麼問題的話給我留言吧

Ⅳ 論述居民收入、消費、儲蓄與投資之間的相互關系

居民收入Y,消費C，儲蓄S，投資I（兩部門模型，不考慮政府）。
居民收入一部分用於消費，另一部分用於儲蓄，所以，Y=C+S。
通過銀行，儲蓄被轉化為投資，我們認為I=S。
當居民總消費=投資總產出時是理想的狀態。
Y增加時，C和S隨之增加，I也增加，投資增加後，同時也帶動就業增加以及居民收入Y增加，這樣形成一個經濟增長的良性循環。
這就是一個簡單的經濟增長模型。

Ⅳ 社會投資情況跟居民儲蓄有沒有關系

這個是存在關系的

Ⅵ 居民收入、消費、儲蓄與投資之間的相互關系

一，《居民收入Y 消費C 儲蓄S 投資I
在只考慮兩部門經濟的前提下，居民收入即為國民總收入
國民總收入等於消費加儲蓄，即Y=C+S
國內生產總值等於消費加投資，而國內生產總值又等於總收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消費+儲蓄=消費+投資
同時可以推得I=S，即儲蓄等於投資

三， 金融危機爆發的直接導火索是美國的次貸危機，美國的公司給那些信用評級不高的居民貸款（次級貸款），使他們能順利買房，並將此以證券的形式發放，但隨著美國經濟的不景氣以及利率的不斷下調，很多居民無力還貸，而購買了大量次級債券的公司蒙受了巨大損失。由於美國的金融工具相當復雜，受牽涉的公司越來越多，虧損越來越嚴重。貝爾斯登，雷曼相繼倒閉，美林被收購，高盛和JP摩根也轉向了存貸業務，美國真正意義的投資銀行不復存在。金融危機實際已轉化為金融海嘯，因為它已波及到實體經濟的諸多行業。美國金融危機的根源在於美國人的過度消費，超前消費。但是隨著金融危機的大爆發，美國人不再願意多消費，寧願將貨幣放在自己身邊，投機動機大大減少，這樣造成的結果當然是實體經濟遭受巨大損失，人們不願買奢侈品，不願買車，不願...可以看到，美國的汽車也已經瀕臨破產，三巨頭——通用，福特，克萊斯勒已是熱鍋上的螞蟻。美國政府已採取7000億美元的就市措施，給銀行注入資金。並且採取降低利率等措施，但由於危機過於嚴重，效果並不顯著。

Ⅶ 論述居民收入、消費、儲蓄與投資之間的相互關系

居民收入Y 消費C 儲蓄S 投資I
在只考慮兩部門經濟的前提下，居民收入即為國民總收入
國民總收入等於消費加儲蓄，即Y=C+S
國內生產總值等於消費加投資，而國內生產總值又等於總收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消費+儲蓄=消費+投資
同時可以推得I=S，即儲蓄等於投資

Ⅷ 居民的儲蓄越多,是否對國家經濟發展越有利

居民的儲蓄越多，並沒有對國家經濟發展有利。
公民適量存款儲蓄具有重要作用：為國家積累資金，支援現代化建設，調節貨幣流通，有利於培養科學合理的生活習慣，建立文明健康的生活方式。但過量的存款儲蓄，則反映出消費需求不旺，經濟發展動力受到制約，投資渠道不暢或單一，社會保障體系不完善，甚至增加金融風險等。將不利於經濟健康發展。公民存款儲蓄過多，說明人民生活水平提高；但存款儲蓄過度說明市場缺乏活力，內需不大。同時存款利息也是國家的一大包袱。
我國目前總需求不足和總供給過剩最重要的原因，就是儲蓄轉化為投資的融資體制在進行著重大的改革，間接融資渠道正在相對縮小，而直接融資渠道又不能相應拓展，使儲蓄轉化為投資的流程發生了梗阻，導致總需求不足，影響經濟發展。因此，存款儲蓄不是越多越好。

Ⅸ 看到您關於國民儲蓄和投資的一個回答，覺得很好，想向您請教一問 GDP中，為何增加政府購買會降低國民儲蓄

羊毛出在羊身上。政府花的是國民的錢。政府購買增加了。自然要想方設法從國民身上取得。比如增加稅收。國民收入減少。國民儲蓄就減少了。