存在的問題，保險投資是一個長期的投資，收益也要較長時期才能體現出來。如果心急的投資者不推薦。
就原因也很簡單，因為保險公司必須要預算出你的風險，儲備夠了風險准備金之後拿剩下的部分進行投資，這個大額的投資收益的一部分會分給客戶，並按照復利進行滾存。一句話：「復利+時間=原子彈」。
所以也就能說明 為什麼是後期收益會很好了。
希望能幫你，學保險學的吧？呵呵，不錯，近幾年的保險市場很好，有前途。
㈡ 保險投資的原則和方向分別是什麼
保險投資原則是保險投資的依據。早在1862年，英國經濟學家貝利（A.A.Bailey）就提出了壽險業投資的五大原則，即：安全性；最高的實際收益率；部分資金投資於能迅速變現的證券；另一部分資金可投資於不能迅速變現的證券；投資應有利於壽險事業的發展。
隨著資本主義經濟發展，金融工具的多樣化，以及保險業競爭的加劇，保險投資面臨的風險性、收益性也同時提高，投資方式的選擇范圍更加廣闊。1948年英國精算師佩格勒（J.B.Pegler）修正貝利的觀點，提出壽險投資的四大原則：獲得最高預期收益；投資應盡量分散；投資結構多樣化；投資應將經濟效益和社會效益並重。
理論界一般認為保險投資有三大原則：安全性；收益性；流動性。
㈢ 論保險與投資的關系應從哪幾個方面入手
風險。
保險的主要目的就是防範風險的，即所謂的保障功能。保險能在風險降臨的時候保護你的財產。
㈣ 投資銀行和投資人壽保險的分析比較
1，投資銀行和投資人壽保險的主要區別在於，投資人壽保險是長期投資，銀行則是中短期。 2，純粹地從理論上研究，比較投資銀行和投資保險的利益非常困難，也不客觀。因為投保人的具體情況各不相同，要考慮的因素復雜多樣，而投保後的風險更是不能預測。 3，計算分析過程：在市場經濟中，投資方式紛繁，其中，保險與銀行儲蓄屬於安全性相對較高的投資，且可根據個人的具體情況靈活投資。 前段時間，溫州各保險公司又相繼推出各類分紅型保險，掀起了不小的熱潮。 分紅保險除了保證保險條款列明的保障利益外，投保人還有機會分享到保險公司經營該產品所產生的利潤。但不少人還是對此初出茅廬的險種有所顧忌。 一方面，銀行的利率總是低於保險的利率，存款還要扣除利息稅，而保險不扣稅，因而保險有明顯的優勢， 但另一方面，買保險要扣除人員傭金，賠償金等費用，而銀行存款則無成本支出，因此哪種劃算還很難說。
㈤ （保險、投資、理財）各位，您怎麼理解的
保險是屬於理財這個范疇的，保險的理財功能主要體現在將你的錢留存下來並保值，讓你在十年或二十年後你的這筆錢的購買價值沒有減少；投資是將你現有是錢進行合理的運作讓錢增值，但也有可能運作不善造成損失甚至歸零。所以在財務規劃上應該是投資理財同時進行，把資產做合理的投資理財配置！！
㈥ 保險回報率分析怎麼做
【摘要】保險投資收益率，到底多少才好，這是一個有趣的課題。雖然每個人都希望投資回報越高越好，但每個人心裡也明白，長期維持超高的投資回報率，其背後必然伴隨著超過正常水平的風險。假設一個國家的GDP長期在8%左右，而其保險行業投資回報率卻長期在10%以上，這很可能是壞事而不是好事。2011年官方公布的保險行業投資收益率是3.6%。不過這個數字不是傳統意義上的投資收益率，沒有包括浮動盈虧等因素，所以牛市裡公布的收益率可能是低估的，而熊市裡公布的收益率可能是高估的。對於3.6%這個回報率，很多圈外人覺得太低。其實過去七、八年的投資回報率大概平均在5%左右，累計起來，估計比相當一部分股民的成績好多了。更何況要考慮到保險投資受到很多限制，比如負債匹配、流動性要求等。2012年的保險行業投資收益率現在還不好說，因為股指其實和年初差不多，只是在一波近20%的上下「電梯行情」中，哪些公司及時獲利了結，哪些公司高位增倉追漲套牢，情況差別很大。另外今年上半年的債券大牛市，對保險整體肯定是利好，但每個公司具體配置的品種如何、會計上對利潤如何處理，也是千差萬別。精確預測每個保險公司對外發布的投資收益率，要比我們圈內人了解這個公司的實際投資水平難得多。所以筆者的一貫態度是敬券商的保險分析員而遠之。當然，從另一個角度說，保險公司投資太穩健、完全以資產負債匹配為宗旨、以絕對不出事為目標，也是撐不下去的。因為沒有一個公司敢說自己的精算師設計產品奇思妙想無人能及，也沒有一個公司敢說自己的營銷手段天下第一。金融產品的同質化肯定遠比工業產品厲害，所以這需要一個金融機構的產品設計、營銷、投資、內控等各個環節都努力做得比同行稍微好一點，才有可能在競爭中取得領先。另外，在牛熊循環周期的一個短暫時期，比如一到兩年時間，去判斷一個保險公司投資水平的高低，是不合宜的。合資保險一般謹慎，不大碰權益類投資，而內資保險的股票和股票基金投資比例比合資保險的平均水平高得多。2005年後沒有及時跟上制度變化去買股票的穩健保險公司，在那幾年承受了很大的投資壓力。但是到了近兩年熊市，又輪到激進型保險公司愁眉苦臉了。甚至，長期的投資收益率的幾何累計，也未必能說明這個保險公司究竟是不是好公司。這還要看在投資收益率高的時候，保險公司的銷量是上升還是下降的？而較高的投資收益，是被迫去滿足客戶的回報需求，還是留存在自己內部？對自己有利的利潤分配政策，是否危害了未來的客戶市場？為了促銷而實行對自己不利的利潤分配，又是否損害了保險公司的償付能力和財務健康？【提示】這些復雜的問題，我不認為保險行業研究員們真的能理清邏輯，取得可靠的數據，推斷出有實踐意義的投資結論。所以對於運作機制復雜的上市保險公司，我倒覺得草根的市盈率市凈率判斷、技術分析，要比一本正經的基本面分析勝算高。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈦ 本人急需要寫一篇關於保險投資的論文。
您好，我可以幫你寫哈
㈧ 對投資保險的認知
「投保者用這些錢做個生意，還有機會賺」這句話是事實。其實可以考慮去投資真正的行業或者說去做生意。
「不做生意，存在銀行也能拿利息」這句話可不怎麼正確，雖然是生利息了，可是因為通脹一直在增長，所以錢一直在貶值，生的利息也不夠通脹漲的快。
對於投保我就不加評論，因為我不是這行業的人，我只是搞投資的。
㈨ 高分求保險公司保險投資現狀及改革建議文獻綜述
隨著保險市場競爭的日趨加劇，投資收益已經成為保險公司最為主要的利潤來源，是保險公司償付能力額度增強的重要手段、是保險險種產品創新的重要推動力量、是提高保險企業競爭優勢的關鍵舉措。因此，出現了許多保險投資管理研究的優秀論文及文獻，當然也存在很多不足。
<<對我國保險投資政策的解析及建議>> (<<經濟問題>>2002年，第10期 ，作者: 郝偉, 朱宇婷) 一文闡述了我國目前實行的嚴格限制的保險投資政策導致保險公司的投資效益低下，嚴重影響了保險公司的償付能力，蘊藏著極大的風險。對這種保險投資政策產生的原因進行了分析，並提出了保險投資政策的改革方向——保險投資證券化，以及實現保險投資證券化的前提條件。
<<保險資金最優投資組合研究及評價>>(<<廊坊師范學院學報（自然科學版）>>2008年 第8卷 第04期 作者: 張笑偉) 一文說明了保險資金運用渠道不斷拓寬和保險業競爭的加劇都要求保險公司有較強的投資能力.應用現代投資組合理論建立保險公司投資組合模型,用規劃求解方法解出保險公司最優風險資產組合,同時建立保險公司效用函數,以效用最大化得出保險公司的最優投資組合.最後,將理論結果與保險公司實際投資組合進行比較分析,提出政策建議.
<<基於差異系數σ/μ的人壽保險公司最優投資組合方法>>(<<管理工程學報>>2003年 第17卷 第03期 作者: 安實, 張煬, 陳劍平,)該文通過對我國人壽保險公司的投資現狀和Markowitz模型在人壽保險公司投資研究中的適用性分析,並根據人壽保險公司的特點,優化了Markowitz模型的邊界條件,並通過最大化組合的期望收益率和最小化差異系數σ/μ,對Markowitz模型進行改進,建立了人壽保險公司最優投資組合模型,並利用Lagrange參數法給出了人壽保險公司運用該模型進行最優投資組合決策的方法.
<<保險公司融資投資抉擇順序研究>>(<<上海金融>>2002年第07期 作者: 黃智鋒)該文認為我國保險公司雖然存在巨額利差損和資本金缺口,但是從短期來看,這些都不會對保險公司造成嚴重影響.這也為提高我國保險公司的資產管理能力提供了緩沖的時機.本文從分析資本金缺口及保費收入入手,認為保險公司不要急於上市融資,而是在這段緩沖時間內放寬投資渠道和提高投資收益.最後對投資渠道的放開提出了一些建議.
<<保險公司投資比例問題研究>>(<<財經研究>>2003年 第29卷 第02期 作者: 秦振球, 俞自由) 承保利潤和投資利潤是保險公司的兩大利潤源泉,本文把兩者結合起來,先建立一個保險公司最優投資比例的理論模型,然後運用該模型從理論上推算出中國保險投資的最優比例.這一比例和保險公司的實際投資比例存在差距,主要表現在對風險性較高的證券投資基金不敢輕易投資.最後分析形成這種差距的原因,並提出改變這種狀況的相應建議.