① 基金,股票,債券哪個風險小一點投資什麼收益比較好
股票是股份公司簽發的證明股東所持股份的憑證,是公司股份的表現形式。投資者通過購買股票成為發行公司的股東,依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。
債券是指依法定程序發行的,約定在一定期限還本付息的有價證券,其特點是收益固定,風險較小。
證券投資基金與股票、債券相比,存在以下的區別:
(1)投資者地位不同。股票持有人是公司的股東,有權參與公司的重大決策;債券的持有人是債券發行人的債權人,享有到期收回本息的權利;基金份額的持有人是基金的受益人,與基金管理人和託管人之間體現的是信託關系。
(2)風險程度不同。一般情況下,股票的風險大於基金。對中小投資者而言,由於受可支配資產總量的限制,只能直接投資於少數幾只股票,當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時,資本金有可能化為烏有;而基金的基本原則是組合投資,分散風險,把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券,把風險降至最低程度;債券在一般情況下,本金得到保證,收益相對固定,風險比基金要小。
(3)收益情況不同。基金和股票的收益是不確定的,而債券的收益是確定的。
(4)投資方式不同。與股票、債券的投資者不同,證券投資基金是一種間接的證券投資方式,基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動,而是由基金管理人具體負責投資方向的確定、投資對象的選擇。
(5)價格取向不同。在宏觀政治、經濟環境一致的情況下,基金的價格主要決定於資產凈值,而影響債券價格的主要因素是利率,股票的價格則受供求關系和公司基本面(經營、財務狀況等)的影響巨大。
(6)投資回收方式不同。債券有一定的存續期限,期滿後收回本金;考試大股票一般無存續期限,除公司破產、清算等法定情形外,投資者不得從公司收回投資,如要收回,只能在證券交易市場上按市場價格變現;投資者投資基金則要視所持有的基金形態不同而有區別:封閉式基金有一定的期限,期滿後,投資者可按持有的份額分得相應的剩餘資產,在封閉期內還可以在交易市場上變現;開放式基金一般沒有期限,但投資者可隨時向基金管理人要求贖回。
雖然幾種投資工具有以上的不同,但彼此間也存在著聯系:
基金、股票、債券都是有價證券,對它們的投資均為證券投資。基金份額的劃分類似於股票:股票是按「股」劃分,計算其總資產;基金資產則劃分為若干個「基金份額」或「單位」,投資者按持有基金份額或單位分享基金的增值收益。另外,股票、債券是證券投資基金的主要投資對象。
整體來說,債券的風險最小,收益最明確。股票的收益高,但風險大,因此選擇適合自己的最好。
② 股票和債券哪個的風險更大
當然是股票了,沒有比股票波動更大的了,至於債券,可以說幾乎沒有什麼風險。
③ 股票投資與債券投資相比的特點是( )。
股票投資與債券投資相比的特點是風險大、收益高、價格易波動。
股票投資具有高風險、高收益的特點。理性的股票投資過程,應該包括確定投資政策、股票投資分析、投資組合、評估業績、修正投資策略五個步驟。
債券作為投資工具其特徵:安全性高,收益高於銀行存款,流動性強。由於債券發行時就約定了到期後可以支付本金和利息,故其收益穩定、安全性高。
特別是對於國債來說,其本金及利息的給付是由政府作擔保的,幾乎沒有什麼風險,是具有較高安全性的一種投資方式。

(3)債券投資風險大於股票對嗎擴展閱讀:
投資分析方法:
基本分析法能夠比較全面地把握股票價格的基本走勢,但對短期的市場變動不敏感。
技術分析貼近市場,對市場短期變化反應快,但難以判斷長期的趨勢,特別是對於政策因素,難有預見性。
從上可知,基本分析和技術分析各有優缺點和適用范圍。基本分析能把握中長期的價格趨勢,而技術分析則為短期買入,賣出時機選擇提供參考。
投資者在具體運用時應該把兩者有機結合起來,方可實現效用最大化。
④ 簡述股票和債券大的區別
股票是股份公司發給投資者作為投資入股的所有權憑證,購買股票者就成為公司股東,股東憑此取得相應的權益,並承擔公司相應的責任與風險。由此可看出,債券與股票同為有價證券,是一種虛擬資本,是經濟運行中實際運用的真實資本的證書,都起到募集社會資金,將閑散資金轉化為生產和建設資金的作用。同時,股票和債券都可以在市場上流通,投資者通過投資股票和債券都可獲得相應的收益。
不過,雖然同為有價證券,債券與股票的區別也是極為明顯的。主要體現在以下面:
(一)籌資的性質不同 債券的發行主體可以是政府、金融機構或企業(公司);股票發行主體只能是股份有限公司。
債券是一種債權債務關系證書,反映發行者與投資者之間的資金借貸關系,投資者是債權人,發行債券所籌集的資金列入發行者的負債;而股票是一種所有權證書,反映股票持有人與其所投資的企業之間所有權關系,投資者是公司的股東,發行股票所籌措的資金列入公司的資本(資產)。
由於籌資性質不同,投資者享有的權利不同。債券投資者不能參與發行單位的經營管理活動,只能到期要求發行者還本付息;股票持有人作為公司的股東,有權參加股東大會,參與公司的經營管理活動和利潤分配,但不能從公司資本中收回本金,不能退股。
(二)存續時限不同 債券作為一種投資是有時間性的,從債券的要素看,它是事先確定期限的有價證券,到一定期限後就要償還。股票是沒有期限的有價證券,企業無需償還,投資者只能轉讓不能退股。企業惟一可能償還股票投資者本金的情況是,如果企業發生破產,並且債務已優先得到償還,根據資產清算的結果投資者可能得到一部分補償。相反的,只要發行股票的公司不破產清算,那麼股票就永遠不會到期償還。
(三)收益來源不同 前面已經講過,債券投資者從發行者手中得到的收益是利息收入,債券利息固定,屬於公司的成本費用支出,計入公司運作中的財務成本。在進行債券買賣時,投資者還可能得到資本收益。對於大多數債券來說,由於在它們發行時就會定下在什麼時間以多高的利率支付利息或者償還本金,所以投資者在買入這些債券的同時,往往就能夠准確地知道,如果自己持有債券到期的話,未來受到現金的時間和數量。相反,賣出這些債券的投資者也會清楚地了解,由於賣出債券而放棄的未來現金收入。由於這一原因,債券投資一直深受固定收入者的喜愛,如領退休金者、公務員等等。
股票投資者作為公司股東,有權參與公司利潤分配,得到股息、紅利,股息和紅利是公司利潤的一部分。在股票市場上買賣股票時,投資者還可能得到資本收益。事實上,股票投資者中很大一部分投資的目的並不是著眼於得到股息和紅利收入,而是為了得到買賣股票的價差收入,即資本收益。
而且,有過投資股票經歷的投資者大都會體會到股票投資的最大特點,就是其價格和股息的不確定性,這也是股票投資的魅力之一。由於股息取決於股份公司的獲利情況,這是投資者所無法控制的。而且就算公司獲得盈利,是否進行分配也需要召開股東大會來決定,未知因素很多,因此股票價格波動比較頻繁。
(四)價值的回歸性(recursive) 債券投資的價值回歸性,是指債券在到期時,其價值往往是相對固定的,不會隨市場的變化而波動。例如,對於貼現債券來說,其到期價值必然等於債券面值;而到期一次還本付息債券的到期價值,必然等於面值加上應收利息。
但是股票的投資價值依賴於市場對相關股份公司前景的預期或判斷,其價格在很大程度上取決公司的成長性,而不是其股息分配情況。我們經常可以看到,一個股息支付情況較好的公司,其市盈率也較低。而且從理論上講,一隻股票的價格可以是0到正無窮大之間的任意值。
股票投資的價格計算基於市盈率和該支股票的每股收益,而債券投資的價格計算則是基於該支債券的未來各期現金流以及相對應的貼現率。
※例:兩種投資方式的比較 Peter把自己的閑余資金分別投資在股票和債券兩個市場,某一個星期一,他發現他持有的一隻股票價格上漲到了16元,原因是該股票發行公司的年報顯示其每股收益達到了1.00元,Peter根據市場的平均20倍市盈率,判斷該股票的價值應該在20元左右,因此選擇了繼續買進。
當天,一隻剩餘期限還有5年的固定利率債券的價格漲到了106元,Peter按照固定利率債券到期收益率的計算公式發現這只債券的到期收益率只有2.700%。Peter覺得已經漲到頂了,因此選擇了賣出所持有的這支債券。
我們可以看到,股票和債券由於其本質上的區別,其投資策略決定是完全不同的兩個過程。
(五)風險性不同 無論是債券還是股票,都有一系列的風險控制措施,如發行時都要符合規定的條件,都要經過嚴格的審批,證券上市後要定期並及時發布有關公司經營和其他方面重大情況的信息,接受投資者監督。但是債券和股票作為兩種不同性質的有價證券,其投資風險差別是很明顯的。且不說國債和投資風險相當低的金融債券,即使是公司(企業)債券,其投資風險也要比股票投資風險小得多。主要原因有兩個:
1. 債券投資資金作為公司的債務,其本金和利息收入有保障。
企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本,其償付在股票的股息、紅利之前;利息數額事先已經確定,企業無權擅自變更。一般情況下,債券的還本付息不受企業經營狀況和盈利數額的影響,即使企業發生破產清算的情況,債務的清償也先於股票。
股票投資者作為公司股東,其股息和紅利屬於公司的利潤。因此,股息與紅利的多少事先無法確定,其數額不僅直接取決於公司經營狀況和盈利情況,而且還取決於公司的分配政策。如果企業清算,股票持有人只有待債券持有人及其他債權人的債務充分清償後,才能就剩餘資產進行分配,很難得到全部補償。
2. 債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響,但二者波動的程度不同。
一般來說,債券由於其償還期限固定,最終收益固定,因此其市場價格也相對穩定。二級市場上債券價格的最低點和最高點始終不會遠離其發行價和兌付價這個區間,價格每天上下波動的范圍也比較小,大都不會超過五元。正因為如此,債券「炒作」的周期要比股票長,「炒作」的風險也要比股票小得多。
股票價格的波動比債券要劇烈得多,其價格對各種「消息」極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動,而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化,甚至一些空穴來風的「小道消息」也能引發股市的大起大落,因此股票市場價格漲落頻繁,變動幅度大。這種特點對投機者有極大的吸引力,投機的加劇又使股市波動加劇。因此,股票炒作的風險極大,股市也成為「冒險家的樂園」。
聯系股票投資的風險性,我們來談談股票投資的收益。高風險應當是與高收益聯系在一起的,因此從理論上說,投資股票的收益也應當比投資債券收益高。但這是從市場預期收益率來說的,對於每個投資者則不盡然,特別是在我國股市尚不成熟的情況下。
⑤ 為什麼股權投資風險大於債權投資風險
1、股權的概念:股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力。
2、債權的概念:債權是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權利。
3、投資領域風險與收益(包括負收益)是正相關的,風險大收益大,風險小收益小,無風險收益更小。敢冒大風險,或獲得大收益,或血本無歸。冒小風險,或獲得小收益,或蝕小本。不冒險,收益甚微,但不蝕本。
4、投資股權有兩種,一種是股市,一種是合股經營。
A、投資股市,股市有波動,甚至波動很大,股市最高一天可以獲得10%的收益,如果投資10000元,如果按照每天獲得10%的收益理論計算,一年365天,所獲得的收益,這個數字輸入電腦,電腦都會死機,全世界都不會有這么多的鈔票。股市最低一天也可以獲得10%的負收益,,如果按照這個負收益理論計算,不管你投資多少萬萬億億,一年本利合計都會接近於0,風險與收益是並存的。
B、投資合股經營,這要看所選項目,市場情況,經營情況等等,年收益利率可以百分之幾十,可以百分之百多,也可能虧本,也是風險與收益是並存的。
5、投資民間債權,受法律保護的債權,一年的收益最高不會超過30%,比不上股市收益的3天(理論計算)。民間借貸收益也有一年高達50--60%,但是法律不保護,風險是很大的,更有賭場高利貸日利率10%的,這不但法律不保護,而且是嚴厲打擊的,風險更大。只有投資國有銀行存款、國債,(銀行存款、國債也是一種借貸關系,也是一種債權),沒有風險,但是收益率很低,年收益率只有百分之幾,收益很少。
這就是股權投資風險大於債權投資風險的原因。
⑥ 對投資者來說,股票投資和債券投資各有什麼利弊
風險性不同
無論是債券還是股票,都有一系列的風險控制措施,如發行時都要符合規定的條件,都要經過嚴格的審批,證券上市後要定期並及時發布有關公司經營和其他方面重大情況的信息,接受投資者監督。但是債券和股票作為兩種不同性質的有價證券,其投資風險差別是很明顯的。且不說國債和投資風險相當低的金融債券,即使是公司(企業)債券,其投資風險也要比股票投資風險小得多。主要原因有兩個:
1. 債券投資資金作為公司的債務,其本金和利息收入有保障。
企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本,其償付在股票的股息、紅利之前;利息數額事先已經確定,企業無權擅自變更。一般情況下,債券的還本付息不受企業經營狀況和盈利數額的影響,即使企業發生破產清算的情況,債務的清償也先於股票。
股票投資者作為公司股東,其股息和紅利屬於公司的利潤。因此,股息與紅利的多少事先無法確定,其數額不僅直接取決於公司經營狀況和盈利情況,而且還取決於公司的分配政策。如果企業清算,股票持有人只有待債券持有人及其他債權人的債務充分清償後,才能就剩餘資產進行分配,很難得到全部補償。
2. 債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響,但二者波動的程度不同。
一般來說,債券由於其償還期限固定,最終收益固定,因此其市場價格也相對穩定。二級市場上債券價格的最低點和最高點始終不會遠離其發行價和兌付價這個區間,價格每天上下波動的范圍也比較小,大都不會超過五元。正因為如此,債券「炒作」的周期要比股票長,「炒作」的風險也要比股票小得多。
股票價格的波動比債券要劇烈得多,其價格對各種「消息」極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動,而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化,甚至一些空穴來風的「小道消息」也能引發股市的大起大落,因此股票市場價格漲落頻繁,變動幅度大。這種特點對投機者有極大的吸引力,投機的加劇又使股市波動加劇。因此,股票炒作的風險極大,股市也成為「冒險家的樂園」。
聯系股票投資的風險性,我們來談談股票投資的收益。高風險應當是與高收益聯系在一起的,因此從理論上說,投資股票的收益也應當比投資債券收益高。但這是從市場預期收益率來說的,對於每個投資者則不盡然,特別是在我國股市尚不成熟的情況下。
⑦ 股票投資與債券投資相比有哪些特點
1、個股可以說成金融行業以內項目投資盈利收益最大的這種項目投資專用工具,而人們開展項目投資,最關鍵的緣故就是說願意得到大量的盈利,獲得的盈利越大,大家的項目投資主動性就會越大,假若一下下,假如這項項目投資盈利低到都還沒存款多,那會許多人把錢投進去嗎?參考答案毫無疑問是不容易,還比不上放到金融機構里生利息來的妥當。股市中基本上每日常有股票漲停,換句話說這種股票漲停的個股每天就能帶來人們10%的回報率,在大牛市中,人們閉著眼於買賣股票都能大賺特賺,這都是為何很多人都去炒股票的1個關鍵緣故。
2、相對性於別的的某些高收益的金融理財產品,個股相對而言安全系數較為好,終究是根據靠譜證券公司來買賣交易,擔心自身的錢被卷跑。一切項目投資全是存有風險性的,個股一樣存有挺大的風險性,因此常常人們會見到提醒:股票市場有風險性,開盤慎重。
3、盡管股票市場中虧本的佔大部分,可是掙錢的也是許多,乃至有許多人根據炒股票稱之為了富人,千萬富豪乃至億萬富豪,這也刺激性著大量的人進到股票市場。而且股市投資的可執行性較為強,關鍵反映在3個層面,一要辦理手續簡易,根據證?還?境鍪鏡墓善苯灰茲砑?媸倍寄藶蚵艚灰?二要對本息規定不高,有一個幾千元乃至幾百元都能炒股票;三是時間規定不高,隨時能夠做。
4、個股的轉現工作能力較為強,個股買進後隔天就可以隨時隨地開展售出,因此擁有個股和擁有現錢基本上?]有很大的差別。
⑧ 為什麼股票的風險比債券高
通俗一點講,兩者就這樣:
1.股票:
上市公司打白條,一張就是一股,公司不倒閉白條永久有效
我們拿到了白條,可以有權對公司指手畫腳、享受公司分紅,把白條轉賣給他人,等權利。
白條永久有效(公司存在的情況下),同時不能將白條退還給公司,你被公司的白條綁架了,除非你把白條賣給他人。
相當於…幾個朋友合夥開飯館,共同參與管理,決策,賺了大家分,虧了大家賠,你可以把自己手上的股份賣給合夥人、或者合夥人之外的人。
2.債券
也是個白條,但這個白條有點像銀行存款。
簡單說就是你借錢給A君,A說他要用來經營飯館,打個白條給你,答應啥時候還上本錢+利息。
區別於股票,債券……不可以對A君經營的飯館指手畫腳,無法獲得分紅
相同於股票,債券……可以倒賣給他人
這個白條有時間和利息限制,啥時候還錢,多少利息,得註明
專業一點講,兩者的異同如下:
(1) 發行主體不同:作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券;而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同:從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不用管發行債券的公司經營獲利與否;股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動,贏利多就多得,贏利少就少得,無贏利不得。
(3) 保本能力不同:從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣;
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同:上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券,二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同:債券只是一般的投資對象,其交易轉讓的周轉率比股票低;股票不僅是一般的投資對象,更是金融市場上的主要投資對象,其交易轉讓的周轉率高,市場價格變動幅度大,可以暴漲暴跌,安全性低、風險性大,但卻又能獲得很高的預期收入,因而能夠吸引不少人投入股票交易中來
⑨ 為什麼說債券投資的風險比股票小
債券,要看是誰發行的債券,比如國債,國家發行的,國家有稅收收入,基本上可以保證你的本金不會遭到損失。比如企業債券,有企業的盈利做保證,如果你相信這家企業在這段時間內不會破產的話。
你這里所指的風險,多半是指對本金的風險吧?股票的價格有高有低,低的時候,可能本金都會有損失,所以從大體時間段上來看,股票的風險要大於債券的風險。
⑩ 債券,股票,哪個風險大,哪個收益高
風險越大,收益越高
所以股票的風險很大,但是收益也很高