公司型風險投資基金管理費用

❶ 私募投資基金管理公司的私募股權投資的風險管理

私募股權投資是一項長期投資，從發現項目、投資項目、到最後實現盈利並退出項目需要經歷一個長久的過程，在整個項目運作過程中存在很多風險，如價值評估風險、委託代理風險和退出機制風險等，投資機構需要對這些風險進行管理。
1．私募股權投資的風險
在私募股權投資中，由於存在較高的委託代理成本和企業價值評估的不確定性，使得私募股權投資基金具有較高的風險。其風險問題主要包括以下幾類：
(1)價值評估帶來的風險
在私募股權投資基金的過程中，對被投資項目進行的價值評估決定了投資方在被投資企業中最終的股權比重，過高的評估價值將導致投資收益率的下降。但由於私募股權投資的流動性差、未來現金流入和流出不規則、投資成本高以及未來市場、技術和管理等方面可能存在很大的不確定性，使得投資的價值評估風險成為私募股權投資基金的直接風險之一。
(2)知識產權方面存在的風險
這一點對科技型企業具有特殊意義，私募股權投資尤其是創業風險投資看重的是被投資企業的核心技術，若其對核心技術的所有權上存在瑕疵(如該技術屬於創業人員在原用人單位的職務發明)，顯然會影響風險資本的進入，甚至承擔違約責任或締約過失責任。對於這一風險，企業一定要通過專業人士的評估，確認核心技術的權利歸屬。
(3)委託代理帶來的風險
在私募股權投資基金中，主要有兩層委託代理關系：第一層是投資基金管理人與投資者之間的委託代理，第二層是私募股權投資基金與企業之間的委託代理。
第一層委託代理問題的產生主要是因為私募股權投資基金相關法律法規的不健全和信息披露要求低，這就不能排除部分不良私募股權投資基金或基金經理暗箱操作、過度交易、對倒操作等侵權、違約或者違背善良管理人義務的行為，這將嚴重侵害投資人的利益。
第二層委託代理問題主要是「道德風險」問題，由於投融資雙方的信息不對稱，被投資方作為代理人與投資人之間存在利益不一致的情況，這就產生了委託代理中的「道德風險」問題，可能損害投資者的利益。這一風險，在某種程度上可以通過在專業人士的幫助下，製作規范的投融資合同並在其中明確雙方權利義務來進行防範，如對投資工具的選擇、投資階段的安排、投資企業董事會席位的分配等內容作出明確約定。
(4)退出過程中的風險
我國境內主板市場上市標准嚴格，對上市公司的股本總額、發起人認購的股本數額、企業經營業績和無形資產比例都有嚴格的要求；中小企業難於登陸主板市場，而新設立的創業板市場「僧多粥少」，難於滿足企業上市的需求；產權交易市場性質功能定位不清，缺乏統一、透明、科學的交易模式以及統一的監管，這無疑又為特定私募股權投資基金投資者增加了退出風險。
2．風險管理
私募股權投資是一種高收益的投資方式，伴隨著高收益的是高風險。隨著私募股權投資行業的不斷發展，已經形成了許多行之有效的風險控制方法。
(1)合同約束機制
事前約定各方的責任和義務是所有商業活動都會採取的具有法律效力的風險規避措施。為防止企業不利於投資方的行為，保障投資方利益，投資方會在合同中詳細制定各種條款，如肯定性和否定性條款、股份比例的調整條件條款、違約補救條款和追加投資的優先權條款等。
(2)分段投資
分段投資是指私募股權投資基金為有效控制風險，避免企業浪費資金，對投資進度進行分段控制，只提供確保企業發展到下一階段所必需的資金，並保留放棄追加投資的權利和優先購買企業追加融資時發行股票的權利。如果企業未能達到預期的盈利水平，下一階段投資比例就會被調整，這是監督企業經營和降低經營風險的一種方式。
(3)股份調整條款
與其他商業活動相同的是，私募股權投資在合同中可以約定股份調整條款來控制風險。股份調整是私募股權投資中重要的控制風險的方法，通過優先股和普通股轉換比例的調整來相應改變投資方和企業之間的股權比例，以約束被投資企業作出客觀的盈利預測、制定現實的業績目標，同時也激勵企業管理者勤勉盡責，追求企業最大限度的成長，從而控制投資風險。
(4)復合式證券工具
復合式證券工具通常包括可轉換優先股、可轉換債券和可認股債券等，它結合了債務投資和普通股股權投資的優點，可以有效保護投資者利益，分享企業成長。

❷ 對我國目前基金管理費的看法

轉載一篇文章，相信對你有所幫助：
《我國基金管理費率是否過高? 透視管理費之爭》
基金半年報披露已收官多日，半年上萬億元的基金凈值虧損致使市場對基金管理費的討論又起：圍繞當前我國基金管理費收費模式與費率標準是否合理等問題，關於基金管理費收費制度的爭議愈演愈烈。
管理費之爭：起於熊市

統計顯示，今年上半年，A股市場59家基金公司合計收取的基金管理費用為188.06億元，同期，基金凈值損失高達1.08萬億元。這讓眾多寄希望於基金實現穩定收益的投資者心痛不已。

面對如此巨大的反差，不少投資者疾聲高呼：基金管理公司應該與投資人共擔風險，把管理費率與業績掛鉤，實行浮動的費率制度。

實際上，關於基金費率的爭議並非首次出現，這一話題在基金不長的歷史中曾引發多次討論。晨星(中國)研究中心研究員鍾恆就此分析說，往往在牛市時，由於基金的回報率很高，使大多數投資者忽視了費率因素。而到熊市出現虧損，特別是今年上半年的巨額虧損擺在面前時，費率問題便格外突出地凸現出來。

令投資者對管理費不滿的另一個原因是，今年以來，在股市1000的下跌當中，基金公司作為機構投資者的形象備受詬病。人們質疑：在熊市中，很多基金公司不僅沒有成為市場的穩定器，反而成為助跌的重要力量，影響了投資者的收益，但管理費卻照收不誤。

出現這樣的詬病並不奇怪。業內人士指出，在當前的制度下，基金經理們往往過於追求排名，在市場預期不好時會出現爭相拋盤的賽跑現象，因為股市下跌時，先出逃的基金相對於後出逃的基金損失要小，相對回報仍然較高，這就容易造成基金集體拋售，加速了股市下跌。不過，基金凈值損失的主要原因，還是緣於市場環境變化、市場內在機制等問題導致的股市下跌。

同時，一些基金公司沒有按照基金契約分紅，被投資者認為有保持基金規模以收取更多管理費的嫌疑。如此種種，引發了人們對管理費收費模式與費率水平日益強烈的質疑。
基金管理費率是否應該浮動？

在投資者蒙受巨額凈值損失的情況下，基金管理費率是否應該相應地下調，我國目前實行的固定費率制是否應該改為浮動，市場各方說法不一。

德聖基金研究中心分析師江賽春認為，基金公司上半年管理費的增長緣於2007年下半年基金規模的快速膨脹，固定費率制是行業的基石，對公募基金行業有其合理性。

據了解，我國公募基金業管理費是根據規模按照一定比例進行徵收，基金經理的考核更多建立在排名上。從國際上來看，主要發達國家的公募基金大都採取固定費率制度，私募基金則多採用與收益掛鉤的浮動費率制度。

銀河證券基金研究中心負責人胡立峰認為，基金業「受人之託、代人理財」基本特徵決定了在公募基金不能讓基金管理公司和投資人共擔收益與風險。

他分析說，如果管理人承擔投資風險，基金就不是受託管理而是共同投資了。此時基金管理公司就有自身利益要求和自身的風險考量，其對收益與風險的權衡與投資人長期利益和根本利益就會發生偏差，在實際操作中就會一切以基金管理公司利益為出發點。從長期來看，公募基金的固定費率制度，恰恰是維護了普通投資者的根本利益。

針對當前投資者要求下調管理費率的呼聲，有輿論認為，盡管在當前的固定費率制度下，根據契約，基金公司沒有下調管理費率的義務，但是出於基金公司形象和公募基金社會責任的考慮，基金公司此時應有一定的讓利行為。

實際上，近期有一些基金管理公司已經停收管理費。由於滿足契約中凈值低於價值增長線的條件，博時價值增長已經宣布停收管理費。另外，基金金盛由於2007年度分紅不符合比例要求而暫停計提基金管理費和基金託管費。

鍾恆認為，有條件的大基金公司可以根據市場情況適當降低費率，讓利於投資者，而規模較小的基金公司則難有這個承受能力。由於雙方有契約在先，只要不違背契約，降不降管理費率都是基金公司自己的事情。

我國基金管理費率是否過高？

晨星（中國）研究中心提供的報告顯示，整體來看，美國股票型基金的總費率1.39％，國內股票型基金的總體費率為2.08％。單看股票型基金的管理費率，國內為1．5％，美國則為0．73％。

「雖然從絕對數值上看，中國基金費率高於美國，但是考慮到兩國行業的發展程度不同，市場化程度也不同，二者其實很難具有可比性。」鍾恆說，二者最為明顯的不同是，美國的基金費率一直在下降，而中國則多年保持穩定。

統計顯示，美國各類基金的總費率在1991年至2006年期間從0．93％下降為0．83％。這主要是因為基金規模擴大產生的規模效應，加上美國市場基金之間的競爭非常充分，投資者對費率的敏感度也比較高，由此形成了促使費率下降的強勁推力。

一般來講，隨著基金規模的迅速擴大，投資者對基金低費用的要求會越來越明顯。由於規模大的基金在成本效用上占優勢，規模較小的基金為求吸引更多的投資者，就會以取消部分費用來吸引客戶。當然，這種競爭需建立在投資者對管理費用高低的敏感致使基金之間競爭壓力加大的基礎上。

美國投資者協會的一份報告顯示，1997年至2006年期間，90％的投資者傾向於購買低於平均費率水平的股票型基金，這說明美國投資者對費率的高低相當敏感。

反觀國內，目前尚未出現上述美國的情況：中國基金業的發展歷史較短，產品沒有形成充分競爭，投資者對費率的敏感度也很低，這就導致了基金費率多年來沒有什麼變化，而且股票型基金費率基本固定在1．5％，各家公司之間沒有差異。

據介紹，決定基金費率的主要因素包括基金的投資對象、預期收益、資源投入等。根據晨星的統計，總體來看，目前中國基金只有7種，而美國有70多種。具體到股票型基金，國內此類基金趨同性較大，投資對象大同小異，基金之間的競爭主要在排名而不是費率。這些都導致了國內基金管理費率的雷打不動。

鍾恆認為，中國基金業管理費率在市場化力量的推動下逐步降低是大勢所趨。隨著基金產品越來越多樣化，基金之間的競爭越來越充分，投資者對費率敏感度的日益提高，管理費率自然會降下來。

長城證券基金研究員閻紅對此表示認同。她認為，未來基金管理費率的方向肯定是充分的市場化，但實現市場化需要一個過程，管理層可以考慮從新基金開始探索實行更為靈活的費率水平和徵收方式，這不僅能夠切實保護投資者利益，也將進一步激勵優秀的基金經理，促進基金行業的健康發展。

據悉，目前美國已有公募基金開始採取固定費率與浮動費率相結合的收費模式，由基礎管理費加浮動管理費組成，後者以業績為基準。這種新的費率模式不失為一種更為靈活、更為市場化的探索。

（新華網 ）

❸ 如果股票型基金的管理費率是1.5%，是只收一次，還每月收取一次或者每年收取一次

按照一年計算，每天記提，月底一次性劃撥。一般來說不是一次性交，具體來說是按照天來計提。由於基金凈值每天變化，所以不是按照買的時候的錢來算，而是按照凈值算。管理費計算：[t日凈值*基金總份數）*1.5%]/365，閏年是除以366。

基金的費用大致有這些方式，各基金可能不盡一致。
認購手續費：認購新發行的基金收取。
申購手續費：申購已經發行上市流通的基金收取。
上述兩種手續費分為：
前端收費：在認購、申購（買入）的時候收取，約1%-2.5%。
後端收費：在贖回（賣出）的時候收取，通常會分別1、2、3、5這樣的一些持有期限，逐步減免，約3%-0%。
贖回費：就是贖回交易的時候收取,約0.5%-0%。
基金還有管理費、託管費，是基金公司按規模天天核算的，直接扣除後計算凈值，大約是年費率1-2%吧。這個與投資者賬戶沒有直接關系。

❹ 公司投資型基金與契約投資型基金之間存在的差別

1、公司投資型基金與契約投資型基金之間存在的差別：契約型基金，是根據一定的信託契約原理組建的代理投資制度；公司型基金是按照股份公司方式運營的。
2、契約型基金，是根據一定的信託契約原理組建的代理投資制度。委託者、受託者、和受益者三方訂立契約，由經理機構（委託者）經營信託資產；銀行或信託公司（受託者）保管信託資產；投資人（受益者）享有投資收益。
3、公司型基金是按照股份公司方式運營的。投資者購買公司股票成為公司股東。公司型基金涉及四個當事人：投資公司，是公司型基金的主體；管理公司，為投資公司經營資產；保管公司，為投資公司保管資產，一般由銀行或信託公司擔任；承銷公司，負責推銷和回購公司股票。