計劃投資超過計劃儲蓄

① 怎麼理解國民收入決定理論中，投資只是事後核算時相逢，而事前計劃投資和計劃儲蓄不一定相等

因為如果實際國民收入大於均衡國民收入，則計劃投資小於計劃儲蓄，而這時的實際投資已經包含非意願（非計劃）的存貨投資，因為實際投資是一種事後的核算，因而實際投資才會等於實際儲蓄。也就是說即使在國民收入沒達到均衡狀態時，實際投資也等於實際儲蓄。所以使國民經濟均衡的條件必須是計劃儲蓄等於計劃投資。

② 宏觀經濟學，IS曲線右上方的點為什麼表示投資小於儲蓄以及由此得來的產品供給大於產品需求是怎麼來的

首先，IS曲線表示的是在這條曲線上所有利率、收入的組合點都能使得投資等於儲蓄，亦即產品市場上的供給等於需求。而IS曲線的右上方意味著在相同的收入水平上市場的利率較均衡時提高了，所以這個時候投資較均衡就減少了，即投資小於儲蓄，也就是需求小於供給，有超額的產品供給。

再者，LM曲線表示的是在曲線上所有的利率、收入組合點都能使得貨幣市場上的供給等於需求，LM曲線的右下方意味著在相同的產出水平上利率降低了，進而貨幣需求增加，有超額貨幣需求。

所以IS曲線右上方LM曲線右下方的組合區域意味著有超額的產品供給和超額的貨幣需求。希望對你有所幫助。

IS曲線的移動是由自發性支出的變動引起的，自發性支出的增加會引起IS曲線向右移動；而自發性支出的下降會引起IS曲線向左移動。

凡是在Is曲線右上方的點都表示產品市場上存在著過剩供給，而在Is曲線左下方的點都表示產品市場上存在著過剩需求，只有在IS曲線上的點才滿足產品市場上的總供給與總需求相等的要求。

(2)計劃投資超過計劃儲蓄擴展閱讀：

在產品市場上，位於IS曲線右方的收入和利率的組合，都是投資小於儲蓄的非均衡組合；位於IS曲線左方的收入和利率的組合，都是投資大於儲蓄的非均衡組合，只有位於IS曲線上的收入和利率的組合，才是投資等於儲蓄的均衡組合。

如果某一點位處於IS曲線右邊，表示I<S，即現行的利率水平過高，從而導致投資規模小於儲蓄規模,意味著需求未能消化當期的產出，產品市場供大於求。如果某一點位處於IS曲線的左邊，表示I>S，即現行的利率水平過低，從而導致投資規模大於儲蓄規模, 意味著當期的產出未能滿足需求，產品市場供小於求。

所有不在IS曲線上的點都是非均衡點，如圖1所示，IS曲線右邊的點意味著I﹤S，如點A，而IS曲線左邊的點意味著I﹥S，如點B。IS曲線的斜率決定一定量的利率變動△r引起的國民收入變動△y有多大。斜率絕對值越小，一定量△r引起的△y越大；斜率絕對值越大，一定量△r引起的△y越小。

③ 宏觀經濟學 1 在兩部門經濟中，均衡產出條件為I=S，它是指經濟要達到均衡，計劃投資必須等於計劃儲蓄。

1、正確。
2、錯誤。GDP增長應該是50萬$，那10萬$以存貨的形式計入。
3、錯誤。2006年生產的小轎車已經以存貨的形式計入了2006年的GDP，因此10萬￥不能全部計入2007年的GDP，應該減去2006年已經計入的那部分。
4、錯誤。邊際消費傾向越大，投資乘數越大。
5、錯誤。三個動機是：交易動機、預防或謹慎動機、投機動機。
6、錯誤。財政政策效果好於貨幣政策效果。
7、正確。凱恩斯理論是基於總需求不足提出的。
8、錯誤。應降低再貼現率。
9、錯誤。是摩擦性實業和結構性失業。
10、錯誤。這是結構性通貨膨脹。

④ 計劃投資等於計劃儲蓄嗎

在均衡的條件下國民總收入等於消費加儲蓄，國內生產總值又總等於國民總收入
下 計劃投資等於計劃儲蓄

⑤ 在兩部門的國民收入核算中，儲蓄與投資是恆等式，這是否意味著計劃儲蓄總等於計劃投資

在國民收入核算體系中，存在的儲蓄投資恆等式完全是根據儲蓄和投資的定義得出的。根據定義，國內生產總值等於消費加投資，國民總收入等於消費加儲蓄，國內生產總值又總等於國民總收入，這樣才有了儲蓄恆等於投資的關系。這種恆等關系就是兩部門經濟的總供給（C+S）和總需求（C+I）的恆等關系。只要遵循儲蓄和投資的這些定義，儲蓄和投資一定相等，而不管經濟是否充分就業或通貨膨脹，既是否均衡。但這一恆等式並不意味著人們意願的或者說事前計劃的儲蓄總會等於企業想要有的投資。在實際經濟生活中，儲蓄和投資的主體及動機都不一樣，這就會引起計劃投資和計劃儲蓄的不一致，形成總需求和總供給的不平衡，引起經濟擴張和收縮。分析宏觀經濟均衡使所講的投資要等於儲蓄，是指只有計劃投資等於計劃儲蓄時，才能形成經濟的均衡狀態。這和國民收入核算中的實際發生的投資總等於實際發生的儲蓄這種恆等關系並不是一回事情。

⑥ 在投資儲蓄分析中,假設實際存貨超過計劃存貨則（）A.投資>儲蓄B.投資=儲蓄C.投資<儲蓄D。投資與儲蓄不能

建議閱讀高鴻業宏觀第三版一個是支出法：Y=C+I，另一個是收入法：Y=C+S，從而得到：I=S這是國民收入核算中提到的I=S是根據對收入與支出的定義事後的實際統計量，二者必然相等而I=S又是產品市場均衡條件，也就是計劃投資等於計劃儲蓄。是事前量。在布蘭查德的《宏觀經濟學》中也提到，這個均衡條件忽略了非意願存貨，也就是說可以看作是事前計劃與時候實際是相等的.

⑦ 儲蓄-投資恆等式為什麼並不意味著計劃儲蓄總等於計劃投資

在國民收入核算體系中，存在的儲蓄投資恆等式完全是根據儲蓄和投資的定義得出的。

根據定義，國內生產總值等於消費加投資，國民總收入等於消費加儲蓄，國內生產總值又總等於國民總收入，這樣才有了儲蓄恆等於投資的關系。

這種恆等關系就是兩部門經濟的總供給(C S)和總需求(C I)的恆等關系。

只要遵循儲蓄和投資的這些定義，儲蓄和投資一定相等，而不管經濟是否充分就業或通貨膨脹，既是否均衡。

但這一恆等式並不意味著人們意願的或者說事前計劃的儲蓄總會等於企業想要有的投資。

在實際經濟生活中，儲蓄和投資的主體及動機都不一樣，這就會引起計劃投資和計劃儲蓄的不一致，形成總需求和總供給的不平衡，引起經濟擴張和收縮。

分析宏觀經濟均衡使所講的投資要等於儲蓄，是指只有計劃投資等於計劃儲蓄時，才能形成經濟的均衡狀態。

這和國民收入核算中的實際發生的投資總等於實際發生的儲蓄這種恆等關系並不是一回事情。

(7)計劃投資超過計劃儲蓄擴展閱讀：

凱恩斯(J M Keynes，1936)在其經典著作《就業、利息和貨幣通論》一書中提出並論證了著名的儲蓄投資模型，即：

如果 所得=產品價值=消費+投資；儲蓄=所得—消費

那麼 儲蓄=投資 即S=I

上述模型表示，一旦儲蓄與投資相等，即把儲蓄全部用於投資，那麼一國的經濟就可以在充分就業的狀態下達到總需求和總供給的均衡。

在經濟意義上，該模型是凱恩斯進行理論推演和提出需求管理政策建議的樞紐，是其社會投資理論的核心。

網路-凱恩斯

⑧ 儲蓄投資恆等式為什麼不意味著計劃的儲蓄恆等於計劃的投資

計劃和實際的肯定不同。遵循總供給和總需求恆等（C+S=C+I），儲蓄和投資一定相等，而不管經濟是否處於充分就業，通貨膨脹或是均衡狀態。但是這並不意味著計劃的儲蓄恆等於計劃的投資。在現實經濟生活當中，儲蓄主要由具名戶進行，投資主要由企業進行，個人儲蓄和個人投資的動機也不相同，就會形成計劃儲蓄和計劃投資不一致，總攻擊和總需求不一致。

⑨ 為什麼投資儲蓄恆等式不意味著計劃投資等於計劃儲蓄

2·而在國民收入決定理論中，是一年年初預計這一年應當如何確定國民收入以確保總供給等於總需求。而在凱恩斯假定條件下，國民收入僅僅與總需求有關，即
y=c+i，不同於上面，這是一個決定式，c、i均為意願消費和投資並且是實際消費和投資而非名義的。在這一決定式成立時即達到均衡即總供給等於總需求此時
計劃這一年的需求量恰好等於計劃著一年的供給量，即非計劃存貨投資為零。此時i為計劃投資，又由於y=c+s依然成立，此時s也是預測儲蓄。所以計劃投資等於計劃儲蓄。