㈠ 宏觀經濟學中的私人儲蓄、公共儲蓄與國民儲蓄的計算
Y指GDP,當然這個經濟體是封閉經濟,沒有國際貿易,GDP既衡量國民總產出也衡量國民總收入,第一個式子私人儲蓄,Y-T表示課稅之後可支配收入,再減去消費C,剩下的就是私人儲蓄了,公共儲蓄即政府儲蓄,政府收入即稅收T減去政府購買G即公共儲蓄,最後一個式子總儲蓄就是這兩個儲蓄之和。
㈡ 這一題，按照四部門的投資儲蓄恆等式，投資等於私人部門儲蓄加政府部門儲蓄加外國對本國儲蓄
凈資本流入指的是凈出口（凈出口＞0所以是流入）
而你說的外國對本國儲蓄不應該是外國把錢存入中國銀行么？
㈢ 投資銀行等於私人銀行嗎
投行兩種途徑：（1）考一個名校金融的研究生，最好有個CFA，證明你強大的學習能力 （2）你擁有很強大的社會資源
㈣ 為什麼宏觀經濟學中有"投資等於儲蓄"，I=S
其實我也是不明白Y=C+I+G與S=Y-C-G.的C好像不一樣吧。前一個等式意思是私人消費+投資（企業消費）+政府消費 後一個等式來源於S私+S公 S私=Y-C-T 這個C已經包含了企業消費了。兩個C不應該是一樣的。我覺得應該是C1+I=C2+S
㈤ 國民投資和國民儲蓄問題
「國民投資怎麼會和國民儲蓄掛上勾的?」國民投資通過金融市場和國民儲蓄匹配——這其實就是金融市場的定義以及其作用，比如你把錢存進銀行是儲蓄，然後銀行把這部分錢貸給別人用作投資，二者就聯系起來了。
「怎麼能保證儲蓄一定等於投資?」在可貸資金市場上，其需求來自投資，供給來源於儲蓄，那麼當市場達到均衡時，儲蓄= =投資。
「如果我的錢,我把一半作為儲蓄,另外一半自己投資了,那我投資的那一部分也屬於國民投資啊,」 在宏觀經濟中，投資是個專有名詞，意為「生產所用機器及相關建築物的購置，即把有關產出不直接消費掉，而是作為生產要素生產機器及建築物以擴大生產」，你說的「投資」是我們平常的含義，比如自己購買股票或債券之類的，而這種行為在宏觀經濟中是儲蓄。
寫了這么多，希望能幫助你，有什麼問題的話給我留言吧
㈥ 商業銀行能不能用個人儲蓄去投資銀行放貸屬於投資行為么
商業銀行的主要職能：
吸收存款
、發放貸款。。。
從這個角度來說，商業銀行的放貸屬於
投資行為
，既然放貸屬於投資行為，那麼商業銀行就可以用個人儲蓄去投資了。
㈦ 關於三部門經濟中的私人儲蓄
從支出方來看，Y=C+I+G，即：經濟總值Y=私人消費C+各種投資 I +政府消費G。
但是還得從收入方來看，還有：經濟總值Y=收方消費C+收方儲蓄 S +政府稅收T，
從Y=C+S+T，不就得到 S=Y-T-C嗎？
換個方向看問題，就能理解了！
㈧ 購買國債算是投資還是儲蓄
希望我能說的相對明白。
首先要明確這樣幾個宏觀經濟學的基本概念：
1. 從宏觀經濟學的角度出發，投資是指設備或建築物這類新資本的購買。例如某貪官新建了一棟別墅，某公司新建了一座工廠，這都增加了我國的投資。但是如果某貪官把10萬塊儲蓄到銀行，或者買股票基金，或者購買國債，對於他個人來說屬於投資，但對於國民經濟來說這都屬於儲蓄，因為並沒有新設備或建築物這類新資本的誕生。
2. 對整個國民經濟而言，儲蓄必定等於投資。
3. 國民儲蓄--即可貸資金供給，由公共儲蓄和私人儲蓄組成。
當政府的支出超過稅收時，政府的公共儲蓄就是負的，即出現預算赤字。
政府為了平衡赤字，發行長期國債賣給民眾，對於民眾來說，購買國債屬於投資，但對國家來說，這筆從民間吸收獲得的國債資金是用來填補預算赤字，而不是用來投資建設。
接著，來分析這筆國債資金。購買國債的民眾，本可以將這筆資金儲蓄在銀行或購買金融產品，從宏觀經濟理論角度看，這無疑會增加國民經濟儲蓄。但現在這筆資金，購買國債用於彌補財政赤字，所以國民儲蓄降低了。
用兩個公式來描述國民儲蓄降低的過程：
1.發行國債前：
國民儲蓄==公共儲蓄 + 私人儲蓄
國民儲蓄== 0 + 私人儲蓄P
一定要弄清楚，這個等式的公共儲蓄值一定是0而不是負數，因為發行國債前，國庫里的錢為 0（實際上還欠著錢，但你見過數值為負的錢嗎？在這個等式里總之就是國庫空虛，沒有錢了）
2. 發行國債後：
國民儲蓄==公共儲蓄 + 私人儲蓄
國民儲蓄== 0 + （私人儲蓄P - 國債發行值）
發行國債後，只是彌補了預算赤字，國庫里的錢還是0，並沒有增加哦~~
所以比較兩個等式，可以知道，發行國債後的國民儲蓄實際上降低了，差額正是發行的國債數額，證明為彌補國家預算赤字而發行國債籌資，擠壓了原本可以獲得可貸資金的私人和企業的籌資機會，而私人和企業貸款籌資是為了什麼？當然是為了投資，所以投資也降低了，降低的部分正好是國民儲蓄減少的數額，也正好是發行國債的數額。
㈨ 關於投資=儲蓄
樓上的意見是不對的，凈進口不是我國在外國的儲蓄，而相反，是外國在我國的儲蓄。
這里是從投資的構成來講的。
消費儲蓄、政府儲蓄都構成了投資的來源，這種來源是貨幣上的，因為儲蓄存進了銀行，銀行用它發放貸款，從整個宏觀的角度來講，儲蓄有多大，投資就有多大（貨幣的乘數效應一方面增加了儲蓄，另一方面這些儲蓄也最終從銀行流出，所以在整個經濟系統裡面，銀行只是起一個中介作用，它不在資負表兩邊起任何平衡作用）。
(進口-出口）就是貿易赤字，為什麼也算投資呢？
如果說儲蓄是投資的來源，那麼也可以說是「投資」向儲蓄者借了錢。那麼貿易赤字呢？我們都知道貿易赤字就等於是向對方國家借錢，或者說借資源，借資源最終要體現在貨幣上，就是貿易赤字；借來的資源同樣等於對方國在我國的投資。
換句話說，儲蓄就是銀行（或經濟體，或「投資」）對本國儲蓄人的赤字，貿易赤字是經濟體（「投資」）對外國儲蓄人的赤字，二者在本質上是一樣的。
也可以用會計術語來解釋：
從「投資」的角度看，消費儲蓄、政府儲蓄是本國私人/政府在「投資」資負表上的貸方余額；貿易赤字是外國私人/政府在「投資」資負表上的貸方余額。
㈩ 從國民收入核算的結果看，投資等於（）。 a．私人儲蓄；b．預算盈餘；c．a和b的和；d．既不是a也不是b。
從國民收入核算的結果看，投資等於（C）。 a．私人儲蓄；b．預算盈餘；c．a和b的和；d．既不是a也不是b。
按照宏觀經濟學，理論上整個社會的收入有兩個用途，其一是消費，其二就是投資，另外經濟學默認的總收入=消費+儲蓄，所以投資=儲蓄
私人儲蓄是個人的儲蓄，預算盈餘可以看成是國家的儲蓄。所以，應該是a+b的和。
僅供參考。