A. 買基金和買保險有什麼區別
一、保險：保險的初衷是投保人願意用確定的，少量的損失，來對沖不確定的，大量的損失。從社會角度上說，就是大家組成互助同盟，用所有參保人的錢來保障個別參保人在災難來臨時得到相應的補償或者安慰。從這個意義上說，車險是最典型的保險，張三買了一輛15w的車，每年出4000塊錢保險，是他能夠承擔的。他用這四千塊錢的確定投入，來保證他遇到汽車失竊，重大事故等小概率事件（這種事情他承受起來就困難的多了）時能夠得到相應的補償。如果這一年內，這類小概率時間沒有降臨在張三頭上，那麼張三的4000元保費就充公了。
但是現在很多保險的重點不在這上面。保險更多的是作為一種投資產品存在，其對沖風險的特性成了陪襯。
二、基金：美國開放式基金的年化收益是12-15%，我國開放基金的年頭太短，尚不足以得到有價值的數據。不過根據目前的一些數據和我自己的判斷，選擇我國優秀的開放式基金，年收益達到15%是完全可能的。開放式基金，只要你能做到長期持有，那麼回報絕對豐厚，如果按照我上面的例子，每年投入2000元進入開放式基金，20年後這筆錢就是24萬。如果每年投入兩萬元，那麼就是240萬。肯定要超過目前市場上的返還型保險很多。除了收益更加豐厚以外，開放式基金和保險相比還有一個突出優點，就是提取靈活。返還型保險的錢，不到規定的年限你拿不出來，無法應急。開放式基金就靈活多了。
因此，經過充分比較，我可以很有把握的說，大家買保險，應該主要看中其平衡風險的功能（類似汽車保險），這部分功能是我們最需要的。很多保險公司宣傳終身投資的理念，這個理念我是非常贊同的。但是在投資產品具體的選擇上面，我認為開放式基金比返還型保險優越太多了。
B. 投資基金和買保險哪一種適合我
個人觀點，還是保險比較好一點。
雖然你不注重保障，但即使投資理財類的保險，也多少有保障的，算是額外的吧，基金存在虧本的風險。保險可以保單貸款，急用錢時能拿出一部分用，不耽誤分紅。
當然了，雞蛋不能放一個籃子里，如果錢寬裕一點，二者都多少買一點就更好了。
C. 買保險還是買基金定投好
你覺得吃飯好還是吃菜好？
保險和基金是兩種東西，基金的投資性非常強，但是風險也很高。而保險的主要作用是抵禦風險的，順帶一部分儲蓄和投資的功能。相對來說，保險在單純的投資收益方面沒有太高的回報，但是它很穩定而且持續，是建立個人及家庭財務的保障基礎。
D. 網上投資是買保險還是基金好
對於你這個年齡段應該開始買保險比較好，現在好多保險的險種都是10年20年繳完的然後保終身，而且還有分紅還有保障。你買一份保險金錢方面收益穩定但是比較低，但是你確多了一份保障。你以後的時間還長著呢，誰也不能保證不生病，生病吃葯打針住院的都需要錢，也是一筆不小的開支，如果買了保險就可以由保險公司給你出很大一部分這樣就減少了你很大的負擔。
E. 建行買基金保險嗎
1.基金投資是有風險的，除了保本型基金和貨幣基金、短債基金外，其他的基金是不能保證一定不賠的，更不會有你所說的利息
2.保本基金保本是有嚴格限制的，必須達到基金合同規定的條件才可以保證保本，而貨幣和短債基金雖然風險小，本金損失的可能性也很小，但是收益率很低，只比銀行一年期存款利率略高
3.不同的基金申購費率是不一樣的。只要你連續3個月不在銀行帳戶存入足夠扣款的錢，定投就自動取消了，如果你要變現就可以申請贖回基金，並根據贖回費率支付贖回費
4.定投基金首選股票型這樣風險大、波動大，預期收益也大的基金，定投的意義在於用持續的、穩定的、小額投入來獲得基金長期投資的平均收益率，而這個收益率的高低取決於股票市場的走勢和基金的投資水平
F. 購買基金作為一種投資方法，為什麼那麼多人都爭著去買證券保險基金
投資是專業活動，需要大量的金融經濟知識，而個人由於經歷閱歷有限不太可能幹這么專業的事，而且還需要大量的時間和精力。而專業的機構有這樣的專業資質如果歷史的業績比較好，所有大家都會搶著買這樣的證券保險基金。
G. 投資基金好還是投資保險好為何
保險從來不是為了投資的，只是給自己的生活加一份保障，防止突然發生的意外或疾病影響到穩定的家庭財務，可以說，想通過投資賺錢，去買基金，想保住你賺到的錢，再來份保險吧。